教授您值多少錢(qián)?
文.潘尼尼
人才問(wèn)題,正在成為國(guó)家可持續(xù)發(fā)展和提高競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)隱憂
2000年3月1日上午,清華大學(xué)36歲的“特聘教授”程京作為十位主講科學(xué)家之一,到國(guó)務(wù)院給朱總理等中央領(lǐng)導(dǎo)做科技講座。
|
講理想講奉獻(xiàn)的教授們
|
席間,朱總理問(wèn)他,像你這樣的專(zhuān)業(yè)人才在國(guó)外年收入多少?
“10萬(wàn)美金!
“那你回國(guó)后現(xiàn)在的收入呢?”
“工資每年1萬(wàn)多人民幣,加上剛增加的年10萬(wàn)津貼。”
“太少了!敝炜偫沓聊聛(lái)。
像程京這樣拿年津貼10萬(wàn)的“特聘教授”是目前中國(guó)高校里的最高待遇,人數(shù)不到200人。
早在中國(guó)新一屆政府成立之際,朱總理就明確提出“科教興國(guó)是本屆政府的最大任務(wù)”,并很快批準(zhǔn)了“面向二十一世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃”。
3月5日上午“人大”開(kāi)幕式上,朱總理在《政府工作報(bào)告》中強(qiáng)調(diào),要改革和完善優(yōu)秀人才的收入分配制度,以形成激勵(lì)機(jī)制。
高薪招攬人才是國(guó)際上的一貫做法。得“人才”者得“天下”--無(wú)論歷史還是現(xiàn)實(shí)都已充分證明。
朱總理的沉默自然有其深刻的歷史負(fù)載和現(xiàn)實(shí)隱憂。
人才哪兒去了?
長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)幾乎所有院校都為人才流失或吸引不到優(yōu)秀人才而發(fā)愁。根子,都出在“錢(qián)”上。
清華大學(xué)的吳文虎教授一直擔(dān)任中國(guó)中學(xué)生計(jì)算機(jī)學(xué)科國(guó)際奧賽的教練。據(jù)吳教授介紹,自1989年中國(guó)參加國(guó)際奧賽以來(lái),先后有數(shù)十人獲獎(jiǎng),但大多去了國(guó)外。僅有兩個(gè)在清華讀博士的學(xué)生,一個(gè)去了IBM中國(guó)的研究院,一個(gè)自己開(kāi)公司。
“為什么不把他們留下來(lái)呢?”記者問(wèn)。
“怎么留。≡谕馄,剛?cè)ツ晷骄瓦_(dá)十七八萬(wàn)元,在學(xué)校,可能連1萬(wàn)元都拿不到!
收入低也使許多教師無(wú)法安心于教學(xué)研究,無(wú)法留在學(xué)校,北京商情諮詢(xún)公司和北京工業(yè)大學(xué)曾進(jìn)行過(guò)一項(xiàng)調(diào)查顯示,30.9%的高校教師有跳槽的打算或想法。45歲以下想跳槽的比例竟達(dá)41.4%。
發(fā)達(dá)國(guó)家依靠?jī)?yōu)越的工作和生活條件,制定一系列優(yōu)惠政策,吸引全世界的優(yōu)秀人才。美國(guó)科學(xué)基金會(huì)調(diào)查表明,美國(guó)59%的高科技公司中,外籍科學(xué)家和工程師占科技人員總數(shù)的90%。在加州“硅谷”工作的高科技人才33%是外國(guó)人。
近年來(lái),北大、清華的畢業(yè)生紛紛涌往美國(guó)。國(guó)內(nèi)信息界人士調(diào)侃,北大、清華完全有資格領(lǐng)取美國(guó)政府頒發(fā)的“人才培養(yǎng)獎(jiǎng)”。
人才明碼標(biāo)價(jià)
近年來(lái),為優(yōu)秀人才制定的工程項(xiàng)目可謂不少:“跨世紀(jì)優(yōu)秀人才工程”、“百千萬(wàn)人才工程”、“百人計(jì)劃”、“國(guó)家杰出青年科學(xué)基金”等。這些措施旨在為優(yōu)秀人才提供更充足的研究經(jīng)費(fèi)和更好的科研環(huán)境。但一個(gè)問(wèn)題不容忽視:想“要馬跑快”卻“不給馬吃飽”。優(yōu)秀人才的生活待遇何時(shí)能改善?
“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”被認(rèn)為是高層次創(chuàng)造性人才工程“首先實(shí)施的重要項(xiàng)目”。由教育部發(fā)起,香港著名實(shí)業(yè)家李嘉誠(chéng)先生捐資設(shè)立“特聘教授”年津貼10萬(wàn)的獎(jiǎng)勵(lì)制度。面向海內(nèi)外廣攬人才。
第一次,中國(guó)給教授明碼標(biāo)價(jià)。
1999年底,北大、清華大幅提高教師待遇,被教育界內(nèi)外稱(chēng)為“地震般的改革”。
人們驚呼:教授,升值了!人才,增值了!
為優(yōu)先扶持部分高校創(chuàng)辦世界一流大學(xué),教育部及有關(guān)部門(mén)相繼決定,為北大、清華、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、上海交大等幾所高校撥6至18億元數(shù)額不等的款項(xiàng),并明確要求,拿出一定數(shù)目的錢(qián)用于提高教師收入。這種舉動(dòng)是幾十年來(lái)第一次!
人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)
為吸引高層次人才回國(guó),北大、清華更是“不擇手段”、不惜代價(jià)。
北大老教授蔡生民到日本與同行一起搞合作研究,發(fā)現(xiàn)日本教授的愛(ài)才、正在東京大學(xué)讀博士的劉忠范是棵好苗苗,便盯上了他。從此密切交往。畢業(yè)前夕,蔡教授親自跑到中國(guó)駐日大使館向教育參贊詳細(xì)介紹他的情況,找日本教授“談心”,動(dòng)員劉忠范回北大任教;
俞孔堅(jiān)剛進(jìn)哈佛大學(xué)讀博士,便被北大瞄上了。俞孔堅(jiān)將畢業(yè),北大便熱情相邀:破格提拔為教授,請(qǐng)回北大任教; 生物學(xué)家鄧興旺是美國(guó)耶魯大學(xué)終身教授。為吸引他回國(guó),北大答應(yīng)了他提出的條件:提供30位科研助手,一個(gè)500平方米的實(shí)驗(yàn)室,外加300萬(wàn)美元的科研經(jīng)費(fèi);
程京在美國(guó)納米基因公司任首席研究員期間,研究出世界首創(chuàng)的專(zhuān)利成果--生物芯片實(shí)驗(yàn)室。美國(guó)科學(xué)雜志在1998年評(píng)選出的世界科技十大突破中對(duì)此做了報(bào)道。當(dāng)他基于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的考慮,意欲回國(guó)發(fā)展時(shí),清華大學(xué)及時(shí)相邀:為其提供350平方米的實(shí)驗(yàn)室和250萬(wàn)人民幣的啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)。
在北大,一批成就突出的年輕教授被推上了一級(jí)崗位。化學(xué)學(xué)院,A類(lèi)一級(jí)崗位中青年占一半,A類(lèi)二級(jí)崗位中青年占三分之一;數(shù)學(xué)學(xué)院,A類(lèi)崗中青年均占40%。他們的收入因此漲了四五倍之多。
人才看“身價(jià)”
人才來(lái)自教育,來(lái)自教育經(jīng)費(fèi)的大量投入,猶如金字塔,巨大的塔基支撐著塔尖。那些優(yōu)秀人才便是站在塔尖上的人。
在最高學(xué)府,便有這樣一群年輕學(xué)者,無(wú)論收入還是成就,他們都站在了高校的塔尖上。面對(duì)社會(huì)聚焦,他們?nèi)绾卧跁r(shí)代的浪尖上穿行?如何看待自身的“身價(jià)”呢?
“一年多拿5萬(wàn)元崗位津貼,我很坦然!北贝蠼(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉偉平靜地說(shuō),“一級(jí)崗位不是榮譽(yù),不是虛名,不是職稱(chēng)。是一種工作,一個(gè)崗位,一份責(zé)任。我相信自己能勝任!
劉偉從80年代中期開(kāi)始,著手研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)界兩大重要問(wèn)題:產(chǎn)權(quán)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)問(wèn)題,尤其是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換問(wèn)題。著述頗豐,反響強(qiáng)烈。
早有各路朋友勸他,像你這樣的人才,每月拿千把塊錢(qián),冤了。出來(lái)干吧。
劉偉搖頭。他認(rèn)為不同的人影響社會(huì)的方式不同。做任何一件事情,最重要的是你是否有熱情,是否覺(jué)得快樂(lè)。錢(qián)多錢(qián)少并無(wú)影響。
“在北大搞經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,這種樂(lè)趣難以名狀!币徽勂鸨贝螅瑒ケ阌行┘(dòng),“北大用她的傳統(tǒng)、博大武裝了我們。我們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)努力,去充實(shí)和壯大北大?這是我們年輕一代學(xué)者的責(zé)任。”
嚴(yán)純?nèi)A,北大化學(xué)系年津貼10萬(wàn)的“特聘教授”,國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究規(guī)劃項(xiàng)目--973項(xiàng)目首席科學(xué)家,北京市“十大杰出青年”……
談起錢(qián),他有些見(jiàn)腆地笑著說(shuō)“我知足了!
但與那些德高望重的導(dǎo)師相比,他覺(jué)“有愧”,比比一起沒(méi)日沒(méi)夜搞研究的伙伴們,他感到“心虛”、“壓力大”。
他曾向?qū)W校提意見(jiàn):我不能一花獨(dú)放。科學(xué)研究要靠集體智慧。那些和我一起搞研究的博士后、研究生們也要相應(yīng)提高待遇。搞科研需要一支穩(wěn)定的隊(duì)伍,這才是我最看重的環(huán)境。
嚴(yán)純?nèi)A坦率地說(shuō):“年輕人誰(shuí)不喜歡玩兒?誰(shuí)不喜歡找輕省的事兒做?工作確實(shí)很苦很累。習(xí)慣了!彼X(jué)得自己這代人很幸運(yùn),越來(lái)越多的政策向年輕學(xué)者傾斜。“這就需要我們用肩膀去扛。要是你的肩膀太軟,頂不上去,不是自討沒(méi)趣就是被壓死!
與那些老一輩導(dǎo)師們不同,這群年輕學(xué)者已不再羞于談“錢(qián)”。他們言辭率真、個(gè)性坦蕩。
“你覺(jué)得年津貼10萬(wàn)元夠你的‘身價(jià)’嗎?”記者笑問(wèn)清華大學(xué)35歲的“特聘教授”汪勁松。
他有些狡黠地樂(lè)了:“我也便宜了點(diǎn)兒吧?”突然他話鋒一轉(zhuǎn),嚴(yán)肅起來(lái),“要說(shuō)提高教師待遇真正價(jià)值還在于它的象徵意義。為社會(huì)樹(shù)立了‘尊重知識(shí),尊重人才’的價(jià)值取向!
“要說(shuō)講理想,講奉獻(xiàn),對(duì)我們這代人來(lái)說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題。但不談物質(zhì)基礎(chǔ),也不現(xiàn)實(shí)。你不縱比,人家會(huì)橫比啊!鼻迦A大學(xué)“特聘教授”王光謙跟記者侃起了“錢(qián)”字經(jīng)。
參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議,他喜歡和那些洋同行們比“速度”:1990年博士畢業(yè),他每月收入120元,相當(dāng)于美國(guó)同行的五百分之一:1996年,月收入1000多元,相當(dāng)于他們的五十分之一;現(xiàn)在,他的月收入萬(wàn)元,與十年前相比正好增加100倍,相當(dāng)于美國(guó)同行的五分之一或三分之一。
王光謙說(shuō),談任何事情都離不開(kāi)具體國(guó)情,離不開(kāi)客觀環(huán)境。講待遇更應(yīng)該講速度比增。這樣,自信心才會(huì)增強(qiáng)。
中國(guó)是一個(gè)底子薄的人口大國(guó)。窮國(guó)辦大教育,注定是“吃不飽”,注定只能在低水平上發(fā)展。面對(duì)日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)只能像體育賽事一樣,建立起一支高水平的“國(guó)家隊(duì)”“突擊隊(duì)”去國(guó)際市場(chǎng)搏擊。而那些千里迢迢回國(guó)的高科技人才,那些在國(guó)際市場(chǎng)上搏擊回來(lái)的青年英才,無(wú)疑將大大提升中國(guó)“國(guó)家隊(duì)”的水平。
摘自《大學(xué)生》2000年第12期
|