| yogviha.cn | 
|
 |
|
關(guān)乎國家利益的域名之爭(zhēng) .com是國際域名，cn是國內(nèi)域名。.com是美國的，因?yàn)槟抢锸腔ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)源地，美國人便將最方便的后綴留給了自己；cn是中國的，作為互聯(lián)網(wǎng)潮流的流經(jīng)地，除美國以外的大部份國家都為自己在.com后邊加上了一個(gè)標(biāo)識(shí)，例如：英國加上了.uk。但是，中國的互聯(lián)網(wǎng)弄潮兒似乎都特別青睞.com，注冊(cè).com的企業(yè)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于注冊(cè)的.cn的。 對(duì)一般的用戶來說，加不加.cn似乎沒什么兩樣，至多是多敲三個(gè)鍵的問題；但對(duì)企業(yè)用戶來講，.cn意味著“中國”在互聯(lián)網(wǎng)世界的姓氏。大量國內(nèi)企業(yè)注冊(cè)國際域名會(huì)擠占寶貴的國際信道資源，并使大量外匯流出國門。此外，還可能損害國家凝聚力及國際地位，威脅國家安全
中國企業(yè)注冊(cè)國內(nèi)域名的比例將很快降到10%以下，情況會(huì)十分嚴(yán)重 根據(jù)CNNIC 7月初發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示：目前中國在.cn下注冊(cè)的國內(nèi)域名共有99734個(gè)，其中.com.cn域名為78878個(gè)。與此形成對(duì)比的是：作為icann授權(quán)的權(quán)威國際域名頂級(jí)代理商chinadns近日也公布了中國2000年第二季度國際域名指數(shù)報(bào)告，該報(bào)告的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：到2000年6月30日為止，中國大陸境內(nèi)國際域名注冊(cè)總量高達(dá)477900個(gè)，其中.com為410900個(gè)。從兩份權(quán)威報(bào)告來看，國際域名注冊(cè)量是國內(nèi)域名注冊(cè)量的5倍。 在1994年5月中國正式運(yùn)行自己的域名系統(tǒng)后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，國內(nèi)單位絕大部份在.cn下注冊(cè)域名。到1999年初，.com和.cn幾乎各占50%。1999年年中，.cn比例下降到33%左右。目前，國內(nèi)域名比例已經(jīng)下降到20%，而且下降的趨勢(shì)愈來愈明顯，照此發(fā)展下去，CNNIC官員預(yù)言：“中國企業(yè)注冊(cè)國內(nèi)域名的比例將很快降到10%以下，情況十分嚴(yán)重。” 注冊(cè)國際域名擠占了寶貴的國際信道資源，并使大量外匯流出國門 大量國內(nèi)企業(yè)注冊(cè)國際域名會(huì)有什么害處呢？有關(guān)專家歸結(jié)為以下幾點(diǎn)： 1.浪費(fèi)國際信道帶寬 在國外注冊(cè)域名，解析域名時(shí)也必須到國外的域名注冊(cè)數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行，占用了昂貴的國際信道資源。 2.經(jīng)濟(jì)損失尤其是外匯損失巨大 在國外注冊(cè)域名，每年向國外交納大量外匯。幾年后，當(dāng)中國數(shù)百萬企業(yè)中的大部份都要注冊(cè)域名時(shí)，每年要向美國交納1~2億美元的注冊(cè)費(fèi)，這是一筆很大的資金。 3.損害國家凝聚力及國際地位 注冊(cè)國內(nèi)域名的情況表明了國家的一種凝聚力。日本、韓國等國家就主要在國內(nèi)注冊(cè)。一個(gè)國家的域名越多，就在國際上代表了一種國力、一種地位、一種發(fā)言權(quán)，這有利于在國際上爭(zhēng)得應(yīng)有的權(quán)利和地位。反之，則失去這種權(quán)利和地位。 4.威脅國家安全 大量在國外注冊(cè)域名，對(duì)中國的安全會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。一旦國際上發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)等事件，我們的國際信道被迫關(guān)閉，或美國的注冊(cè)商關(guān)閉我們?cè)趪庾?cè)的域名，中國的企業(yè)將因無法解析域名而不能進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)通信。未來企業(yè)的運(yùn)行將愈來愈依賴網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，通信癱瘓后，企業(yè)也就癱瘓了，這樣將使國家處于不攻自破的境地。如在國內(nèi)注冊(cè)域名，即使被外界封鎖，國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)通信還能照樣正常進(jìn)行。
5.損害企業(yè)的利益 很多國內(nèi)企業(yè)以為在國外注冊(cè)域名，就可以增加自己的知名度，有利于企業(yè)的經(jīng)營效果。其實(shí)相反，如果不是世界知名的國際性企業(yè)，登記者數(shù)百萬個(gè)國際域名之中，別人很難找到你。如果登記在國內(nèi)域名下，愿意與中國做生意的國外企業(yè)，很容易地在有限的中國域名下找到你。 專家總結(jié)出的這五點(diǎn)中最重要的是：注冊(cè)國際域名擠占了寶貴的國際信道資源和使大量外匯流出國門。據(jù)悉，屬于中國的國際信道資源只有1234M，相對(duì)于那些互聯(lián)網(wǎng)大國來說，這個(gè)數(shù)量非常小，而用戶只要輸入一個(gè)以.com為后綴的域名，即便是國內(nèi)的兩個(gè).com之間的通信，這個(gè)域名都要通過國際信道去美國的服務(wù)器解析一次，一次的解析量也許非常小，但集腋成裘、涌泉成河的道理誰都懂。因?yàn)檫@個(gè)不經(jīng)意的.com，中國的電信部門每年要向美國繳納巨額外匯。另外，雖然現(xiàn)在中國企業(yè)向國際域名注冊(cè)服務(wù)商申請(qǐng)注冊(cè)域名的時(shí)候交納的是人民幣，但這些域名注冊(cè)服務(wù)商在向美國域名管理機(jī)構(gòu)交納管理費(fèi)用的時(shí)候是要用美元。大家可以算出477900個(gè)國際域名要消耗多少美元。還有，使用域名每年都要交服務(wù)費(fèi)，這樣，美元就嘩嘩地流到了人家的腰包。 注冊(cè)國內(nèi)域名其實(shí)有不少好處，可免去維護(hù)和管理的麻煩 注冊(cè)國內(nèi)域名除了可以避免以上缺點(diǎn)以外，其實(shí)有不少好處。例如，注冊(cè)國內(nèi)域名免去了維護(hù)和管理的麻煩。去年年底，中國一個(gè)著名網(wǎng)站，其注冊(cè)的國外域名解析出現(xiàn)了問題。但與國外注冊(cè)公司NIS聯(lián)系時(shí)，因?yàn)檎Z言溝通不暢導(dǎo)致問題遲遲不能解決。最后，還是請(qǐng)CNNIC出面與該公司聯(lián)系，解決了問題，使網(wǎng)站減少了損失。前一段曾經(jīng)出現(xiàn)了幾起國際域名用戶與注冊(cè)商之間的矛盾，有的注冊(cè)商沒有向美國的管理機(jī)構(gòu)交費(fèi)，而被停止了服務(wù)，這樣就導(dǎo)致域名用戶的網(wǎng)絡(luò)通訊被迫中斷。對(duì)于注冊(cè)國際域名的用戶來說，這樣的損失常常是無法預(yù)料的，給企業(yè)帶來的影響就可想而知了。 另外，注冊(cè)國外域名，面臨的可能是來自世界各地的域名糾紛，甚至是法律官司。最近兩年，中國已有多家網(wǎng)站收到了來自國外法院的起訴書。由于不了解國外法律規(guī)定，擔(dān)心因司法歧視敗訴而支付巨額訴訟費(fèi)用，一些網(wǎng)站被迫放棄了本應(yīng)屬于自己的域名。如果注冊(cè)國內(nèi)域名，一旦出現(xiàn)法律糾紛，將由中國法院管轄。 中國注冊(cè).cn比例下降，都是CNNIC惹的禍嗎？ 國際域名注冊(cè)商們近期打起了價(jià)格戰(zhàn)，注冊(cè)費(fèi)用之低已經(jīng)讓注冊(cè)商無利可圖、讓懂行的人瞠目結(jié)舌。就在國際域名已降到100元的時(shí)候，.cn域名還是最初時(shí)的300元，于是有人將國內(nèi)企業(yè)熱衷于注冊(cè)國際域名的罪責(zé)歸咎于.cn域名的唯一注冊(cè)服務(wù)管理機(jī)構(gòu)CNNIC。 那么作為國家級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心，負(fù)責(zé)管理和運(yùn)行國家頂級(jí)域名.cn的中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)是如何看待這一問題的呢？面對(duì)國際域名咄咄逼人的氣勢(shì)，CNNIC如何應(yīng)對(duì)？CNNIC是否會(huì)通過降低價(jià)格來增強(qiáng)與國際域名的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢？ 對(duì)此，CNNIC表示：這不是價(jià)格戰(zhàn)的問題，CNNIC目前正在向信息產(chǎn)業(yè)部申請(qǐng)降低注冊(cè)費(fèi)用，但即使降低，也不會(huì)低到可以和國際域名等同的地步。這一方面是由于CNNIC無權(quán)直接修訂.cn域名的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，另一方面是由于價(jià)格并不是選擇注冊(cè)域名的主要影響因素。今年5月，CNNIC面向全社會(huì)網(wǎng)上徵求域名注冊(cè)管理辦法修訂意見時(shí)，在全部100多份反饋中，只有兩個(gè)提到了價(jià)格問題。毫無疑問，國際域名與國內(nèi)域名的一兩百元的差價(jià)，對(duì)于一個(gè)公司或企業(yè)來說不會(huì)有多大的影響力。 CNNIC剛剛成立的時(shí)候，.cn域名年度運(yùn)行管理費(fèi)被定為每個(gè)域名每年300元人民幣，這要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)每年50美元(約合人民幣410元)的國際域名費(fèi)用。對(duì)比國際域名，目前.cn域名注冊(cè)數(shù)量剛剛達(dá)到10萬，而國際域名注冊(cè)數(shù)量為10萬時(shí)收費(fèi)為50美元，約合人民幣410元；對(duì)比其他國家域名，德國，.de域名注冊(cè)數(shù)量將近300萬，注冊(cè)年費(fèi)為113.44德國馬克，約合人民幣450元；英國，.uk域名注冊(cè)數(shù)量200多萬，注冊(cè)年費(fèi)40英鎊，約合人民幣520元。從這些對(duì)比來看，CNNIC的域名注冊(cè)不能說“價(jià)格昂貴”。 那么，到底是什么原因?qū)е铝诉@種情況呢？CNNIC認(rèn)為，導(dǎo)致這一狀況的主要原因是中國現(xiàn)行的注冊(cè)管理制度過于嚴(yán)格所致。擁有1950萬網(wǎng)民的英國，由于其寬松的注冊(cè)政策，在8月份，英國域名注冊(cè)數(shù)量就已達(dá)到210萬個(gè)。因此，修訂管理辦法已刻不容緩。 中國現(xiàn)行注冊(cè)管理制度必須改革，有關(guān)規(guī)定可望今年底或明年初出臺(tái) 為此，信息產(chǎn)業(yè)部委托CNNIC，在今年上半年開展了現(xiàn)行域名注冊(cè)管理辦法的修訂調(diào)研工作。CNNIC工作委員會(huì)和CNNIC向信息產(chǎn)業(yè)部提出的修訂建議要點(diǎn)包括：放寬域名命名限制，開放域名資源；簡(jiǎn)化注冊(cè)手續(xù)，提高域名注冊(cè)效率；以適當(dāng)形式開放個(gè)人域名，開發(fā)域名資源；建立域名爭(zhēng)議解決機(jī)制，防止惡意注冊(cè)；降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)個(gè)人、組織上網(wǎng)。 對(duì)于降低域名費(fèi)用，CNNIC還建議為了配合個(gè)人域名的開放，可以將域名費(fèi)用分為兩類，個(gè)人和組織區(qū)別對(duì)待，給個(gè)人以更為優(yōu)惠的價(jià)格，以鼓勵(lì)個(gè)人上網(wǎng)、用網(wǎng)。CNNIC同時(shí)還建議借鑒國外域名注冊(cè)體制，將域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)分為域名系統(tǒng)管理者和域名注冊(cè)服務(wù)商。域名系統(tǒng)管理者面向域名注冊(cè)服務(wù)商收取域名費(fèi)用，用于維護(hù)域名數(shù)據(jù)庫和開展相關(guān)研究，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由國家制定。域名注冊(cè)服務(wù)商面向最終網(wǎng)民收取域名費(fèi)用，費(fèi)用由各人服務(wù)根據(jù)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略自定，使最終用戶獲益。 據(jù)悉，信息產(chǎn)業(yè)部正在積極進(jìn)行域名管理辦法的修訂，有關(guān)規(guī)定有望在今年年底、明年年初出臺(tái)。到時(shí)候，.cn也許有了一些可以和.com抗衡的條件，.cn與.com的戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)正式開炮。但是，畢竟.cn是在非營利的CNNIC的掌管下，讓一個(gè)非營利的機(jī)構(gòu)去挑戰(zhàn)商業(yè)化的國際域名注冊(cè)商，這顯然不可能。就是說，.cn還將處在不利的地位。而改變這個(gè)局面的主角還是那些使用者──什么時(shí)候張三決定不叫BillGates了，還是決定叫ZHANG SAN或者SAN ZHANG，情況才可能會(huì)有改觀。 摘自《廣州日?qǐng)?bào)》2000.10.20
|
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點(diǎn)。 |