與全國(guó)其他城市相比,北京中小學(xué)的「擇校費(fèi)」高得沒譜。有人粗略統(tǒng)計(jì)過,若要讓孩子從小學(xué)到高中一路「重點(diǎn)」地?fù)裣氯,按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算,差不多要花去十多萬元或更多。
北京市實(shí)驗(yàn)小學(xué)的一位家長(zhǎng)說,1996年孩子入學(xué)時(shí)一次性交了1.2萬元的「擇校費(fèi)」。當(dāng)時(shí)看來,花一萬多元念小學(xué)已經(jīng)很可觀了。沒想到,以后每年都有上漲,鄰居家的孩子今年入學(xué)價(jià)格已漲到2萬元。首都師范大學(xué)附中、實(shí)驗(yàn)中學(xué)等「重點(diǎn)」初中,擇校費(fèi)均在一兩萬元之間。高中的擇校價(jià)碼更高一籌。例如,北京市匯文中學(xué)的「共建生」贊助費(fèi)約為五六萬元,四中達(dá)到六七萬元。
有關(guān)人士指出:「擇校費(fèi)」持高的根本原因在于「重點(diǎn)效應(yīng)」。既然是擇校,家長(zhǎng)自然把目光盯在了「重點(diǎn)」上。那些辦學(xué)實(shí)力強(qiáng)大的重點(diǎn)學(xué)校出賣高質(zhì)量的教育,當(dāng)然索要高檔次的價(jià)格。
北京市實(shí)驗(yàn)中學(xué)根據(jù)考分和學(xué)區(qū)將「擇校費(fèi)」分為四個(gè)檔次。對(duì)于本學(xué)區(qū)的學(xué)生,成績(jī)達(dá)到錄取標(biāo)準(zhǔn)的不收任何贊助費(fèi);不夠則差1分交1000至2000元,計(jì)分收費(fèi)。對(duì)于不在本學(xué)區(qū)的學(xué)生,即使成績(jī)合格的也要一次性交1至1.5萬元的「擇校費(fèi)」,成績(jī)不合格的除交「擇校費(fèi)」外,還要按分?jǐn)?shù)差距交錢。
北京十一學(xué)校為公辦民助試點(diǎn),辦學(xué)資金全部自籌自理,其中「擇校費(fèi)」成了重要來源。學(xué)生入學(xué)時(shí)要一次性交齊3.9萬元,包括「擇校費(fèi)」1.5萬元和三年的學(xué)費(fèi)2.4萬元。而只有少數(shù)在北京市「迎春杯」數(shù)學(xué)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)、連續(xù)三年獲市級(jí)「三好學(xué)生」或家長(zhǎng)被評(píng)為國(guó)家級(jí)勞模的學(xué)生才可以享受「雙免」。另外,也有一些「單免」的情況。
北京的「擇校費(fèi)」支付方式也是多種多樣。最普遍的是收費(fèi)式(又分個(gè)人擇校和集體擇校)、貢獻(xiàn)式及共建式幾種。北京理工大學(xué)附中分校初一年級(jí)有20多名擇校生,其中8名空軍北京醫(yī)院的子弟就采取了「集體擇!沟姆绞剑乖2萬元的「擇校費(fèi)」優(yōu)惠至1.5萬元!笓裥YM(fèi)」也可用物質(zhì)捐助方式來體現(xiàn),一位家長(zhǎng)將無北京戶口的孩子送至石景山區(qū)永樂第三小學(xué)時(shí),就為學(xué)校捐贈(zèng)了一臺(tái)彩電。還有的家長(zhǎng)利用共建的形式取代「擇校費(fèi)」的支付。比如,幫助學(xué)校解決某項(xiàng)實(shí)際困難或給學(xué)校提供急需的物品等。
國(guó)家教委明確規(guī)定,學(xué)校不能以共建形式多招學(xué)生及招收高價(jià)學(xué)生。借讀生交納的借讀費(fèi)也應(yīng)由當(dāng)?shù)亟逃纸y(tǒng)一管理。那么,為什么國(guó)家明令禁止之處反而成了「買賣興旺」的大市場(chǎng)?匯文中學(xué)的一名老師說:「由于各個(gè)學(xué)校的效益不等,辦學(xué)中需要的教育投入有限,學(xué)校只能自己解決資金困難。而學(xué)校的優(yōu)勢(shì)就在于招生,只有用擴(kuò)大招生(教委規(guī)定45人的班型擴(kuò)招到50人,增加5個(gè)議價(jià)生)的辦法來增加辦學(xué)經(jīng)費(fèi)。同時(shí),教育的買方市場(chǎng)比較廣闊,家長(zhǎng)們都是自愿花高價(jià)送孩子上好學(xué)校的!
一位家長(zhǎng)也表示,這種「非正常招生」說白了就是「一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨」。如果分不夠,又不對(duì)口,要讓孩子受到良好教育,只能花高價(jià)選擇重點(diǎn)校。
此外,大量聚居京城的外地人口的學(xué)齡子女,構(gòu)成了「擇!怪辛硪恢л^有代表性的方面軍。由于無北京戶口,他們不得不花費(fèi)相對(duì)低廉的「擇校費(fèi)」,將子女送至一些城鄉(xiāng)結(jié)合部的非重點(diǎn)學(xué)校,這在無形中又?jǐn)U大了擇校的市場(chǎng)需求。
(摘自《了望新聞周刊》1999年第50期鍾雪冰文)