| yogviha.cn | 
|
 |
|
張志新究竟因何而死 陳少京 1975年一個初春的日子，張志新被割斷喉管，槍決而死。25年來，張志新最終究竟因何而死，我們不知道；她的遺體如何處理，我們也不知道；她兩次被判死刑的詳細過程，我們更不知道；她的親屬近況如何，我們還是不知道；至于她的兒女被辦“死囚學(xué)習班”一事，我們更是聞所未聞。在這里，陳少京先生以翔實的材料，把這些我們不知道的事情披露出來。這真是一段沉痛的往事，生活在這個事件中的每一個人，都成為悲劇中的一員。 今年4月4日，是張志新烈士犧牲25周年。當年采訪張志新案的陳禹山回憶張志新案情，披露不少鮮為人知的內(nèi)幕。陳禹山說，當年為張志新平反昭雪時，由于當時社會政治條件的限制，冤案真相尚未全公開。讓張志新冤案真相大白于天下，對我們國家未來的發(fā)展，對創(chuàng)造我們子孫后代的生存條件，至關(guān)重要。 25年前，中共遼寧省委宣傳部干部張志新，被以“現(xiàn)行反革命罪”，判處死刑。在行刑前，為了不讓她說話，割斷她的喉管，然后押赴瀋陽郊區(qū)大□刑場執(zhí)行槍決。1979年春，這起冤案得以平反昭雪。當時全國的報刊報道說，張志新是由于在“文革”中反對林彪、“四人幫”而被殺害。事實的真相并非僅僅如此。 當時，陳禹山發(fā)表的長篇通訊《一份血寫的報告》曾提到：“她(張志新)在充分肯定毛澤東同志的豐功偉績的同時，情深意切、光明磊落地對自己的領(lǐng)袖的某些工作，提出了自己的意見和看法，表達了她對自己的領(lǐng)袖的熱愛和深厚的階級感情�！逼鋵嵾@才是張志新被殺害的主因。 究竟張志新對自己的領(lǐng)袖的哪些“工作”，提出了自己的哪些“意見和看法”？陳禹山詳細引述了張志新的原話：“我認為，在社會主義革命和社會主義建設(shè)階段中，毛主席也有錯誤。集中表現(xiàn)于大躍進以來，不能遵照客觀規(guī)律，在一些問題上超越了客觀條件和可能，只強調(diào)了不斷革命論，而忽視了革命發(fā)展階段論，使得革命和建設(shè)出現(xiàn)了問題、缺點和錯誤。集中反映在三年困難時期的一些問題上，也就是三面紅旗的問題上。”“把觀點明確一些講，就是認為毛主席在這個歷史階段犯了『左』傾性質(zhì)的路線錯誤�！� 張志新說：“毛主席在大躍進以來，熱多了，科學(xué)態(tài)度相對地弱了；謙虛少了，民主作風弱了；加了外在的『左』傾錯誤者的嚴重促進作用。具體地說，我認為林副主席是這段歷史時期中促進毛主席『左』傾路線發(fā)展的主要成員，是影響『左』傾錯誤不能及時糾正的主要阻力。導(dǎo)致的結(jié)果從國內(nèi)看，是使我國社會主義建設(shè)、社會主義革命受到挫折和損失。這種局面確實令人擔憂和不安。” 談到文化大革命，張志新說：“這次文化大革命的路線斗爭是建國后，1958年以來，黨內(nèi)『左』傾路線錯誤的繼續(xù)和發(fā)展。并由黨內(nèi)擴大到黨外，波及到社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑的各個領(lǐng)域、多個環(huán)節(jié)。這次路線斗爭，錯誤路線一方伴隨了罕見的宗派主義和資產(chǎn)階級家族式的人身攻擊，借助群眾運動形式，群眾專政的方法，以決戰(zhàn)的壯志，實行了規(guī)�？涨暗臍埧岫窢帲瑹o情打擊。因此，在它一直占有了壓倒優(yōu)勢的情況下，造成的惡果是嚴重的。認為它破壞了黨的團結(jié)，國家的統(tǒng)一；混淆了兩類不同性質(zhì)的矛盾；削弱了黨的領(lǐng)導(dǎo)；影響社會主義革命、建設(shè)事業(yè)的正常進行……” 張志新這些“意見和看法”，是1969年8月間，“文革”風暴席卷神州大地，個人迷信、個人崇拜瘋行的時候，在組織召開的會上或強迫交待時說的。以后的歷史證明，她的“意見和看法』是對的。她是思想解放的先驅(qū)。 但至今，絕大多數(shù)的人們?nèi)晕粗肋@個真相。 張志新遺體到哪里去了 1979年3月，中共遼寧省委為張志新平反昭雪，追認她為革命烈士。在追悼大會上，張志新的女兒林林捧著的是一個沒有骨灰的骨灰盒。張志新的遺體到哪里去了？有說是“暴尸荒野”，有說是“當時火化”，也有說是“因為她的身材標準，其骨架子被制成標本了”等等。這一直是個謎。 陳禹山說，當年宣傳報道張志新的事跡時，他所在的報社收到大量讀者來信，其中兩封來自瀋陽的讀者來信談到張志新遺體的下落。這兩封信，他一直保存著。 一封是瀋陽二十一中學(xué)齊利的來信，信中說： 我讀了幾篇關(guān)于張志新烈士的報道，張志新烈士的遺骨沒有了，真是這樣嗎？我把我在群眾中聽到關(guān)于張志新的遺體的問題反映給您。望編輯同志，能否認真調(diào)查一下，這事在群眾中議論很大，有必要澄清為好。 我的同事和鄰居們都這樣講，張志新犧牲那天，身著褪了色的軍裝，但幾篇報道中卻是醬紅色的囚服，她死后，她的尸體被潘陽醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院用汽車運走，放在水泥池子里，用藥水泡上，作病理解剖實用。 因張志新烈士犧牲后，留下的遺體，按著醫(yī)學(xué)上來說是一具較完整、無病的女尸，這在醫(yī)院來講是難找到的，就是有病的女尸，又有哪家家屬愿把病尸獻給醫(yī)院呢，所以張志新的遺體運到瀋醫(yī)，這就給醫(yī)院解剖實驗帶來了極大的方便。那么張志新較健康的遺體某一部分，就會被放在某個玻璃瓶里，供醫(yī)學(xué)院的學(xué)生們教學(xué)實驗。 如果真像同志們和鄰居們所議論的那樣，我認為烈士的遺骨就能找到，因1975年4月4日，作為瀋陽市每個醫(yī)院來講，得到一具完整、無病被槍殺的女尸是極不容易的。瀋醫(yī)得到張志新烈士的遺體后，定會將張志新烈士的遺體肢解，放在大玻璃瓶里保存。 烈士的遺體找不到的另一種原因是，瀋陽是受“四人幫”及其死黨迫害的重災(zāi)區(qū)。那個“四人幫”的死黨(指毛遠新──筆者注)已倒臺了，但“四人幫”的須子仍然存在，這就給找烈士的遺體帶來了種種阻礙，充分發(fā)動瀋陽醫(yī)學(xué)院的全體教職員工共同回憶烈士的遺體就能找回來。如能找回來一部分，不也是對烈士的一種安慰嗎？對得起死難的烈士嗎？ 張志新同志是黨的好女兒、優(yōu)秀的無產(chǎn)階級先鋒戰(zhàn)士，是值得我們今天活著的每一個人來學(xué)習，永遠值得我們來懷念。烈士的遺骨，就不應(yīng)放在瀋陽醫(yī)學(xué)院解剖室的大玻璃瓶里供人展覽，而應(yīng)放在革命公墓讓人們永遠懷念、敬仰。 另一封信是遼寧中醫(yī)院基礎(chǔ)部韋同運的來信。信中說張志新被殺害后，其尸體被拉回瀋陽，“把她剖腹挖心，取得內(nèi)臟”后，才火化�！斑@是千真萬確的�！� 遺憾的是，張志新烈士遺體下落這個謎至今沒揭開。她那骨灰盒一直空著。 張志新的平反繞過“禁區(qū)” 既然不把張志新冤案的真相說清楚，怎樣平反？平反會徹底嗎？ 陳禹山認為，這不能算徹底。他談了張志新案件的平反經(jīng)過。他說，張志新案最初由原辦案人、瀋陽市中級人民法院法官王XX復(fù)審。王XX認為，張志新案，是“沒有什么可改的”。她“反對毛主席，事實確鑿”。粉碎“四人幫”后中央下發(fā)的文件規(guī)定：反對林彪、“四人幫”的要平反。但反對毛主席的，仍定為反革命。 遼寧省委要原辦案人王XX回避，改由趙文蘭復(fù)審張志新案件。趙文蘭說，她邊看案卷邊掉淚。張志新說的那些話，說明了她對黨的忠誠。張志新把自己的心都掏出來了，把個人的安危拋開，也不顧自己的家庭、孩子了。作為法官，趙文蘭認為要翻這個案，須從兩個方面考慮，一是看能否沖破“禁區(qū)”，即指所謂反對毛主席；另是張志新在獄中被逼瘋。 1979年3月9日，遼寧省委召開常委會議聽取了對張志新案復(fù)審的匯報。省委書記任仲夷繞過了“禁區(qū)”，對張志新被害的主因避而不談，巧妙地為張志新平反昭雪。這在當時是需要很大勇氣的。任仲夷在會上說："張志新案件是件奇冤大案。她的死是非常慘的。張志新同志是一個很好的黨員，堅持真理，堅持黨性，堅持斗爭，寧死不屈。她最后死在林彪、『四人幫』及其死黨毛遠新的屠刀之下。我贊成定為烈士，予以徹底平反昭雪，對她的家屬、子女要很好照顧，由此造成的影響要徹底肅清。要開追悼大會。要號召黨員、革命者向她學(xué)習。她是很努力學(xué)習的。不學(xué)習是講不出這么多言論的。我們現(xiàn)在搞解放思想，她早就思想解放了。要學(xué)習她那種『五不怕』的精神。省委要搞出一個很好的文件，給張志新同志以表揚。這個文件不僅下發(fā)，還要向中央上報�！薄皬堉拘峦臼请y得的好典型，是中華民族的優(yōu)秀兒女，真夠得上一個藝術(shù)典型。從我來說，聽了覺得心中有愧。文化大革命中，整別人的事我沒有干過，但像她那樣堅持真理，我還做得不夠，值得向她學(xué)習�！� 遼寧省委作出了《關(guān)于為張志新同志平反昭雪。追認她為革命烈士的決定》�！稕Q定》指出：“張志新現(xiàn)行反革命案件，純系林彪、『四人幫』及其死黨一伙為了篡黨奪權(quán)，瘋狂踐踏黨的民主生活，破壞社會主義法制草菅人命，殘酷迫害革命干部，實行法西斯專政造成的一起大冤案，必須徹底平反昭雪�！薄皬堉拘峦緫K遭殺害，是林彪、『四人幫』及其死黨一伙陰謀篡黨奪權(quán)，推行極左路線，搞法西斯專政所造成的嚴重惡果�！� 張志新的家人、親屬感激遼寧省委平反張志新冤案，但對平反案情的表述是不夠滿意的，認為還不是完全實事求是的。當然，他們理解當時的社會政治條件，表示諒解，只是希望有一天有個實事求是的說法，還歷史本來的面目。 張志新一個人被判過兩次死刑 陳禹山說，張志新曾兩次被判死刑。第一次是1970年5月14日。盤錦地區(qū)革命委員會人民保衛(wèi)組曾判處張志新死刑，立即執(zhí)行。案件呈送到了瀋陽市中級人民法院。 據(jù)瀋陽市中級人民法院當時的辦案人員回憶介紹：張志新1969年逮捕后，原打算只要她認罪，根據(jù)策反方針，處幾年就行了�？墒撬徽J罪。當時同意判死刑，立即執(zhí)行。案件呈至已實行軍管的遼寧省高級人民法院。 遼寧省高級人民法院謝越1979年接受陳禹山采訪時，回憶：當年省高院軍管會把張志新案第一個是給一處副處長高振忠審。高振忠看了市中院的報告，私下說：毛主席指示“一個不殺，大部不抓�！睆堉拘率莿涌诓粍邮值�，不搞破壞的。在組織會議上，黨員在黨的會議上發(fā)表自己的看法，構(gòu)成犯罪嗎？ “文革”中公、檢、法被砸爛，罪名是“右傾”，保護敵人。老公、檢、法人員許多受難。高振忠是幸存者。對張志新案，他有自己的看法，但不敢向軍管會講，更不敢在會上講。 軍管會認為高振忠執(zhí)行不力，決定換人，換上了周XX。當時普遍認為，“『左』”比“右”好�！啊鹤蟆弧笔欠椒▎栴}，“右”是立場問題。周XX感到壓力很大，決心這次不能再“右傾”了，要判刑，判勞改。他考慮判兩年以上有期徒刑，并徵求他的上級主管單位負責人意見，得到認可。但他在謄抄審判意見稿時，覺得自己還可能被軍管會認為“右傾”，于是把刑期大大加重，改為15年。他認為，這已超過了極限、他們不會再說他“右”了。 但審判意見稿送到軍代表那里，被全改了，軍代表連寫了“六個惡毒攻擊”，結(jié)論是判處死刑，立即執(zhí)行。 再呈報遼寧省革命委員會審批。 審批會上，與會者對盤錦地區(qū)法院、瀋陽市法院和省高級人民法院一致對判處張志新死刑，均表無異議。最后，遼寧省最高負責人、瀋陽軍區(qū)司令員陳錫聯(lián)發(fā)話：留個活口，當反面教員，不殺為好。于是，改判張志新無期徒刑，投入瀋陽監(jiān)獄強迫勞動改造。 1973年11月16日，張志新在犯人參加的批林(彪)批孔(子)大會上，當報告人批判林彪推行“極右路線”時，這時精神已失常的張志新站起來喊：“中共極右路線的總根子是毛澤東”。因而張志新被認定“仍頑固堅持反動立場，在勞改當中又構(gòu)成重新犯罪”，被提請加刑，判處死刑，立即執(zhí)行。 1975年2月26日，中共遼寧省委常委召開擴大會議上，審批張志新案件。出席這次會議的有毛遠新、黃歐東、魏秉奎、蘇羽等17人。會上，蔡文林作了《關(guān)于現(xiàn)行反革命犯張志新的案情報告》。魏秉奎說真是反動透頂。毛遠新說判無期以后，一直相當反動，看來是死心塌地。魏秉奎說乾脆吧。毛遠新說在服刑期間，這么囂張，繼續(xù)進行反革命活動。多活一天多搞一天反革命，殺了算了。蘇羽、魏秉奎表態(tài)：乾脆。 1975年2月27日。遼寧省高級人民法院遵照省委常委擴大會議決定，給瀋陽市中級人民法院下發(fā)文件： 你院報省審批的張志新現(xiàn)行反革命一案，于1975年2月26日經(jīng)省委批準處張犯死刑，立即執(zhí)行。希遵照執(zhí)行，并將執(zhí)行情況報給我們。 3月6日，監(jiān)獄有人提出，張志新“是否精神失�！钡膯栴}，并向上級報告。3月19日，上級批示：“洪XX同志不考慮，她的假象，本質(zhì)不變，仍按省委批示執(zhí)行。” 4月4日，張志新在瀋陽被殺害。 張志新給丈夫曾真的訣別信 張志新是1950年在中國人民大學(xué)工作時認識曾真的。這年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，她正在河北師范學(xué)院讀書。她響應(yīng)黨和國家“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的口號，投筆從戎，參加了中國人民志愿軍。當時部隊急需俄語翻譯，張志新被從部隊保送到中國人民大學(xué)學(xué)習俄語。1952年張志新被提前畢業(yè)，留校工作。那時，曾真為人大哲學(xué)系團委書記。他們彼此相識，發(fā)展到共墜愛河。1955年國慶，他們喜結(jié)連理。1957年，他們夫妻同時被調(diào)往瀋陽工作，均為中共遼寧省委機關(guān)干部。他們育有兩子女。張志新被打成“現(xiàn)行反革命分子”時，女兒曾林林12歲；兒子曾彤彤3歲。 1969年1月5日。張志新給曾真寫了一封訣別信。 曾真： 結(jié)婚14年我們生下了一男一女，我沒有也無力完成自己的義務(wù)，希望你很好的撫養(yǎng)下一代，對林林要耐心，女孩子每長一年事就更多，要很好愛護她。叫她不要早婚，媽媽對不起他們。春節(jié)好好照顧。過去自己修養(yǎng)不好打罵過孩子，讓她別往心里去！好好學(xué)習，鍛煉身體。改正“沒有堅持精神”的缺點。讓她好好照顧小弟弟，不要傷心，要堅強。 十幾年我對你沒疼沒愛，犯過的錯誤已結(jié)束了。徹底把我忘卻，重新開始新的生活！原來為你買東西的那筆錢，是我平時結(jié)余的，打算為父母辦理喪事用的，如能積起可交我母親治病用。也是最后一次盡孝！不過不要告訴他們，這會使他們受刺激犯病(你盡可能這兩三個月每月給他們寄15元吧！也可不寄，叫志勤寄)。平時多注意身體！為了革命多照顧自己吧！ 我沒給父母寫信，如果瀋陽家里沒人照看，你可寫信去和母親商量是否把孩子放津！不過我考慮，他們?nèi)羯眢w不好，困難會大些。如若可能還請何姥來照看，工資稍少些可減輕負擔！總之擔子都是你的了。對孩子要耐心！對不起你。 十幾年辜負了黨的培養(yǎng)！一個人不管是生或死只要是為了革命就是有意義的！ 我懂得了革命，決心要為革命獻出一切！ 以前千錯萬錯，如果不能饒恕，我愿接受最嚴厲的懲罰，毫無怨言。 真正的革命事業(yè)永遠是興旺的蒸蒸日上的。為盤錦的美好未來歡呼！再次歡呼這個勝利的前途！愿為美好的未來添點出點力。但有沒有這種可能，確不是能由我所決定的。革命能否容納，黨和人民決定。怎么定我怎么領(lǐng)。 中國共產(chǎn)黨萬歲！ 偉大的祖國萬歲！ 毛主席萬歲！ 志新 1969年1月5日晚 然而，這封信，曾真當時并未收到，它被裝入曾真和張志新的檔案里。待曾真看到這封信時，時光已過去了十年。讀信的曾真與他們的兩個孩子都聲淚俱下，悲痛欲絕。曾真曾經(jīng)含淚泣血地給張志新寫了一封回信，可是九泉之下的張志新又怎能讀到這封信上的一個字呢？ “我的思想觀點與曾真無關(guān)” 1月9日。張志新寫下遺書，準備自殺。被發(fā)現(xiàn)后，嚴加監(jiān)視，并召開批斗會，批判她“以死向黨示威，對抗運動�！� 批斗會上，質(zhì)問張志新：“你昨天寫的所謂遺書，是什么意思？” 張志新：“那是不對頭的。” 問：“在遺書中的觀點，你認為是對的嗎？” 張志新：“這些觀點，我認為是應(yīng)允許存在的，應(yīng)在今后的革命實踐中去證實是不是正確的，還是錯誤的�！� 問：“哪些觀點需要在實踐中證實？” 張志新：“兩個司令部斗爭問題，打倒那么多人的問題，這里面有些肯定是對的，但有些不一定對�！� 問：“你在遺書中認為你是正確的，但為什么想死？” 張志新：“從我自己來想，是不想死的。但覺得我的想法，在時間、地點上，是得不到寬恕的。革命非常時期，革命就要堅決處理�！� 問：“你的所謂遺書，是認罪還是示威？” 張志新：“我認為自己問題嚴重。” 問：“怎么嚴重？” 張志新：“我當時的想法、思路、立場�！� 問：“你是一面派，到底是哪一面？應(yīng)該明確，有個鮮明態(tài)度？” 張志新：“我的立場確實沒有站過來，還是站在劉少奇的『反動路線』一邊�！� 當追問曾真對她的影響時，她意識到，她的不幸必會株連家人。她向?qū)弳査娜苏f：“我的思想觀點與曾真無關(guān)”，并表示考慮要與曾真離婚。 1969年8月張志新被捕，關(guān)押在瀋陽看守所，不讓家人、親屬探視，與世隔絕了。同年11月，已被監(jiān)視、審查的曾真被遣送建昌縣農(nóng)村插隊落戶。他帶著兩個孩子離開瀋陽。1970年8月，張志新被判無期徒刑，投入瀋陽監(jiān)獄強迫勞動改造。一年多后，曾真無奈被迫提出離婚。當法院下達的離婚判決書送到監(jiān)獄時，張志新平靜地說：“離不離婚，對我來說已沒有什么意義了�！粡膹堉拘卤淮虺伞艾F(xiàn)行反革命分子”，直1975年4月4日被槍殺，一直被與家人、親屬完全隔絕。曾真在10年漫漫風雨歲月里，也是九死一生，但他終于把兩個孩子拉扯成人。1978年春，他和兩個孩子回到闊別8年多的瀋陽。 一場無法結(jié)束的悲劇 張志新的家人和親屬現(xiàn)在如何呢？這是許多讀者關(guān)心的事。 最近陳禹山探訪了張志新的妹妹張志勤和張志新的丈夫曾真。他們都在北京。 陳禹山說：曾真已年愈古稀，消瘦，背也有點駝了，與當年所見相比，判若兩人。他獨身一人住在北京的一個居民小區(qū)。他住在一棟多層樓房的七層，房子沒有電梯，他每天沿著樓梯爬上爬下，上街買糧，買菜，自己做飯。他請了鐘點工，每周上家里來搞一次衛(wèi)生。他就是這樣孤苦伶仃地打發(fā)自己的晚年的日子。曾真說：兩個孩子，林林、彤彤現(xiàn)在美國。他們都已成家。彤彤只在填寫個人資料時，才寫上“幼年喪母”，但從不向人提起自己的母親是誰。林林也不愿意再提及當年的苦難。 張志新在給曾真的訣別信中，要他“徹底”把她“忘卻”，“重新開始新的生活”。曾真說：“徹底忘卻過去，對我來說，實在是難以辦到的事情�！� 30多年來，曾真一直沒有結(jié)婚，沒有“重新開始新的生活”。他不可能走出這個悲劇的陰影。 張志新的妹妹張志勤雖然有一個完整的家，但她身體不好，患有心臟病等多種疾病。與許多六旬的同齡人相比，她顯得衰老多了，走起路來也不那么靈便，上樓梯更顯得吃力。她已退休。她原是中央樂團首席小提琴手，國家一級演員。她出身音樂世家。小時候，她就和大姐志新，二姐志惠一起組成小樂隊參加演出。她們成為聞名津沽的“張氏三姐妹”。張志勤說，大姐是彈六弦琴的，但小提琴拉得也不比她差。波隆貝思庫的《敘事曲》是大姐生前最愛拉也最愛聽的曲子。 當年張志勤談起大姐，常常聲淚俱下，現(xiàn)在卻常常沉默寡言。她給了陳禹山一份關(guān)于張志新案件評論的資料，這是從一本書上影印下來的。資料上說： 張志新與秋謹同為反抗專制的杰出女性。可是與年輕的朋友說起來，許多人知道就義已一個世紀的秋謹，而對殉難不過二十幾年的張志新卻茫然無知。 細一琢磨，這也沒有什么特別的不可理解，因為在我們各種版本的歷史教科書里，凡講到辛亥革命，秋瑾是多少都要提到的，而許多年輕人不知張志新為何許人，實在是她未被載入“正史”的緣故。 張志新的被忽略，或許可視為“正史”的尷尬。 說到張志新，同樣會感到尷尬的，還應(yīng)有我們的“思想界”。在那個特殊的年代里，迫于種種壓力誘惑，眾多職業(yè)的“思想家”們紛紛放棄了“思想”，臨陣脫逃，而讓張志新這樣一些不是“思想家”的人去孤立無援地支撐我們民族的頭顱并因此拋卻了自己的頭顱，這是無論過去多少年，我們的思想界都應(yīng)為之臉紅的事情。 顯然，張志勤想要說的，或許正是資料上所說到的。 “慷慨就義易，從容就義難”。其實，慷慨就義也不易，這是生死攸關(guān)之事。只是免除了活受罪之苦罷了。張志新烈士是從容就義的。她經(jīng)受了近7年鐵牢生活，受盡了肉體的、精神上的7年之久的種種摧殘迫害后才就義的，她始終不“投降”。她的意志是何等剛強，死的是何等悲壯慘烈，真不容易呀！張志勤深深感到“正史”對她姐姐的不公。但她能說些什么呢？ 最令人傷痛的是張志新親人們之間的反目。張志新的娘家人和張志新的丈夫曾真因了張志新的緣故，一直有著深深的矛盾。在張志新平反昭雪后，就很突出。當時，有的報刊宣傳刊登照片，把曾真抹去。中國青年報內(nèi)參《青運情況》登過《張志新同志的女兒對張志新宣傳報道的意見》。文中說： 這里我只想反映一個問題，就是對我父親的不公正態(tài)度…… 去年新華社轉(zhuǎn)發(fā)我母親大量照片時，保留了所有的家屬和親屬，還有一些其他同志，惟獨抹去了我的父親。影響所及，全國照辦。助長了對我父親的誤解。據(jù)傳是徵求了我的一個親屬的意見…… 我難以理解的是：究竟有多少根據(jù)把我父親從所有照片上抹去？明明是全家四人的照片，為什么偏偏要改成三人？另一張在平反大會后懷念我母親的的三人像也不能發(fā)？我父親是個黨員干部，涉及對他的態(tài)度，新華社為什么不去徵求遼寧省委、我父親所在單位黨組織和廣大干部群眾的意見，也不聽取在“四人幫”的時期真正直接受到迫害和株連的我們的家屬(家庭成員)的意見，而只是單單去問家屬？…… 在我媽媽的冤案平反之后，省委從未否認我父母的夫妻關(guān)系，法院撤消了過去的離婚手續(xù)。媽媽雖已不能復(fù)生，但是，我們?nèi)胰硕紡男睦锔械�，我們四口人從政治上、法律上和感情上重新成為一家人了。這是粉碎“四人幫”的必然結(jié)果，也是壓在我們心底10年的愿望。而有的人卻從他自己的狹隘觀點出發(fā)，想要人為地再把我們?nèi)胰朔珠_，不允許我們徹底消除遭受迫害的痕跡，阻撓黨的政策的徹底落實。負責落實黨的政策重任的新華社、黨報和出版社，卻沒有站到黨的十一屆三中全會路線和政策的高度加以抵制，這使我們不能不感到遺憾…… 關(guān)于我父親同我母親離婚，這是事實，用不著回避。但這決非個人所造成！這種家破人亡的悲劇，是遭受“四人幫”殘酷迫害的直接結(jié)果，是社會造成的！ 張志新的母親郝玉芝認為這份《意見》是曾真所寫，而以林林的名義發(fā)表的。她針對這篇文章，寫了一份數(shù)千字的意見。她寫道： 現(xiàn)就我和親屬們了解的與《意見》有關(guān)的一些情況加以說明，以正視聽。 (一)《意見》稱新華社轉(zhuǎn)發(fā)志新照片時“惟獨抹去了我父親”、“據(jù)傳是徵求了我的一個親屬的意見”、“究竟有多少根據(jù)把我父親從所有像片上抹去�！蔽乙f明，不登他的照片是我的意見(兒女們都同意)，原因是他“已經(jīng)徵得志新和組織上的同意離了婚”，登他的照片在法律上是不合適的，況且沒有宣傳他的必要。在這里我鄭重申明：據(jù)說他在事后辦理了撤消離婚的手續(xù)，事先我既不知道，事后我也從來承認過。因為我女兒已經(jīng)無法表示自己的意見，不能將一方的意志強加于死者。至于法院批準的單方面撤消離婚是否合法，暫不在此述之。 (二)《意見》指責“負有落實黨的政策的新華社、黨報和出版社，沒有站在黨的十一屆三中全會路線和政策的高度加以抵制�！敝拘率论E的意義絕不是表現(xiàn)在家庭中，她的光榮是屬于黨的，屬于中國人民的，當然也是屬于她個人的。眾所周知，黨的宣傳機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和同志們做了大量調(diào)查，沖破阻力，以忘我的精神和對烈士深切敬仰的心情，大規(guī)模地宣傳了志新的事跡。僅僅由于在一個時期沒有登他的照片，《意見》就給黨的宣傳機構(gòu)扣上一頂帽子，這究竟是為什么？ 郝玉芝寫道： 我的外孫林林失去母親時只有十二歲，以后的十年，活人給她灌輸了什么東西呢？《意見》所反映出來的問題只不過是通過孩子之手，能怪孩子嗎？！我不想傷害孩子對父親的感情，但面對《意見》我若不將真相說明，難料孩子之手還會做出何等事來…… 鑒于《意見》已經(jīng)廣為傳播，有些不明真相的刊物冠以《父親無端受指責，女兒修書鳴不平》之類的標題轉(zhuǎn)發(fā)，我要求我的這篇東西也在同樣渠道予以披露，以正視聽。 這場筆墨“官司”沒有連續(xù)打下去，但問題與情緒一直困擾著這兩個不幸的家庭。張志新的母親郝玉芝已經(jīng)去世，曾真、張志勤均已進入暮年。至今，他們?nèi)允苤鴱堉拘略┌附o他們帶來的痛苦，心還在流血。 這是誰的過錯？誰的罪過呢？ 張志新女兒林林訴說：死囚家屬學(xué)習班 1975年初春的一天，刮著大風雪。瀋陽法院來了兩個人，通知爸爸、我和弟弟到縣城開會。爸爸和我牽著弟弟，冒著風雪來到縣城招待所。我們推門進去，屋內(nèi)有暖氣，一股熱氣撲面而來。然而我心里發(fā)顫，感覺比在風雪里還要冷，瀋陽法院來的人要我們坐下，說是給我們辦個“學(xué)習班”。接著，一個人掏出《毛主席語錄》，翻開念了兩段語錄，內(nèi)容我記不全，大意是一段講什么階級斗爭，一段講堅決鎮(zhèn)壓一切反革命的。然后提到我媽媽，并問了爸爸一些話。爸爸說幾年前他已同張志新離婚了，法院把孩子判給了他。法院的人問我：“你知道你媽媽在監(jiān)獄中的表現(xiàn)嗎？”我搖搖頭。我確實不知道。我當時只知道媽媽是個反革命，是聽人說的。她怎樣反革命，我也不知道。媽媽被關(guān)進監(jiān)牢后，爸爸上監(jiān)獄送衣物，不讓見。姨父從北京來瀋陽，到監(jiān)獄去探監(jiān)也不讓見。自媽媽被捕以后，同我們的一切聯(lián)系都斷了，我們什么都不知道。 瀋陽法院來的人大聲說：“你媽媽非常反動，不接受改造，頑固不化，反對偉大領(lǐng)袖毛主席，反對戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想，反對毛主席的無產(chǎn)階級革命路線，罪上加罪，政府考慮加刑。如果處以極刑，你是什么態(tài)度？” 我愣住了，不知道怎樣回答。我的心一下碎了。但我強裝鎮(zhèn)靜，強忍著淚。爸爸說過，不能在別人面前掉淚，不然就同媽媽劃不清界限了。爸爸代我回答說：“如果確實那情況，政府怎么處理都行�！� 法院的人又問：“處極刑，收不收尸？張志新獄中的東西你們還要不要？” 我低著頭沒說話。爸爸又代我說：“我們什么都不要�！� 他們再也不問什么了。兩個人啼咕了一會兒，一個人在寫什么，另一個人在教育我，說我是可以教育好的子女，黨的政策是重在表現(xiàn)，要我和媽媽劃清界限。他要我說說對媽媽犯罪的看法，我說了，是照老師平時教導(dǎo)我說的。當時心里很亂，說了什么現(xiàn)在記不清了。 那個人把寫好的東西，交給同我談話的人，他們又嘀咕了一陣，又在上面寫。寫完之后，要我在上面簽字，按上手印�！皩W(xué)習班”就這樣結(jié)束了。整個過程，弟弟被嚇得不敢出聲，他靠著爸爸身旁，緊緊地抱著爸爸。 爸爸領(lǐng)著我和弟弟從縣城招待所出來，跌跌撞撞，頂著呼嘯的風雪回到家。沒有做飯，爸爸將家里僅剩的一個窩窩掰成兩半，分給我和弟弟吃，說：“吃了早點睡覺�！� 我靜靜地躺在炕上。爸爸獨個兒坐在小板凳上，對著燈發(fā)愣，他瞅了瞅炕上，以為我和弟弟睡著了，就慢慢地站起來，輕輕地把瀋陽家里帶來的箱子打開，翻出媽媽的照片�？粗粗�，爸爸禁不住流淚了、我翻下床，一頭撲進爸爸的懷抱，放聲大哭。爸爸拍著我，說：“不能這樣，不能讓鄰居聽到。”聽到哭聲，弟弟醒來了。爸爸把我和弟弟緊緊地摟在懷里。這一夜，我們不知流了多少淚，卻不能大聲哭。 …… 這真是人間至痛的往事，令人不堪回首。林林所談在學(xué)習班上，瀋陽法院的人要她簽字并按手印的那份“筆錄”，后來在張志新的案卷中找到，特摘抄如下： …… 曾林林：剛聽說張志新犯了反革命的罪行，我當時感覺會影響我進步的。這下可完了。但經(jīng)過學(xué)習提高了認識，母女關(guān)系是有階級性的。她雖然生了我，是我的母親，可她是反革命，就不是母親了，已是我的敵人了。她反黨反毛主席，我們就和她斗爭到底。我后來經(jīng)過學(xué)校老師和家長的教育，我已認識到她反革命，我和她劃清界限，并不會影響我的進步。 問：張志新實屬死心塌地，罪大惡極，你們有什么想法、看法？ 林林、彤彤：堅決鎮(zhèn)壓，把她處死刑，為人民除害。我們連尸體也不要，政府愿意怎么處理就怎么處理。我們都擁護。 對于張志新在監(jiān)獄的還有什么財物，我們什么都不要，這有(由)政府處理 …… 那一年，彤彤不滿10歲，而林林也未滿18歲。這份筆錄就算不是法院來人的“杰作”，但在那樣的年代，彤彤和林林除了這樣說，又還能說些什么？擺在他們面前的只此一種選擇。 |
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點。 |