金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮過后，陳文茜請我上她的廣播節(jié)目做訪談，她向我恭喜，說今年金馬獎(jiǎng)辦得極成功，我說，這是個(gè)美麗的的誤會(huì)。這個(gè)誤會(huì)大家都有，上個(gè)星期我接到好多內(nèi)地朋友的賀電，大家都說金馬獎(jiǎng)辦得不錯(cuò)嘛，我也只能謝謝，因?yàn)閷ξ叶�言，金馬獎(jiǎng)是是個(gè)龐大的電影節(jié)各種活動(dòng)的總合，絕不等同于金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮，只是一般人只看到那個(gè)透過電視轉(zhuǎn)播的衣香鬢影，因此評(píng)價(jià)也只以頒獎(jiǎng)獎(jiǎng)典禮的節(jié)目好不好看，明星多不多(還有衣服穿得好不好)，還有得獎(jiǎng)結(jié)果是否符合大家的期望而論。

　　金馬獎(jiǎng)絕非只有典禮

　　其實(shí)金馬獎(jiǎng)絕非只有典禮，它分競賽、放映以及新加的創(chuàng)投合拍市場三大塊，前兩塊已存在多年，第三塊創(chuàng)投則是去年新添。

　　其結(jié)構(gòu)如下：

　　一、賽類：分華語影片競賽、國際數(shù)位短片競賽(“數(shù)位”內(nèi)地稱為“數(shù)字”)，還有去年新增加的國際費(fèi)比西(FiPRESCI)影評(píng)人聯(lián)盟競賽，以及奈派克(NETPAC)亞洲電影推薦競賽幾個(gè)單元。

　　二、放映類：過去只有國際影片和數(shù)位短片放映，去年則增加華語話題電影放映，華語競賽提名影片放映，以及向楊德昌、胡金銓、李翰祥三位大師致敬的影片回顧展放映。

　　三、創(chuàng)投國際合拍會(huì)議：這是今年的新項(xiàng)目，由若干投稿之企劃案中選出十七部風(fēng)格、內(nèi)容、市場定位迥異的案子，送給若干投資人、片商、制片人評(píng)估。此外會(huì)中也舉辦兩場融資與發(fā)行的論壇。

　　競賽單元邁向“國際化”

　　由以上表列大家就可以知道去年與以往相比增加的項(xiàng)目與工作頗多，幾乎每種類別都有若干改革，而且結(jié)果都差強(qiáng)人意。

　　在競賽部分，我堅(jiān)持要開放給世界各地的華語電影競賽，除了內(nèi)地港臺(tái)以外，去年還來了澳洲、美洲、新加坡的電影，而且各有斬獲，新加坡電影《我在政府部門的日子》及《八八一》都得到提名，前者得了技術(shù)獎(jiǎng)，澳洲的《意》為陳沖奪下最佳女主角大獎(jiǎng)，來自美國的華裔子弟曾奕田也由《荷里活華人》拿下紀(jì)錄片大獎(jiǎng)。來自俄羅斯的費(fèi)比西榮譽(yù)主席安德列上臺(tái)將費(fèi)比西大獎(jiǎng)?lì)C給臺(tái)灣的《情非得已之生存之道》。頒獎(jiǎng)臺(tái)上多了許多外國口音，陳沖、湯唯、郝蕾、李冰冰也在其列，難怪很多人說去年挺“國際化”的。

　　選映國際電影近200部

　　創(chuàng)投及合拍部分我也定焦于華語影片。去年各方來的導(dǎo)演及融資人士都頗有代表性，香港來了嚴(yán)浩、趙良駿、彭浩翔、吳思遠(yuǎn)、張同祖、謝志強(qiáng)、羅卓瑤，內(nèi)地來了胡雪樺、應(yīng)亮、于冬、王中磊、李少紅，臺(tái)灣有蔡揚(yáng)名、蔡岳勛父子、張作驥、何蔚庭、林育賢、鄭文堂以及各類投資者，東南亞則有來自新加坡、馬來西亞及泰國的人士。會(huì)議期間，我看投資者與企劃融資者其樂融融地見面，三天內(nèi)有上百個(gè)小組會(huì)議，看來大家均有所獲�？赡芤�?yàn)橐?guī)模小，我感覺合作及投資反而集中于小而美，比起我曾參加過的國際級(jí)龐大投資會(huì)，看來更務(wù)實(shí)及有效率。

　　去年選映的國際電影近200部(嚴(yán)格說是197部)比起前年的100部多了近一倍，所以規(guī)模算是擴(kuò)大了。其中最受矚目的是羅馬尼亞新浪潮的電影單元，我們也請了去年金棕櫚獎(jiǎng)的得主克克里斯汀·穆基來臺(tái)參與觀眾面會(huì)及座談會(huì)。羅馬尼亞近年的新浪潮揭露了許多前獨(dú)裁者政下的社會(huì)壓抑，在美學(xué)上亦有新現(xiàn)實(shí)主義的冷靜及記錄性，具震撼的影響力。穆基是個(gè)年輕，活力十足的小伙子，頭腦機(jī)靈，我對他印象極好。他連續(xù)在國際上跑了一個(gè)月，離開臺(tái)灣后又去柏林參加歐洲電影獎(jiǎng)，不負(fù)眾望又奪下最佳影片，但愿今年奧斯卡及金球獎(jiǎng)的外語片也是《四月三周又兩天》奪魁。

　　電影節(jié)必須整理自己的文化

　　去年我比較在意的，倒是做不做得成華語電影的文化整理，讓金馬獎(jiǎng)帶有歷史目光及本土文化責(zé)任。去年是楊德昌導(dǎo)演去世的悲劇一年，同時(shí)我們也痛失胡金銓及李翰祥兩大導(dǎo)演十周年了。我做他們的回顧展，也震驚于臺(tái)灣許多年輕影迷影癡對他們大名及作品都只有些微印象而已，甚至許多金馬獎(jiǎng)工作人員都不知道他們是誰，所以媒體的宣傳及作品的一再放映都是強(qiáng)化歷史的必要了。

　　使我痛心的是，幾家以文化為口號(hào)的出版公司都先后以市場薄弱而拒絕出版這些義書。我接掌主席只有不到半年，真正工作也只有三個(gè)月，這期間又逢母喪，奔走于廣告及各大出版社老板，完全得不到支援，也使得我的義書主編區(qū)桂芝幾乎夜夜失眠。所幸后來臺(tái)北市文化局長李永萍及時(shí)伸出援手，慨然承擔(dān)出版費(fèi)用，才使去年金馬獎(jiǎng)增添若干文化氣息，也使三位大師對臺(tái)灣的貢獻(xiàn)不致埋沒。

　　一個(gè)電影節(jié)不整理自己的文化，只忙于珠光寶氣的頒獎(jiǎng)禮，在我眼中幾乎是辱沒這個(gè)光輝的文化符號(hào)。我自己過去也基于此對金馬獎(jiǎng)不斷批評(píng)，自己下海來做自然就得在這方面下功夫，不能讓時(shí)裝界及電視轉(zhuǎn)播界限制了金馬獎(jiǎng)的真正多面意義。

　　李安論壇爆滿，逝者門庭冷落

　　倉促成軍的團(tuán)隊(duì)在接待上頻頻出錯(cuò)，來賓們有沒有被怠慢到，轎車與出租車的等級(jí)使一些明星級(jí)的影視人物頗為不滿，入圍酒會(huì)，數(shù)位短片頒獎(jiǎng)典禮以及慶功酒會(huì)秩序紊亂，使我個(gè)人對許多貴賓充滿抱歉的心情。2008年，此處絕對要加強(qiáng)。

　　幾場充滿文化氣息的大師論壇，來了侯孝賢、吳念真、張毅、楊惠珊、余為彥、陳博文、張艾嘉、石雋及兩位法國電影學(xué)者，這些老少聚首的場面，可是觀眾稀少，媒體毫不重視宣傳，使人對媒體只顧炒作八卦口水，對社會(huì)貢獻(xiàn)無暇顧及之淺薄氣絕。對照金馬典禮結(jié)束，第二天我們主辦的李安———夏慕斯論壇之?dāng)D破頭盛況，使人不勝唏噓。胡金銓、李翰祥、楊德昌在影史上之豐功偉績絕不下于李安，但是人一去風(fēng)光不再，媒體是否太過勢利？

　　我們所有工讀生義工的訓(xùn)練也真是出了不少問題，俄羅斯費(fèi)比西主席到頒獎(jiǎng)典禮時(shí)位子被澳洲外賓強(qiáng)行霸坐(這位澳洲外賓也真奇怪，椅背上都貼著大名呢！)而且死不讓位，使安德烈氣得不愿上臺(tái)頒獎(jiǎng)，也許氣昏了上了臺(tái)也走錯(cuò)方向。頒獎(jiǎng)時(shí)間拖得太晚，兩邊高臺(tái)上觀眾等不及最佳影片頒獎(jiǎng)紛紛趕末班公車去了，這些都是金馬獎(jiǎng)各種缺失的插曲。我個(gè)人尚有諸多檢討，希望2008年一一改正。

　　[焦雄屏爆料]

　　《蘋果》本應(yīng)有7項(xiàng)提名

　　競賽部分今年遭到的最大風(fēng)波是中國內(nèi)地國產(chǎn)片的撤片。我對媒體的關(guān)心只能說，金馬獎(jiǎng)小小的產(chǎn)業(yè)單位，負(fù)擔(dān)不了兩岸的政治問題，只是遺憾像《圖雅的婚禮》、《盲山》、《蘋果》這類優(yōu)秀影片的退出，尤其部分評(píng)委事后告訴我，我曾參與的《蘋果》本應(yīng)有七項(xiàng)提名。

　　我倡議要開放金馬獎(jiǎng)給世界華語影片參與競賽，目的便是要增添金馬獎(jiǎng)的華語影片視野。說來可悲，臺(tái)灣年輕觀眾不但對內(nèi)地電影十分陌生，導(dǎo)致現(xiàn)在連港產(chǎn)片也不看了。知名的影星一直停留在梁朝偉、劉德華等縱橫二十年的老將身上，除了湯唯、章子怡、李連杰、鞏俐，一般觀眾根本不認(rèn)識(shí)內(nèi)地的諸多優(yōu)秀演員。因此我希望擴(kuò)張內(nèi)地片的普及意識(shí)，讓觀眾有機(jī)會(huì)重點(diǎn)了解過去一年優(yōu)秀影片的面貌�！堵淙~歸根》這種以往在臺(tái)灣根本不會(huì)受到重視的影片，竟然出人意料地獲得觀眾票選的最受歡迎影片，讓東北老鄉(xiāng)趙本山在臺(tái)灣觀眾中留下印象，這也是始料未及的收獲。