音樂人哭窮，音樂網(wǎng)站埋怨用戶不愿付費(fèi)，運(yùn)營商又怪音樂人拿不出像樣的作品。新時代下的音樂產(chǎn)業(yè)，原本簡單的生意經(jīng)變得復(fù)雜，這讓人們擔(dān)心接下來的幾十年里，會再也聽不到好音樂。昨天，第十七屆蒙牛優(yōu)益C東方風(fēng)云榜“真音樂的3.0時代”研討會在上海舉行，而作為唱片公司的唯一代表，太合麥田總經(jīng)理宋柯坦言，這樣的情形下，消亡的不會是音樂本身，而是他們這些兢兢業(yè)業(yè)做音樂的唱片公司從業(yè)人員。

　　“歌手、詞曲作者收入已增加”

　　就算只是偶爾看報紙的讀者，也能有機(jī)會看到歌手或者音樂人抱怨，版稅拿得太少，生存不容易之類的話。但宋柯卻說，流行音樂人這兩年其實活的很好。

　　宋柯表示，內(nèi)地音樂人這兩年的酬勞增長很快。幾年前向詞曲作者買一首好歌，唱片公司大概只需要付出兩三千元人民幣，現(xiàn)在卻已是七八千起跳，甚至到了兩三萬，翻了將近10倍。而讓錄音師錄音的價錢也從兩三千增長到了一萬�！岸疾恢�道資金是哪里來的，還能養(yǎng)活這么多人，有些我看寫得很一般，但也能賺不少錢，所以他們其實并不缺少工作的動力。 ”

　　至于歌手，宋柯表示他們的收入更是“不差錢”。“就算一個唱夜場的歌手，一年下來也有10萬以上的收入。歌手常說侵權(quán)，但其實他們最關(guān)鍵的嗓子、樣子別人都盜版不了。 ”在一片水漲船高聲下，唱片公司只能接受越來越高的人力成本。宋柯表示，歌手和詞曲作者還有法律保護(hù)其版權(quán)，但作為唱片工業(yè)的核心版權(quán)——母帶版權(quán)，雖然歸唱片公司所有，但中國卻并沒有法律予以保護(hù)。

　　“我們抑制不了網(wǎng)絡(luò)的欲望”

　　一個統(tǒng)計數(shù)字，中國三大傳統(tǒng)娛樂產(chǎn)業(yè)，每年電視臺支付給電視劇制作公司的費(fèi)用大約是100億人民幣；70億的電影票房中，大約有40%歸電影公司所有；而音樂產(chǎn)業(yè)中收入最高的部分無線音樂，一年可以誕生200億人民幣的收入，但從電信公司流入唱片公司的，卻只有5億。

　　宋柯認(rèn)為，所有網(wǎng)站的數(shù)字音樂業(yè)務(wù)，“多少都有些曖昧的侵權(quán)，版權(quán)不清晰，互聯(lián)網(wǎng)不主動保護(hù)版權(quán)，反而慣壞了消費(fèi)者。為什么看電影甚至電視劇是要付費(fèi)的，到了音樂這里就是免費(fèi)的呢？ ”宋柯表示，音樂這個行業(yè)不是賺不了錢，而是互聯(lián)網(wǎng)賺了多少錢，和唱片公司都沒有關(guān)系。 “唱片公司既抑制不了音樂人的欲望，也抑制不了網(wǎng)絡(luò)的欲望，最后只成了這個時代的悲劇。 ”

　　“李宇春救不了唱片”

　　雖然宋柯手中握有內(nèi)地唱片市場最賣座的歌手李宇春的音樂版權(quán)，但他還是表示，光靠一個李宇春仍然救不了唱片工業(yè)。

　　宋柯表示，李宇春占太合麥田一年的營收大約在20%左右，已經(jīng)是國內(nèi)最頂尖的藝人了。而太麥在內(nèi)地唱片界的排名也十分靠前，但這一切都不足以挽救整個唱片公司。宋柯表示，除非有巨無霸型的唱片公司誕生，能在和百度、新浪、電信這樣的行業(yè)巨頭談判中擁有足夠的籌碼，否則唱片公司根本沒有與之談判爭取權(quán)利的資本。宋柯介紹，這樣的巨無霸必須擁有35%以上的唱片市場份額，但目前來看，國內(nèi)的幾家大型公司，市場份額都不足15%。 “如果沒有巨無霸，唱片公司就兩條路，要么倒閉，要么轉(zhuǎn)型做經(jīng)紀(jì)公司，做電影，做策劃。像太麥今年也要拍電影，沒辦法不拍啊。 ”

　　不過，宋柯依舊表示，李宇春這樣的藝人依舊需要積極“爭取”。 “一個歌手能占到一個公司兩成的收入，怎么可以不爭取。更何況她一場演唱會，1萬多張票3小時就能賣光。”宋柯表示，和李宇春的合約年底到期，屆時必然會有一番激烈爭奪。記者 韓壘