4日，上海市靜安區(qū)人民法院收到宋祖德、劉信達(dá)的上訴狀，要求撤銷對(duì)謝晉名譽(yù)案的一審判決。與此同時(shí)，宋祖德還將多名記者告上法院。昨天，劉曉慶在博客中再次“敬告”宋祖德和劉信達(dá)，如果他們還是一意孤行，她一定會(huì)提請(qǐng)刑事訴訟。

　　當(dāng)天替宋祖德、劉信達(dá)送交上訴狀的是新聘請(qǐng)的廣西宏凱律師事務(wù)所律師石岷光。據(jù)了解，在上訴狀中，宋、劉總共列了一審判決的6宗錯(cuò)：其一，博客注冊(cè)沒(méi)有宋祖德、劉信達(dá)的身份信息，法院就排他性地確認(rèn)是宋祖德、劉信達(dá)所為；其二，宋祖德、劉信達(dá)的博客被他人冒名發(fā)表文章，法院判決以宋祖德、劉信達(dá)未提出異議就認(rèn)定是宋祖德、劉信達(dá)所為屬不當(dāng)；其三，法院未在開(kāi)庭前對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查，屬定性不當(dāng)；其四，徐大雯利用尋找新聞賣點(diǎn)的媒體進(jìn)行調(diào)查，其本身就是炒作，該后果不應(yīng)由宋祖德、劉信達(dá)來(lái)承擔(dān)；其五，媒體調(diào)查事先未聲明，也無(wú)宋祖德、劉信達(dá)簽字認(rèn)可，一審判決將此作為證據(jù)認(rèn)定不當(dāng)；其六，一審判決認(rèn)定徐大雯精神損害后果嚴(yán)重的事實(shí)不清。因此，兩人要求撤銷一審判決，發(fā)回重審或駁回徐大雯一審起訴。另外，兩人還提出追加齊魯電視臺(tái)等7家媒體作為共同侵權(quán)人參加訴訟。

　　此前，宋祖德還認(rèn)為自己輸官司緣于法官對(duì)被告的同情。他還認(rèn)為謝晉遺孀被人騙了律師費(fèi)，最多收一萬(wàn)元律師費(fèi)就夠，律師卻收取謝老太近10萬(wàn)元。

　　昨天，記者聯(lián)系到代理徐大雯女士方面的律師事務(wù)所。該律師事務(wù)所方面表示，此前已預(yù)料到他上訴，一切會(huì)依據(jù)法律程序辦理，“我們相信法律是最公正的�！眲詰c昨天也在博客中做出回應(yīng)，她希望宋祖德、劉信達(dá)兄弟能夠真心悔悟，痛改前非，洗心革面，靠自己的能力得到社會(huì)的認(rèn)可。劉曉慶還勸兩人服從法院判決，即刻向徐大雯老師公開(kāi)誠(chéng)懇道歉，做出經(jīng)濟(jì)賠償�！拔以俅沃厣�，如果你們還是一意孤行的話，我一定會(huì)提請(qǐng)刑事訴訟的。先禮而后兵，我是不會(huì)改變的。”記者曾家新