昨天下午，侯耀文玫瑰園別墅拖欠銀行貸款一案在昌平法院開庭審理。侯瓚兩姐妹作為侯耀文的法定繼承人被貸款銀行起訴，要求她們償還侯耀文玫瑰園別墅仍然拖欠的貸款本息等70萬余元。侯瓚姐妹認為，她們沒有繼承侯耀文的任何遺產(chǎn)，所以也無法替父還債。

　　侯耀文購買玫瑰園別墅曾向中國銀行昌平支行貸款了500萬元，貸款期限為120個月。玫瑰園別墅的開發(fā)商作為擔保人。銀行起訴稱，《擔保借款合同》簽訂后，銀行依約定發(fā)放了全部貸款。但是2008年6月出現(xiàn)了還款逾期。當時，侯耀文已經(jīng)去世。自2008年6月起至今，雖經(jīng)銀行多次向侯耀文之女及開發(fā)商催要，但侯耀文的法定繼承人沒有依據(jù)《繼承法》等法律法規(guī)的規(guī)定清償侯耀文的債務(wù)，開發(fā)商也沒有履行保證責任。

　　根據(jù)銀行方面的計算，截至今年3月20日，已連續(xù)拖欠4期貸款，拖欠本金人民幣50萬元，利息178033.99元，罰息25287.51元，共計703321.50元。

　　在審理中，侯瓚的代理人認可侯耀文與銀行之間的債務(wù)，但認為侯瓚并沒有實際取得侯耀文的遺產(chǎn)，不應承擔還款義務(wù)。侯瓚妹妹的法定代理人更是出具了西城法院關(guān)于侯耀文遺產(chǎn)的繼承糾紛的中止審理的證據(jù)，證明其并未實際取得侯耀文的遺產(chǎn)。

　　侯瓚的代理人蘇向祥律師今天上午告訴記者，現(xiàn)在不是不還錢的問題，也不是是否有能力還錢的問題，而是不到還錢的時候。按照法律規(guī)定，繼承人清償債務(wù)以遺產(chǎn)實際價值為限，只能等兩姐妹全部繼承遺產(chǎn)后，才能根據(jù)繼承財產(chǎn)額度依法承擔債務(wù)。

　　事實上，玫瑰園別墅欠款案與西城法院審理的侯耀文遺產(chǎn)糾紛有著密切關(guān)系。在了解父親的財產(chǎn)去向后，侯瓚姐妹提起繼承訴訟，起訴侯耀華、牛成志、郭曉小夫婦返還侯耀文的遺產(chǎn)。對此，侯耀華等人提起了管轄異議，認為侯瓚姐妹提出的返還遺產(chǎn)訴訟不應歸西城法院審理。在法院認為侯耀華等人提出管轄異議的理由不充分，裁定繼續(xù)由西城法院審理后，侯耀華等人提出集體上訴。由于此案還在走程序，因此侯瓚姐妹的繼承糾紛便中止審理。

　　蘇律師告訴記者，侯瓚一方正在想各種辦法解決侯耀文的別墅欠款問題，早日還清銀行欠款，讓銀行不受損失�！昂芸炀蜁�有結(jié)果�！庇浾邔O瑩