“百家講壇”是造星的平臺,但也是“口水仗”的高發(fā)區(qū),常常是一波未平一波又起。前不久,復(fù)旦大學(xué)歷史系教授朱維錚先生在接受一家媒體采訪時,對于丹解讀《論語》心得提出了自己的看法,并由此帶出了一個話題:向大眾傳播經(jīng)典要有資格。
誰具有這樣的資格?同樣在“百家講壇”走紅的“明星教授”易中天先生昨天接受了本報記者的獨(dú)家專訪,就這一問題發(fā)表了自己的看法。說起即將出版的《品三國》(下),他表示對15日在上海書城舉行的簽售充滿了期待,叮囑記者代他向上海讀者問好。
誰來認(rèn)定這個資格
易中天教授首先表達(dá)了自己對朱維錚先生的敬重,稱朱維錚先生人品和學(xué)問都是一流的。他認(rèn)為,《南方人物周刊》發(fā)表的這篇文章提出了一個嚴(yán)肅的問題———“向大眾傳播經(jīng)典的資格”。他說:“向大眾傳播經(jīng)典既然需要認(rèn)定資格,那么,我想順著說下去,也問三個問題:第一,誰來認(rèn)定?第二,怎么認(rèn)定?第三,現(xiàn)在咋辦?”
隨后,易中天教授就這三個問題又逐條進(jìn)行了闡述。先說誰來認(rèn)定。易中天教授指出,這篇報道中說:“這個問題我們最好拋給專家。”我不知道這是不是說“不必去問大眾”。我愿意以最大的誠意,相信這話的意思只不過是“不妨問問專家”。不過即便如此,也還有一個問題:什么專家?我的看法,既然是“傳播經(jīng)典”,就必須包括兩類專家:經(jīng)典專家和傳播專家。只問經(jīng)典專家,不問傳播專家,那結(jié)論怕是不會準(zhǔn)確的。
聽專家還是聽大眾
易中天教授認(rèn)為,經(jīng)典專家和傳播專家,平時是生活在兩個不同領(lǐng)域的。他們的意見如何表達(dá),這是一個問題。他們的意見如何統(tǒng)一,這又是一個問題。如果他們的意見不統(tǒng)一,又該怎么辦,仍然是一個問題。當(dāng)然我們也可以采取一些辦法,比如成立一個“經(jīng)典傳播資格審查委員會”,通過投票表決來確定傳播經(jīng)典的人選。不過這也仍然有問題。比方說,這個委員會由誰來組織?誰有資格組織這個委員會?入選專家的資格要不要認(rèn)定?如果要,又由誰說了算?還有,這個委員會,恐怕不能只有經(jīng)典專家和傳播專家,還得有大眾代表。因?yàn)閭鞑ソ?jīng)典,原本是面向大眾的。只問專家,不問大眾,不合適吧?那么,大眾的代表又如何選出,總不能由某某人自封,或者全體大眾都參與。這也需要有一個辦法。
資格認(rèn)定前要不要傳播經(jīng)典
易中天教授還就此提出了第三個問題,就是資格認(rèn)定問題解決之前,我們應(yīng)該怎么辦?他說:“是不是應(yīng)該立即停止經(jīng)典的傳播,等這些問題解決了再說?這大約也未嘗不可。為了經(jīng)典傳播的嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確、高質(zhì)量,等一等又何妨!只不過,我想杞人憂天地多問一句話:如果這些問題解決不了,或者解決起來曠日持久,是不是就永遠(yuǎn)不再傳播經(jīng)典了?”
他認(rèn)為,媒體既然負(fù)責(zé)任地提出了“向大眾傳播經(jīng)典的資格”這個問題,相信一定會有答案。沒有答案也不要緊,還可以組織討論。組織討論這樣嚴(yán)肅的問題,也是媒體的責(zé)任吶!
對待批評心態(tài)要平和
不可否認(rèn),易中天走上“百家講壇”后,以獨(dú)特的“易”家之言的解讀,讓歷史更加有趣、貼近,多了些平民色彩。當(dāng)然,也隨之引來不少批評,更引發(fā)了學(xué)術(shù)與暢銷書、學(xué)者與大眾、文化普及與文化娛樂化等一系列爭論。對此,易中天始終以平和的心態(tài)對待各種贊譽(yù)和批評。他說:“電視這種平臺會同時放大你的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),有人非常喜歡你的同時,肯定有人非常討厭你。被人批評或者攻擊,我覺得很正常———這表明我們現(xiàn)在這個社會確實(shí)是和諧社會,什么人都能活得很好!
此前《品三國》(上)出版后,曾有學(xué)者提出:這部書是電視節(jié)目的文字記錄稿,文字非常粗糙。易中天教授承認(rèn),《品三國》(上)其實(shí)是先寫書稿再錄節(jié)目的,當(dāng)時確實(shí)寫得比較匆忙,沒有時間和精力逐字逐句地打磨。不過,下部就完全是以書稿的要求來寫,全然沒去考慮電視怎么錄,花的時間和精力也相對多一些!疤貏e是結(jié)束語部分,頭特別大,原來想寫得簡單點(diǎn),后來就剎不住了。如果延伸開去放開寫,還能再成一本書!
前浪不斷變新浪
今年央視“百家講壇”力推的主講人,是“海選”出來的河南大學(xué)教授王立群。今年3月11日,易中天客串了一把主持人,跟王立群做了一個訪談節(jié)目,兩人借用趙本山的小品,自嘲是“公雞中的戰(zhàn)斗雞”。講歷史本來是歷史系老師的事情,他們是下蛋的母雞;但易中天和王立群都是學(xué)中文出身的,也講歷史了,公雞也下起蛋來了。玩笑歸玩笑,易中天教授卻不認(rèn)同有人說他“不務(wù)正業(yè)”,他嚴(yán)肅地說:“我自己的評價是:不務(wù)專業(yè)!
有道是:長江后浪推前浪,前浪死在沙灘上。已有媒體報道,王立群將超過易中天。問易中天是否擔(dān)憂自己成為“死在沙灘”上的前浪?他機(jī)智地回答:“我在去年新浪網(wǎng)舉辦的2006年度文化人物評選頒獎典禮上,說了一句獲獎感言:長江后浪推前浪,前浪不斷變新浪。這個‘新浪’很多人理解為只是指新浪網(wǎng),其實(shí),我是一語雙關(guān)。我是肯定會變的,至于怎么變?變了以后大家就知道了。”
把讀者和觀眾放在心上
《品三國》(下)將于4月8日在北京舉行簽售。易中天教授告訴記者,4月5日他將在北京中關(guān)村圖書大廈主會場與媒體見面,這次他是有備而去的:“除了八卦和隱私,什么都可以談。”不過,他叮囑記者先代他向上海讀者問好,去年上海書展上簽售《品三國》(上)的場面他還記憶猶新。他說:“我和上海是有緣的。上海讀者一般比較理性,他們對我那么熱情,讓我特別驚訝也很感動!
從“百家講壇”走到今天,易中天,一個當(dāng)年默默無聞的學(xué)者,變成了炙手可熱的大眾文化傳播者。問易中天,在眾多主講人中他勝出的優(yōu)勢是什么?易教授脫口而出:“我懂得我們?nèi)嗣袢罕姷男,我始終把讀者和觀眾放在心上!(記者 姜小玲)