云南人民出版社的10卷本《王小波全集》，自年初上架以來(lái)一直銷售火爆。這套書(shū)獲得了王小波夫人李銀河獨(dú)家授權(quán)，并由李銀河全程參與編纂，書(shū)中首次收入的一卷本王小波“未盡稿”，以及他寫(xiě)給李銀河的情書(shū)，都是該書(shū)的亮點(diǎn)。然而就在此時(shí)，許多讀者不約而同在網(wǎng)上發(fā)帖，矛頭直指《王小波全集》的編校錯(cuò)誤，有人甚至聲稱這是“一起嚴(yán)重的圖書(shū)質(zhì)量事故”。
據(jù)了解，盡管平裝本168元，精裝本288元，價(jià)格不菲，但是《王小波全集》依然熱銷，滬上一些書(shū)店最近基本上每天都有10余套的出貨量，而且仍然供不應(yīng)求。業(yè)內(nèi)人士指出，由于這套《王小波全集》較之此前4卷本的《王小波文集》，內(nèi)容上有大幅度擴(kuò)充，而且又經(jīng)過(guò)李銀河的親自審定，“權(quán)威性”讓這套書(shū)一上市便風(fēng)頭占盡。
然而，就是這樣一套“權(quán)威”的《王小波全集》卻在最近備受讀者指責(zé)，焦點(diǎn)是“錯(cuò)字漏字連篇”。一個(gè)叫“facesmiley”的網(wǎng)友日前在天涯論壇上發(fā)帖，篇名叫《一場(chǎng)嚴(yán)重的圖書(shū)出版事故》，文中該網(wǎng)友自稱購(gòu)得《王小波全集》中的5卷，“真是不看不知道，一看嚇一跳，當(dāng)時(shí)就被書(shū)中的差錯(cuò)驚呆了�！薄癴acesmiley”看到是滿目的錯(cuò)字漏字，他以第2卷2280字的序言為例，經(jīng)過(guò)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)的編校錯(cuò)誤竟有17處之多，如將“明辨是非”印成“明辯是非”，將“把人人同等看待”漏印成“把人人同看待”，把“安德洛夫”印成“安德國(guó)洛夫”等等。
不料，“facesmiley”的文章一上網(wǎng)，立即引發(fā)眾多跟帖，許多已經(jīng)購(gòu)買了《王小波全集》的網(wǎng)友大呼上當(dāng)，網(wǎng)友柯銳思買了第10卷《未盡稿》，“滿眼都是錯(cuò)別字，甚至標(biāo)點(diǎn)符號(hào)一會(huì)半角一會(huì)全角”。甚至還有網(wǎng)友由此轉(zhuǎn)而對(duì)云南人民出版社其他圖書(shū)質(zhì)量提出質(zhì)疑，“連環(huán)妙計(jì)”說(shuō)他去年買了一本該社出版的蘇童小說(shuō)《蛇為什么會(huì)飛》，“錯(cuò)字漏字明顯”。記者注意到，按照國(guó)家圖書(shū)出版的相關(guān)規(guī)定，差錯(cuò)率超過(guò)萬(wàn)分之一的圖書(shū)，其編校質(zhì)量即屬于不合格。那么以2280字錯(cuò)了17處來(lái)算，《王小波全集》的局部差錯(cuò)率已經(jīng)達(dá)到了萬(wàn)分之七十四，是國(guó)家規(guī)定的74倍！
記者昨天就此聯(lián)系到云南人民出版社，該社一位知情人士透露，《王小波全集》用的是云南人民出版社的書(shū)號(hào)，但具體操作則由北京一家文化公司，質(zhì)量出問(wèn)題責(zé)任應(yīng)由這家公司負(fù)責(zé)。記者隨后聯(lián)系到該公司，一位工作人員告訴記者，《王小波全集》的編校是由一批“外稿編輯”完成的。業(yè)內(nèi)權(quán)威人士表示，無(wú)論是賣書(shū)號(hào)還是外請(qǐng)編輯，這都不能成為出版社和文化出版公司為出版質(zhì)量開(kāi)脫的理由。
記者快評(píng)
誰(shuí)來(lái)整頓劣質(zhì)正版
網(wǎng)上關(guān)于《王小波全集》的眾多跟帖中，網(wǎng)友“米蘭天才‘的一句話引起了記者的注意，他感嘆“(這)比盜版牛�。 蔽覀円话愣颊f(shuō)盜版書(shū)“衍文”、“脫文”、“錯(cuò)字”三毒俱全，現(xiàn)在堂堂的正版圖書(shū)也被讀者拿來(lái)和盜版比較，并且覺(jué)得還不如盜版書(shū)，這不能不是觸目驚心的了。圖書(shū)是出版社的獲利工具，更是壓在出版社肩上的一份責(zé)任。一味向錢(qián)看，置圖書(shū)質(zhì)量于不顧，請(qǐng)問(wèn)出版社把作者的寄托和對(duì)讀者的責(zé)任放在什么地方。記者了解到，現(xiàn)在國(guó)家對(duì)圖書(shū)質(zhì)量的懲罰還算不上嚴(yán)厲，大多仍以出版社自律為主。如果出版社將自律當(dāng)成空子來(lái)鉆，把正版書(shū)做得“比盜版書(shū)還牛”，浪費(fèi)國(guó)家的書(shū)號(hào)資源，那“復(fù)興正版”的口號(hào)將永遠(yuǎn)是一句空話。(酈亮)
