吳宇森聽到這里很有同感：“我第一部電影的投資老板不是做煤礦的，而是做股票的，也是同樣的情形。”何平指出，很多好導(dǎo)演之所以沒有拍出好電影，其根本原因在于投資人的態(tài)度：“很多導(dǎo)演換一個(gè)投資人，風(fēng)格就變一下，在資本面前把個(gè)性放棄了，這其中包括很多有名的導(dǎo)演。”

　　馮小剛為植入廣告怒砸片場(chǎng)

　　彭浩翔大罵廣告植入“不要臉”，破壞了導(dǎo)演本身的藝術(shù)創(chuàng)作，他在現(xiàn)場(chǎng)示范：“比如電影里鈕承澤要端起水杯喝水，但手表商為了展示產(chǎn)品，鏡頭一定要從手表上滑過，太不要臉了�！蓖跣�帥卻在一旁幽默地自嘲：“為什么沒有廣告商找我植入？我的電影既需要錢，鏡頭也夠長(zhǎng)，能好好表現(xiàn)產(chǎn)品”。吳宇森則笑說：“我的電影里沒有廣告植入的問題，因?yàn)楹鼙┝�，沒人愿意看到我用槍把可樂瓶打爆。”

　　何平爆出了兩位大導(dǎo)演在這方面的不同遭遇。一是馮小剛，“他的某部電影快拍完了，投資人卻告訴他必須要補(bǔ)拍某些鏡頭———那些鏡頭在電影里面根本是沒必要的，他氣憤到拍完以后把現(xiàn)場(chǎng)都砸了”。另一位則是周星馳，“他在準(zhǔn)備《功夫》時(shí)，有一個(gè)飲料商找上門———這個(gè)品牌在美國(guó)很有名，而且植入費(fèi)是7000萬港元，高到這種程度，但作為投資者的哥倫比亞公司還是拒絕了。因?yàn)樗麄兘?jīng)過調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)在電影里的那個(gè)年代該飲料還沒有誕生。這就是好的制片人，會(huì)尊重電影”。李麗