章子怡首回應"捐款門" 網(wǎng)友圖文并茂再提8大疑惑
中新網(wǎng)3月17日電 綜合媒體報道,31歲的章子怡自涉詐捐風波后形象大跌,她不僅失去部份國際品牌的代言人資格,甚至正待開拍的片約也被取消,“破財近億”。而且在巴黎時裝周上不見蹤影,被內(nèi)地影星范冰冰和許晴所取代,可謂禍不單行。對于網(wǎng)友鍥而不舍追蹤此事的目的,有媒體評論稱,在這件事上,網(wǎng)友在意的是“真善”和“偽善”的問題。捐錢應該出自善心,而不是出于賺取名利或者是迫于輿論壓力。如果是發(fā)自內(nèi)心的真善,捐一分錢也不嫌少;如果是為了追逐名利,捐1個億也不為多。
形象受損破財近億 地位不保被取代
31歲的章子怡自涉詐捐風波后形象大跌,媒體披露,她不僅失去部份國際品牌的代言人資格,甚至正待開拍的片約也被取消,“破財近億”。她接受專訪時,否認自己身價大跌。但不爭的事實是,兩位在剛結束的巴黎時裝周上大出風頭的內(nèi)地影星范冰冰和許晴,不但人氣超勁,更獲 Chanel、 LV等品牌的青睞。反觀,章子怡卻不見蹤影。
章子怡昨日稱,捐款風波發(fā)生后,原訂《雪花與秘扇》之片約突然取消,原因是她在拍動作戲過程中受了傷,要動手術,為不影響片期,她只有“忍痛割愛”,取消片約。
但對記者問及有關代言國際品牌的損失時,她只稱:“沒有任何事情發(fā)生!
內(nèi)地媒體曾透露,自捐款風波事發(fā)后,部份國際品牌,如Armani、美寶蓮( Maybelline)、奔馳(Mercedes Benz)等,已經(jīng)取消章子怡的代言人資格。有消息亦指,歐米茄(Omega)手表亦有意放棄她。消息指,近期她的廣告等損失近一億元人民幣。
另一個不爭的事實是,內(nèi)地和國際媒體開始冷待章子怡,并有意捧一些對章子怡具有挑戰(zhàn)性的女星,包括“話題女王”范冰冰和“華誼一姐”許晴。范許兩人近日在巴黎時裝周上,大出風頭,大有取代章子怡之勢。而經(jīng)常穿梭法國時裝周的章子怡卻不見蹤影,據(jù)悉與她不獲邀請有關。
媒體:網(wǎng)友在爭什么
《廣州日報》發(fā)表評論稱,網(wǎng)友在意的,是“真善”和“偽善”的問題。捐錢應該出自善心,而不是出于賺取名利或者是迫于輿論壓力。如果是發(fā)自內(nèi)心的真善,捐一分錢也不嫌少;如果是為了追逐名利,捐1個億也不為多。
評論表示,不能埋怨網(wǎng)友太苛刻,整個事件,章子怡畢竟有那么多的疏漏,一年多后她才把個人捐款100萬元差的那16萬元補齊,鋪天蓋地的新聞報道中她說過的話也“有視頻有文字有真相”。《中國日報》的記者問了100個問題,多個問題章子怡都以“失誤”這樣的字眼來應答,并沒有向公眾鄭重道歉。
“是她自己將自己變成了一艘草船,即使萬箭穿心也無力阻擋,即使落水被痛打也無力還擊。”文章說。
評論強調(diào),慈善需要社會鼓勵。章子怡做慈善,可是卻惹來這么多的麻煩,有人認為這樣會讓更多的人望而卻步。但如果真地是出自幫助他人的善心,是認認真真地而非“娛樂化”地在做慈善,就大可不必擔心類似的麻煩。
壓縮捐款數(shù)額,是為逃避“侵占”罪名?
章子怡在戛納為賑災募得的高額捐款一直處于“即將”捐出的狀態(tài)。法律人士認為,如果善款被確認仍截留在她的個人賬戶上,那么章子怡就涉嫌“侵占罪”,這是違法的。對此,章子怡日前作出的回應是,基金會中并沒有傳聞中700萬美元的大數(shù)目,并且章子怡基金會向“關愛兒童”組織承諾在德陽兒童福利院破土動工儀式后3周內(nèi)會捐出的40萬美金的款項,將通過該組織捐出。
對此,有網(wǎng)友指出,章子怡對昔日夸下“?凇钡囊还P筆大數(shù)額捐款推得一干二凈,故意壓縮捐款數(shù)額,是為逃避“侵占”罪名。
籌款之時見諸報端的善款數(shù)字,與網(wǎng)友各處追查而得的結果相差甚遠,有人認定章子怡中飽私囊,打著慈善的名號謀利。章子怡究竟募集了多少善款?700萬美元?200萬美元?100萬美元?50萬美元?章子怡說,在戛納募捐現(xiàn)場籌集到的現(xiàn)金實際只有1392.36美元。
從700萬到1300美元,網(wǎng)友把頭搖了又搖,“這不過是一個國際巨星跟大家講的一個關于1300美元的國際大笑話”,“百萬捐款變成1300美元,真可悲!
此次首度出面回應,章子怡終于還是選擇了脫去面子,接連承認了自己“從事慈善活動缺乏經(jīng)驗”、“會承擔主要責任”等。不過,網(wǎng)友顯然并不買賬,“等她補齊?呵呵,她什么時候說話算話啦?”“章子怡又重現(xiàn)現(xiàn)場表演了。這次可得盯緊點兒,不然她吹完了就忘了。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved