一句“我愛國，我不添亂，從不反對或棄權(quán)”，使倪萍參政議政能力被質(zhì)疑

　　這幾天，全國政協(xié)委員、著名主持人倪萍，成了眾多讀者關(guān)注的熱點人物。一是在五天前政協(xié)文藝界分組討論會上，一組倪萍委員跪地為馮小剛等其他委員拍照的照片煞是奪人眼球。報道說倪萍轉(zhuǎn)行做了“娛記”，為達目的不擇“姿勢”的專業(yè)精神，值得認(rèn)真學(xué)習(xí)。雖是花絮，然調(diào)侃聲中，亦頗有耐人尋味之處。二是，在兩會上，倪萍一句“在大的會議上舉手表決時，我從來沒有反對過或棄權(quán)過”，立即引發(fā)了媒體和觀眾的關(guān)注和質(zhì)疑。昨天，鳳凰電視臺著名主持人呂寧思，一針見血“炮轟”倪萍的兩會“雷人”語言。他直言道：倪萍這樣的代表委員肯定不合格。

　　倪萍的這番“實話實說”也在媒體上引發(fā)爭議�！栋雿u晨報》評論以趙本山、宋丹丹的小品來調(diào)侃倪萍：“那是相當(dāng)?shù)亍�…”�?dāng)白云(宋丹丹)手舞足蹈地向小崔(崔永元)描繪簽售的火爆場面時，實在聽不下去的黑土(趙本山)感覺“胃疼”。作為多少有點現(xiàn)代政治常識的中國公民，倪萍上面的話，也讓人感覺有點“胃疼”。倪大姐說這番話時，內(nèi)心一定是相當(dāng)真誠的，和虛榮且愛虛構(gòu)的白云應(yīng)該完全不一樣。但倪大姐的真誠正是人感覺“胃疼”的原因之一：一個人如果揣著明白裝糊涂，至少還是可以心照不宣地交流的，如果真是糊涂，那就難了，

　　如果恰巧對方是一個人生觀和世界觀都已定型的成年人，那就更難了。對倪萍客串娛記拍馮小剛，《南方日報》發(fā)表署名文章，評論：倪萍委員委實無需客串“娛記”。文中稱，根據(jù)“兩會”新聞中心的信息，今年報名采訪“兩會”的記者共達3060名，就差了“古”，“今中外”一應(yīng)俱全，其中可能不乏新丁，但均為專業(yè)人士，她完全不用為報道的事情擔(dān)心。身為政協(xié)委員，如果說體現(xiàn)專業(yè)精神的話，更應(yīng)該在履行“政治協(xié)商、民主監(jiān)督”的人民政協(xié)主要職能上去體現(xiàn)，要看她參政議政了些什么。

　　《京華時報》評論：倪萍這樣的態(tài)度與“我是來向各位領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)的”、“這個話題很敏感，我不好說”、“不成熟的看法請大家指教”、“我講出來供您參考”等等，基本相仿。是一些代表委員以從屬與附和的姿態(tài)而非民意代言人的身份，在兩會會場上行使僅僅屬于個人態(tài)度的權(quán)力。（記者杜恩湖）