評委時代

我不可能成為鞏俐

　　●我覺得我不可能成為鞏俐,她太美了,即使在生活中,她都有一種很自然的儀態(tài)。我肯定沒有她那么美,她的經(jīng)歷是不可復(fù)制的。

正史

　　出道十年,演了10部電影,得了8個影后。產(chǎn)量不高但質(zhì)量驚人。于是在藝術(shù)上頗有成就的余男這幾年成了諸多電影節(jié)爭相邀請的評委。芝加哥電影節(jié)評委、上海電影節(jié)評委、金雞百花電影節(jié)評委,乃至最近的柏林電影節(jié)評委。

　　能夠成為世界最頂級的電影節(jié)評委,自然也就代表著整個行業(yè)對于余男藝術(shù)成就的認可。而在她之前,也只有鞏俐、張曼玉和舒淇這3位中國女星做到過這一點。但與這三位明星相比,余男看起來有一個最大的缺陷:出道這么長時間,我們沒有聽到過她接拍任何廣告。

口述野史:

　　評委在我看來并不是什么具有特別重大意義的事情。我的本職依然是一個演員,我覺得自己要把本職工作做好,其他的無非都是插曲而已。至于我沒接過什么廣告,也是出于這個原因。我始終認為自己是個演員。

　　至于這幾年參加的這些評委工作,其實內(nèi)容上大同小異,基本上就是看片,然后和其他評委交流自己的意見。我覺得在當評委的過程中最大的收獲就是學(xué)會了用另外一個角度看問題。通過和其他評委的溝通,我學(xué)會了用另外的視角來對待作品。

　　芝加哥那次和柏林這次的評委,給我感受最深的是中國電影和中國導(dǎo)演以及演員在國際電影節(jié)上越來越受到關(guān)注,國際電影節(jié)對于中國的文化始終是非常感興趣的,中國電影人在國際的地位也漸漸提升,包括很多好萊塢電影中,華人影星都展示了相當?shù)牧α俊?/p>

　　這次做柏林電影節(jié)的評委,我已經(jīng)說了不少了。其實每個人有每個人的說法,媒體有媒體的看法,評審團不太受媒體的話影響。評審團主席一開始也說了,對結(jié)果沒什么好解釋。我們對獎項的選擇標準是,挑選更有生命力的電影。柏林這次的評審的過程很有意思,在最后那天,評審團主席把大家集合在一起,他說,每天我們都在看片,然后說哪個拍得好,哪個拍得還不足,現(xiàn)在我們不要再說哪個片子好還是不好,只是告訴我哪幾部電影在你們腦子里印象最深。我們先別多想政治,不能因為一個導(dǎo)演國家很窮、社會問題怎么樣復(fù)雜,就把獎給他。這些外在因素都要拋開。

　　之前很多記者也問我,是不是打算發(fā)展成另外一個鞏俐,但我覺得我不可能成為她。鞏俐是我特別喜歡的一個演員,她太美了,即使在生活中,她都有一種很自然的儀態(tài)。我肯定沒有她那么美,她的經(jīng)歷是不可復(fù)制的。今年媒體還特別流行拿王全安和張藝謀對比,在我看來,王全安導(dǎo)演的確值得欽佩,而他和張藝謀當年的狀態(tài)有點像,或許都是西安人的緣故,對中國那種最土的文化充滿了表現(xiàn)力。

　　前幾天柏林電影節(jié)炒得最熱的就是我和王全安之間的那個擁抱,以及我所說的那句“世界太小”。我真的沒有別的意思,當時想說的是,我們之前就在這個舞臺領(lǐng)獎、又一起回到北京,現(xiàn)在又回到同一個舞臺。我說的不是兩個人的事情,是電影的事。(鄭照魁)