假唱是中國(guó)演出市場(chǎng)上久治不愈的毒瘤，它欺騙觀眾誤導(dǎo)歌迷，給不學(xué)無(wú)術(shù)的歌手提供了濫竽充數(shù)的舞臺(tái)。廣大歌迷和樂(lè)壇一些有識(shí)之士對(duì)這一現(xiàn)象深?lèi)和唇^，崔健為此還專(zhuān)門(mén)發(fā)起了“真唱運(yùn)動(dòng)”。有關(guān)政府管理部門(mén)也早已認(rèn)識(shí)到了它的危害性，文化部去年修訂的《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》，明確規(guī)定將打擊和查處假唱行為。該條例已于去年10月1日起開(kāi)始施行。

　　但是，假唱在各類(lèi)演出和電視臺(tái)直播晚會(huì)上依然屢禁不絕。之所以如此，除了假唱行為隱蔽性較強(qiáng)、現(xiàn)場(chǎng)取證不易之外，與一些演出和晚會(huì)主辦方的庇護(hù)也有很大關(guān)系。個(gè)別晚會(huì)主辦方甚至公開(kāi)聲稱(chēng)，為了保證直播質(zhì)量和安全，假唱不可避免。此次，四川有關(guān)文化執(zhí)法部門(mén)對(duì)假唱?jiǎng)诱娓竦模?/p>

　　殺雞儆猴的警示作用不可小覷，值得各地文化執(zhí)法部門(mén)學(xué)習(xí)。不過(guò)，因?yàn)楸徊樘幍膬擅�藝人�?shí)在太不出名，也給了演出主辦方狡辯的機(jī)會(huì)，稱(chēng)兩人不是歌手是舞蹈演員，“只是暖場(chǎng)的，連表演嘉賓都談不上”(此話相當(dāng)靠譜，連5萬(wàn)元的罰款都要分兩年分期付款，還配叫歌手？還配在演藝圈混？——編者注)——可哪怕你說(shuō)破了天，假唱也是客觀存在的，豈會(huì)因身份不同就能賴(lài)掉？

　　當(dāng)然，這事也給文化執(zhí)法部門(mén)提了個(gè)醒。中國(guó)足球打假反賭多年成效甚微，近日一舉抓獲大魚(yú)全國(guó)震動(dòng)。打擊假唱也應(yīng)如此才更有威懾力。抓幾個(gè)小蝦，主辦方或許還可推卸責(zé)任，哪天抓條大魚(yú)出來(lái)，看他們還怎么說(shuō)。 《京華時(shí)報(bào)》