原來(lái)“雷打不動(dòng)”的《舞林大會(huì)》主持人趙忠祥“下崗”了，迎接他的另一個(gè)“再就業(yè)”身份變成了評(píng)委。

　　其實(shí)，要說(shuō)是評(píng)委，與方俊等專(zhuān)業(yè)評(píng)委們坐在一起，趙忠祥又顯得有點(diǎn)業(yè)余。這次，他更準(zhǔn)確的身份是《舞林大會(huì)》的“編外評(píng)委”，也像是“專(zhuān)業(yè)評(píng)委監(jiān)督員”。對(duì)于這個(gè)身份，趙忠祥表示是自己與節(jié)目組共同商量后的結(jié)果，“是為了讓節(jié)目更豐富，也讓氣氛更溫馨。”

　　自從趙忠祥今年6月加盟東方衛(wèi)視《舞林大會(huì)》來(lái)，他的表現(xiàn)就一直備受關(guān)注，也引發(fā)了一波又一波的熱議。近來(lái)傳聞趙忠祥轉(zhuǎn)當(dāng)評(píng)委，是因?yàn)橹�前網(wǎng)絡(luò)上對(duì)趙忠祥主持的批評(píng)過(guò)熱，導(dǎo)致節(jié)目組被迫將他換下？對(duì)此，節(jié)目組給出的解釋是，“很多觀眾對(duì)于舞林大會(huì)的公正性表示懷疑，認(rèn)為都是方俊一個(gè)人在‘操縱’其他評(píng)委，之前還曾經(jīng)發(fā)生過(guò)計(jì)一彪當(dāng)場(chǎng)質(zhì)疑方俊的事情，因此我們?cè)诤挖w老師商量后，決定派出德高望重的他出任比賽監(jiān)督員�！�

　　在趙忠祥眼中，他的這一評(píng)委之位與其他評(píng)委還是很大區(qū)別：“我不做專(zhuān)業(yè)點(diǎn)評(píng)，也只是在最后3進(jìn)2時(shí)發(fā)揮一點(diǎn)作用。”他解釋道：“因?yàn)樽詈筮x手是才藝PK，可能有小品、唱歌，而作為專(zhuān)業(yè)的舞蹈評(píng)委在這方面的點(diǎn)評(píng)會(huì)有不完全對(duì)位的情況�！壁w忠祥不僅“轉(zhuǎn)行”做起了評(píng)委，還肩負(fù)起了最后的“生殺大權(quán)”，對(duì)此趙忠祥表示只是做一個(gè)總結(jié)陳詞�！辈⑿ρ裕骸啊異喝恕�就由我來(lái)做吧�！辈贿^(guò)為防同樣遭到惡評(píng)，他還不忘為自己辯解，開(kāi)脫責(zé)任：“不是由我一人決定選手的去留，我只是代表集中專(zhuān)家評(píng)委和觀眾評(píng)委的意見(jiàn)�！�

　　據(jù)悉，為了進(jìn)一步體現(xiàn)比賽的公正，《舞林大會(huì)》節(jié)目組除了請(qǐng)出趙忠祥擔(dān)任“監(jiān)督員”，還特意邀請(qǐng)了20位觀眾評(píng)委。作為觀察員，是否能夠做到“公平公正”？趙忠祥深感自己的重任：“每個(gè)人對(duì)美都有不同的認(rèn)知，而我只能做到接近公平�！�

　　【對(duì)話(huà)】

　　趙忠祥：三個(gè)主持人確實(shí)多了

　　趙忠祥“轉(zhuǎn)行”做起了評(píng)委，網(wǎng)友議論紛紛，對(duì)于種種猜測(cè)，昨日從山東匆匆趕來(lái)上海坐鎮(zhèn)“舞林”評(píng)審席的趙忠祥，親自解答了種種質(zhì)疑。

　　看不慣評(píng)委太苛刻？

　　“我對(duì)方俊沒(méi)有一點(diǎn)意見(jiàn)”

　　記者：為什么會(huì)想到從主持的位置上退下來(lái)？

　　趙忠祥：說(shuō)“退”并不準(zhǔn)確，兩個(gè)角色對(duì)我來(lái)說(shuō)都一樣，都很重要�！拔枇帧弊畛豕�(jié)目組請(qǐng)我來(lái)時(shí)，就讓我選擇，是要做主持還是做評(píng)委，因?yàn)槲沂侵鞒秩顺錾�，所以我選擇了前者。這次做評(píng)委，是節(jié)目組與我共同商量的結(jié)果，我想嘗試一下新的“角色”，對(duì)于本身的積累有好處。

　　記者：聽(tīng)說(shuō)您私下里對(duì)方俊評(píng)委有些“不滿(mǎn)”，認(rèn)為他打分打的太嚴(yán)，對(duì)選手太苛刻？

　　趙忠祥：可別那么說(shuō)，我對(duì)于方俊沒(méi)有一點(diǎn)意見(jiàn)。這次我當(dāng)評(píng)委，方俊還跟我說(shuō)，“趙老師，歡迎您坐在我身邊�！敝皇俏覀�(gè)人覺(jué)得，不要太計(jì)較專(zhuān)業(yè)舞蹈技術(shù)，畢竟不是正式的國(guó)際比賽。專(zhuān)業(yè)評(píng)委在這里有點(diǎn)太“大材小用”了，就像你以劉翔的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判小孩子跨欄，這不合適。所以希望專(zhuān)業(yè)評(píng)委們“別太較真”。

　　記者：會(huì)當(dāng)場(chǎng)“叫板”專(zhuān)業(yè)評(píng)審嗎？

　　趙忠祥：那當(dāng)然不會(huì)，我對(duì)專(zhuān)業(yè)評(píng)審的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)絕無(wú)意見(jiàn)。我只是希望從另一個(gè)角度，揭示出評(píng)委們的“無(wú)奈”，其實(shí)他們要淘汰一個(gè)選手時(shí)，討論也很激烈，放棄誰(shuí)都不舍得，因?yàn)檫x手們都很用心在跳。我的作用就好比一個(gè)“水下探頭”，把這些背后的細(xì)節(jié)，通過(guò)語(yǔ)言展現(xiàn)給大家。我會(huì)為評(píng)委們的話(huà)做一個(gè)總結(jié)陳詞。