看完《風聲》，且不論電影質(zhì)素，沖上腦門的第一感想，就是幸虧身邊沒有小朋友。

　　親戚朋友里幾位沒來得及先行過濾的家長，在電影院里后悔不迭，這在國慶檔期上映，聽上去十分適合愛國主義教育的國產(chǎn)大片，連大人看了都毛骨悚然，孩子看完心理會受到怎樣的影響？于是，他們之中，有的犧牲了票價帶著孩子去找回他們彩色的童年，有的看完之后始終惴惴不安觀察著孩子的變化。

　　充斥著各式酷刑的《風聲》，放在美國至少是個R級片，小朋友少有看到的可能。然而現(xiàn)在，不知道還有多少家長，要為孩子可能看到此片而擔心。記得自己年少時，常常是整個學校包場，好歹算是有校領導把關，然而一不小心，也還是會有“漏網(wǎng)之魚”，因為家長總是過于高估孩子的心理承受底線，懵懂不代表缺乏感受力，不代表不能理解恐怖的氛圍并受此影響。然而從根本上講，普通家長難有切實方法為孩子篩選可看電影，相關的審查機構才應該擔起這個責任。

　　那么是不是應該把這些“酷刑”鏡頭和場面全部刪掉？對于一些純粹以血腥暴力為商業(yè)賣點的電影，“刪”確實是一種合適的嚴打方式，然而卻不是對待一切電影的方式。釘椅、人字老虎凳、電刑、一條繩、毒針……作為一部諜戰(zhàn)片，酷刑應該是《風聲》這部電影不可或缺的一部分，從貼合主題的角度上說，竊認為血腥暴力也并非這部電影的賣點，而是它建構其上的必要情節(jié)。出于對電影藝術的尊重，我們在“動刀”時應該慎重。

　　事實上，每部電影都有它適合的人群，有的老少咸宜，有的可能在一些底線之上。我們只是需要在其中找到一個屏障，保護我們需要保護的觀影群體。暴力、血腥場面，相關部門應該對其進行合理細致的等級劃分，中國電影應該有能力為不同年齡層、接受度的觀眾提供不同選擇。豐彥