2009年的國際勞動節(jié)，韓寒在新浪博客上公布了自己最新雜志的征稿啟事，其中最引人注目的是“封面推薦的原創(chuàng)文章稿費標準為1000字/2000元”。這個標準是國內行業(yè)標準的10到40倍，也是國內最頂尖雜志給特約頂尖作家的稿費的2—4倍，是郭敬明的30倍。韓寒提出來的很多做法似乎都是在挑戰(zhàn)目前國內期刊界的種種弊端和潛規(guī)則。

　　看了韓寒的高稿費承諾，我特別高興。不是因為作者都有賺取高稿費的機會，而是我感到了韓寒對所有作者勞動的充分尊重。請注意，我這里的用詞———“充分”。國內稿費最高的是哪幾本雜志？原創(chuàng)雜志無外乎《時尚》、《瑞麗》、《知音》等，文摘類雜志無外乎《讀者》、《青年文摘》、《意林》、《格言》等。但是，這些雜志的原創(chuàng)欄目稿費似乎最高的才是千字千元，每期也就一篇兩篇。大多數雜志的稿酬標準很低很低，更有甚者，你要想發(fā)表文章，需要“倒貼錢”，一個版面要你400元、500元，一點都沒商量。

　　國家版權局1999年頒布的《出版文字作品報酬規(guī)定》規(guī)定了出版文字作品基本稿酬的標準為原創(chuàng)作品千字30-100元，這是具有指導性意見的。但是，事實上，雜志的稿酬標準屬于本刊自定項目，往往都是雜志說了算。這本也無可厚非，但是有的雜志稿酬不但很低，而且提出發(fā)表的條件很多，多得作者不得不為了發(fā)表而放棄很多合法權利。雜志和作者事實上處于一種不平等地位。在這里也提醒那些文筆不錯的作者，只要你不靠稿費生活，如果你認準了你的文章就值千字100元甚至更高，如果你只愿意在雜志上實現你的發(fā)表權，而不愿將你的那些合法權益轉讓給雜志，那你就大膽地堅持，在投稿時就把自己的要求明確聲明出來。

　　韓寒在承諾高稿費的同時宣稱，“沒有任何的附加簽約條件，我們不是選秀節(jié)目的經紀公司，只是不能同時間一稿多投……如果你足夠好，我們雜志也將利用我們的資源，幫助你完成出版的愿望，并且?guī)湍阏劦礁哂诎俜种�十的版稅，我們不從中抽取一分錢，也不限制你的任何出版自由，因為我個人不喜歡掙這個錢”。這個也是讓人非常佩服的。只要你在雜志上發(fā)表過文章，你就不可避免這樣的遭遇：硬著頭皮去研究雜志對作者提出的各種聲明、各種附加條件。雜志以各種貌似合法的托辭甚至欺騙的伎倆將作者享有的著作權劃入囊中，都是非常不符合著作權法立法宗旨的。很多情況下，都是對作者的一種欺騙，是對作者著作權的褻瀆甚至是掠奪。在這種情況下，雜志已經超越了雜志本身所承載的作用，不光是傳播知識，而是版權代理了。長而久之，雜志的主業(yè)就成了以榨取作者著作權利益的機器，不是傳播作品的媒介或通道了。在這里，奉勸那些“大肚皮”雜志，別吃撐著了，該干嘛干嘛去。張洪波(中國文字著作權協(xié)會常務副總干事)