早年間，葛優(yōu)曾經(jīng)摸著自己的大光頭說過一句很幽默的話：“繁忙的馬路不長草，聰明的腦袋不長毛兒”。實踐證明，葛優(yōu)的“禿瓢兒”里還真藏著不少智慧，起碼在面對“虛假廣告”帶來危機的時候，他的確顯出了自己的聰明之處。相比之下，郭德綱的腦袋上雖然也沒有多少“毛兒”，可惜卻長出了不少“刺兒”，于是，“抖機靈兒”的后果很嚴重，反倒露出了“聰明反被聰明誤”的傻勁兒。

　　按說，葛優(yōu)代言的億霖木業(yè)“虛假廣告”可比郭德綱代言的藏秘排油“虛假廣告”問題嚴重多了。來自北京市公安局公布的最新消息，震驚全國的億霖木業(yè)傳銷大案14名骨干近日落網(wǎng)，億霖木業(yè)傳銷案件案值超過16億元，受害者多達2萬人，涉及全國20多個省份。公安機關已接待報案群眾4500余人，不少投資者稱，投資“億霖”是看到了葛優(yōu)的廣告：“植樹造林，首選億霖�！彪m然案情如此嚴重，但人們似乎并沒有針對葛優(yōu)的“傳銷廣告”而發(fā)出什么過分激烈的言論。即使輿論批評葛優(yōu)的代言行為，也采取了相對冷靜而理智的方式。而葛優(yōu)本人對這件事情也非常低調(diào)，雖然到目前為止也沒聽說他為“代言事件”公開道歉，但人們同樣沒有聽到他為自己做過任何狡辯。惟如此，老百姓才會用更加寬容的態(tài)度對待犯錯的葛優(yōu)，就像葛優(yōu)一貫給人的“草根小

　　市民”形象一樣，人們寧愿相信這是葛優(yōu)的一個“善意的錯誤”。

　　但出現(xiàn)在葛優(yōu)和公眾之間的“彼此寬容”卻沒有出現(xiàn)在另一位以“草根”自居的郭德綱的頭上。與葛優(yōu)代言的“傳銷大案”相比，郭德綱的“虛假代言”算得了多大的事兒！不就是一“吃不死人的減肥藥”嗎！我相信大部分人都不會親身吃過郭德綱代言的“藏秘排油”，大家與郭德綱也是“遠日無怨、近日無仇”，但為什么輿論如此一邊倒地聲討郭德綱呢？都是“草根”形象示人，都是以幽默見長，都在普通百姓那里有出眾的“人緣”，那為什么犯了“小錯”的郭德綱反倒比犯了不那么“小”的錯的葛優(yōu)遭到了嚴厲數(shù)倍的批評呢？

　　郭德綱“找罵”是因為他“犯錯”在先，而且是犯了“眾怒”！的確，郭德綱收了人家200萬替人家做廣告沒錯，產(chǎn)品是假冒偽劣也不是郭德綱的錯，但郭德綱錯就錯在以為自己很聰明，可以利用一切

　　可以炒作的機會“大炒特炒”！可能當初從默默無聞到后來的又紅又紫，郭德綱是嘗到了“炒作”的好處，所以當他所代言的產(chǎn)品被央視的3·15晚會曝光之后，郭德綱似乎考慮的不是為自己的“遇人不淑”給廣大觀眾賠個不是，反而高調(diào)宣稱和被曝光的企業(yè)是“一家人”，進而在自己的博客中狡辯：“有人質(zhì)疑廣告上寫著迅速抹平大肚子，說不靈。呵，這是矯情。方便面袋上印著大蝦肉塊，也沒見人上方便面廠上吊去。藏秘排油廣告畫上還有四個藏族姑娘呢，您也要？”用如此不負責任的語氣如此開脫一個已經(jīng)被有關部門查封的產(chǎn)品，郭德綱給人的感覺已經(jīng)不是“幽默”了，而是“俗不可耐”和“素質(zhì)低下”。他對自己行為的狡辯甚至不用批駁就已經(jīng)可以看出邏輯混亂和漏洞百出了，這不是“找罵”是什么？！此外，更重要的一點是，在3·15這個特殊的日子里，郭德綱與央視的個人恩怨早就不是大眾關心的焦點，人們關注的是：郭德綱代言的產(chǎn)品是不是一個假冒偽劣產(chǎn)品，郭德綱是不是為這個產(chǎn)品進行了虛假宣傳。在鐵的事實面前，郭德綱不是虛心道歉，而是百般推卸責任，還在自己“關于藏秘排油廣告的聲明中”炒作什么“不上春晚，糟(郭原文就用的這個‘糟’)報應了吧”之類的事情，活脫脫一副“我是流

　　氓我怕誰”的嘴臉。先不說堂堂國家電視臺是否犯得上報復他這個幫忙“賣假藥兒”的，就算大家認同了郭德綱的“小人之心”，但焦點問題卻并不能被轉移開來！如果郭德綱有證據(jù)證明央視是在故意“為難”他，央視的曝光是不真實的，大可以通過其它途徑甚至是法律途徑維護自己的名譽，要求央視給他道歉。但如果不能證明自己的清白，郭德綱發(fā)表的那個陰不陰陽不陽的所謂“聲明”，的確暴露出他自身的素質(zhì)問題。

　　誰也別拿“草根”說事兒，有錢就不認爹娘的人有的是。有人不是哭著喊著說“聽眾就是爹娘”嗎，現(xiàn)在怎么著？照樣拿你觀眾“開涮”！這一點，倒是真得佩服“禿瓢兒”葛優(yōu)那平凡人的大智慧。其實，人就怕不知道自己是幾斤幾兩！就怕覺得別人都是傻子！“刺兒頭”郭德綱，你說呢？(冬楓濼)