我們可以把中央電視臺的公正簡稱“央式公正”，之所以用這個詞組，是因為它在中國很特殊。中央電視臺一向扮演公正的角色，結果總讓人戳后脊梁。這是為什么呢？因為它總是憑借強大的實力和計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟的“雙軌制”來制定一套游戲規(guī)則，并且在方方面面都體現(xiàn)出它的小氣。

　　今年“3·15晚會”，央視在打假的時候順便把郭德綱給滅了，其實這事要是放在北京電視臺，就叫大義滅親，放在中央電視臺，就叫睚眥必報。郭德綱代言了假冒偽劣產(chǎn)品不假，作為一臺打假晚會，目的是打擊不良商家，警示公眾不要上當受騙，但是在節(jié)目中突出了郭德綱代言這一點，難免會讓人產(chǎn)生一些不好的聯(lián)想，你中央電視臺是不是想報復人家啊?這有點畫蛇添足，多此一舉。我們可以數(shù)一數(shù)，明星代言的假冒偽劣產(chǎn)品可不止郭德綱這一例，為什么央視沒有拿出來開涮呢？郭德綱做錯了，央視就做對了？

　　現(xiàn)在明星代言產(chǎn)品成了時尚，其實很多產(chǎn)品都有質(zhì)量問題。從法律上來講，明星應該負連帶責任，但是我國沒有這方面的法律規(guī)定，連連帶責任都連不上，頂多也就是遭到道德抨擊一下而已，央視也明白這一點。所以，作為一臺打擊假冒偽劣產(chǎn)品的晚會節(jié)目，央視該做的是讓那些假冒偽劣產(chǎn)品曝光于天下，而不是郭德綱。

　　所以，很早我就懷疑央視“3·15晚會”的公正性，甚至我都認為這是一種幕后交易的結果。這怎樣能體現(xiàn)出“央式公正”呢？在一個商業(yè)層面操作下的電視節(jié)目，能體現(xiàn)出來的就是這樣的公正，在打擊假冒偽劣產(chǎn)品的時候不忘順手滅一道不跟央視合作的郭德綱。雖然央視出來解釋了，說得一點都沒錯，郭德綱是該教訓一下，可是對于一個身子不正的央視來說，您就算說得再公正，老百姓看著還是斜的。

　　其實郭德綱代言劣質(zhì)產(chǎn)品這事鬧騰了快一年了，“3·15晚會”一結束，各地工商部門才開始行動，這簡直是逢場作戲。我覺得，之所以假冒偽劣產(chǎn)品越打越多，就是因為主管部門的瀆職。央視不是有個“焦點訪談”嗎，怎么不去曝曝光呢，這樣才是真正的“央式公正”啊。(王小峰)