中新網(wǎng)3月24日電 前經(jīng)紀(jì)人劉長浩(音，29歲)是演員張紫妍自殺事件的核心人物之一，警察已正式展開對他的調(diào)查。

　　據(jù)韓國《中央日報》報道，正在調(diào)查此事件的京畿道盆唐警察署3月23日透露：“劉長浩表示將于25日到案�！贝饲�，劉長浩以健康惡化為由一直拒絕警察反復(fù)提出的到案要求。

　　本月13日，劉長浩因涉嫌損害死者名譽遭到了張紫妍哥哥的起訴。但警察的方針是，不僅要對起訴案件，還要對有疑惑的部分進行多方調(diào)查。這是因為他卷進了所有疑點，介入事件甚深。

　　警察需要揭開的第一個疑惑便是書信是否真的是遵循張紫妍本人的意愿寫的。除了死去的張紫妍，實際上劉長浩是唯一一個知道有關(guān)問題答案的人。此前，劉長浩一直聲稱：“張紫妍是找到我后自己寫下了文書，我并沒有強迫她寫。”但遺屬方面卻堅持認(rèn)為：“文書內(nèi)容無法令人信服，像是在誰的強迫下寫的。劉長浩因和所屬公司代表金某有矛盾，便想利用紫妍�！本�察將集中圍繞文書書寫過程及背景訊問劉長浩。

　　“張紫妍名單”已引出權(quán)力丑聞，名單中出現(xiàn)的人士是誰，這把鑰匙也握在劉長浩手中�，F(xiàn)在警察只持有所有7張書信中的4張。據(jù)推測，所謂的“張紫妍名單”在其余的3張里。劉長浩介入了從文書寫成到燒毀的全過程，因此警察認(rèn)為劉長浩肯定清楚知道名單的下落以及所涉及人物。

　　警察還計劃追問文書泄露的經(jīng)過。劉長浩3月13日在接受警察調(diào)查時聲稱“文書原件和復(fù)印件都燒毀了，沒有向媒體泄露過”，但他卻在接受某媒體的采訪時說“(文書泄露)是我們的失誤”。警察有關(guān)人士強調(diào)道：“劉長浩的陳述毫無可靠性，重新進行全面調(diào)查將不可避免。”文書泄露的核心有可能在于劉長浩。與此同時，有傳聞稱文書在張紫妍死亡前曾被泄露給有權(quán)人士和一名電視臺制片人，警察決定將對此進行調(diào)查。

　　雖然現(xiàn)在各界都認(rèn)為張紫妍的自殺原因是憂郁癥，但警察的方針是將重新對此部分進行確認(rèn)。據(jù)警察透露，張紫妍在書寫文書的2月28日至死亡時的3月7日間和劉長浩見了三次面，兩人還曾多次互發(fā)短信。警察將視線集中在當(dāng)時兩人之間的對話內(nèi)容上。因為如果是性交易或暴行導(dǎo)致死者自殺，那么張紫妍有可能向劉長浩吐露了自己的心境。