“張紫妍自殺”事件發(fā)生至今已有十多天,事態(tài)可謂一波三折。日前韓國(guó)警方從張紫妍的手機(jī)中找到了6段電話錄音證實(shí)張紫妍生前陪酒陪睡的內(nèi)幕,全韓國(guó)嘩然,韓國(guó)國(guó)會(huì)議員更是提出擬立“張紫妍法案”要求對(duì)經(jīng)紀(jì)公司和藝人之間簽訂的合同作出規(guī)范。而昨日張紫妍的前經(jīng)紀(jì)人和韓國(guó)警方都改變了原來(lái)的說(shuō)法,令這一事件愈發(fā)撲朔迷離。
原經(jīng)紀(jì)人
未將遺書交于媒體
據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,昨日上午張紫妍前經(jīng)紀(jì)人劉長(zhǎng)浩剛剛出院。下午3點(diǎn),他身穿一身黑色西服就張紫妍自殺舉行了新聞發(fā)布會(huì)。
劉長(zhǎng)浩在發(fā)布會(huì)上表示:“讓張紫妍最終走上絕路的只是韓國(guó)娛樂(lè)圈少數(shù)人的惡劣行徑,我只是想將這些人的丑行公之于眾,沒(méi)想到會(huì)讓整個(gè)韓國(guó)演藝界都受到誤解,我希望張紫妍以生命為代價(jià)的抗?fàn)幰袀(gè)交代!眲㈤L(zhǎng)浩表示,自己從來(lái)沒(méi)有想過(guò)要利用別人的死來(lái)為自己牟利,也沒(méi)有這個(gè)能力。
事發(fā)后,張紫妍的家人曾指責(zé)他損毀張紫妍的聲譽(yù),劉長(zhǎng)浩回應(yīng)稱:“我可以發(fā)誓從來(lái)沒(méi)有做過(guò)有辱張紫妍名聲的行為。而且我也沒(méi)有給KBS或是其他媒體透露過(guò)張紫妍的遺書,我手里的遺書已經(jīng)交給了張紫妍的家人,并被他們焚毀。”
張紫妍遺書中曾提到的10多名涉案人員的名單,這十多人大多是韓國(guó)演藝界、財(cái)經(jīng)界有頭有臉的大人物。對(duì)此劉長(zhǎng)浩表示:“警方正在對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查,所以我不能對(duì)此說(shuō)什么,我相信真相一定能水落石出,所以希望在警方調(diào)查結(jié)果出來(lái)以前,媒體不要再刊登那些猜測(cè)性的報(bào)道!
韓國(guó)警方
未獲名流名單,通緝?cè)习?/strong>
15日韓國(guó)警方曾宣布公布已經(jīng)掌握了張紫妍遺書中涉及的10名演藝界大人物名單,當(dāng)時(shí)警方還強(qiáng)調(diào)因?yàn)槊麊紊隙际茄菟嚱缗e足輕重的人物,在確定他們的犯罪事實(shí)之前,絕對(duì)不會(huì)公開這份名單。但是昨日上午,警方在舉行的發(fā)布會(huì)上突然改變說(shuō)法,對(duì)外宣布從來(lái)沒(méi)有掌握過(guò)涉案人員的名單。KBS電視臺(tái)交給警方的文件中,涉案人員的名字也都被作了涂黑處理,因此警方手里目前沒(méi)有涉案人員的名單。警方的口徑前后有了如此大的突變,讓韓國(guó)網(wǎng)民們紛紛質(zhì)疑這背后是不是有什么更大的黑幕,有網(wǎng)民在網(wǎng)上指責(zé),警方現(xiàn)在是在協(xié)助某些人掩蓋事實(shí)真相,對(duì)此韓國(guó)警方表示否認(rèn),表示今后會(huì)根據(jù)張紫妍遺書、手機(jī)上內(nèi)容等線索,繼續(xù)對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查。
與此同時(shí),韓國(guó)警方宣布將對(duì)自殺女星張紫妍生前經(jīng)紀(jì)公司老板金某發(fā)出通緝。警方負(fù)責(zé)人表示,張紫妍留下的遺書已經(jīng)確認(rèn)是出自張紫妍本人之手,接下來(lái)就將對(duì)遺書中提到名字的多名人士進(jìn)行調(diào)查,張紫妍經(jīng)紀(jì)公司老板金某與案件有著極大的關(guān)聯(lián),但是至今仍在日本,因此將對(duì)其發(fā)出通緝。金某去年年底還涉嫌一起性騷擾女模特案,負(fù)責(zé)兩個(gè)案件的是兩個(gè)不同的警局,因此負(fù)責(zé)張紫妍自殺案的警局則要求負(fù)責(zé)性騷擾案的警局轉(zhuǎn)交相關(guān)資料以便調(diào)查。
家人
“損害死者名譽(yù)”決定起訴劉長(zhǎng)浩
家人現(xiàn)在最希望張紫妍死后能得到安寧。張紫妍的哥哥還對(duì)電視臺(tái)公布遺書的真實(shí)性提出了質(zhì)疑,因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們已經(jīng)確認(rèn)了文件被完全燒毀。而昨日,據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,張紫妍的家屬?zèng)Q定以涉嫌“損害死者名譽(yù)罪”起訴張紫妍的前經(jīng)紀(jì)人劉長(zhǎng)浩,并且已經(jīng)向負(fù)責(zé)調(diào)查張紫妍自殺案件的警察局提出刑事控告。起訴劉長(zhǎng)浩,家人表示是對(duì)于劉某不顧死者家屬的意見(jiàn),將遺書內(nèi)容公開的做法感到十分憤怒。他們表示明明在劉某面前把遺書燒毀,現(xiàn)在遺書又出現(xiàn),是劉某偷偷將遺書傳出。楊汶
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |