“不僅楊麗娟要告宋祖德,我也要告!”昨日上午,楊麗娟狀告宋祖德名譽侵權(quán)案二審在廣州市中院開庭。此次這對娛樂圈“名人”依然未現(xiàn)身,楊麗娟的代理人李天天表示自己也隨時準備起訴宋祖德。
3篇罵人博文引官司
楊麗娟稱,2007年2月至4月間,宋祖德在其博客上發(fā)表了3篇文章,題名分別為《劉德華的粉絲楊麗娟,別再出來丟臉了!》、《揭露劉德華粉絲楊某之父死因真相》、《強烈呼吁蘭州公安拒絕給劉德華粉絲楊某簽證》。文章充斥著“垃圾”、“大便”、“丑八怪”等詞語形容楊麗娟,并把其父的死因描寫得十分離奇。
楊麗娟的辯護律師李天天共提交了3份起訴書:一,楊麗娟狀告宋祖德的博客文章是對她的謾罵、侮辱、誹謗;二,楊麗娟母親陶菊英狀告宋祖德?lián)p害自己名譽;三,楊麗娟狀告宋祖德在文中對其父進行誹謗,嚴重傷害了自己及母親的感情,要替父上告。
起訴狀要求宋祖德賠禮道歉、消除影響、恢復名譽;在其3個博客上刊登不少于500字的道歉文章,持續(xù)刊登兩年;刪除3篇侮辱性博文;賠付原告共計15萬元。
無法證明來自宋博客一審楊敗訴
該案在一審時,李天天出示了從宋祖德博客上下載的博文打印件,但被告方稱宋祖德寫的文章太多,記不清到底寫沒寫過這三篇文章。在法庭辯論階段,宋祖德的代理律師稱,宋祖德的行為不但不是誹謗,還是“見義勇為”,并稱“何況文章只是用了一些比喻的詞匯”、“魯迅也罵人啊……”
荔灣區(qū)法院審理后認為,案件爭議的焦點是宋祖德究竟有沒有在博客里發(fā)表過涉訴的3篇文章。楊麗娟只向法庭提供了上述3篇文章,但無法證明來源于宋祖德的博客,遂駁回了其訴訟請求,500元訴訟費也由楊麗娟承擔。
二審宋祖德否認罵人不考慮和解
楊麗娟及李天天對一審結(jié)果都非常不滿,遂上訴。
昨日,雙方爭論焦點仍是文章是否宋祖德所寫。宋的代理律師堅稱宋從未寫過這三篇文章,“宋祖德是發(fā)表過評論文章,但內(nèi)容很可能是夸楊麗娟既是美女又是英雄”、“宋祖德的博客曾被黑過,有人自己寫了貼上的也不一定!
對此,李天天向法庭提出書面調(diào)查申請,要求法庭在互聯(lián)網(wǎng)上進行調(diào)查。
庭審中,李天天稱會考慮和解,但要看對方的態(tài)度。而宋祖德的律師表示,宋祖德不會考慮和解。
“大嘴”惹怒楊麗娟律師
昨日開庭前,李天天對記者說,罵慣人的“大嘴”宋祖德連律師也不放過。去年10月左右,宋祖德因不滿李天天為楊麗娟所做的辯護而在博客上大罵她是“心理陰暗的老女人”,“為了出名什么都做得出來!
對此,李天天表示已經(jīng)將載有罵人內(nèi)容的博客網(wǎng)頁保存了下來,并將其公證過!八荒茏鍪虏怀姓J,我隨時都有可能起訴!”
關于此次楊麗娟的上訴,李天天告訴記者她會斗爭到底。即使楊麗娟經(jīng)濟狀況不佳,“我花自己的錢也要替楊麗娟討回公道!薄ⅰ傲R人就像打欠條,遲早是要討回的!”李天天說。(見習記者 莫麗娟 記者 李朝濤)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |