自“艷照門(mén)”事件至今，媒體上最為引人關(guān)注的娛樂(lè)新聞，就是最近的搖滾歌星臧天朔涉嫌聚眾斗毆被警方逮捕的消息。臧天朔曾經(jīng)以一首《朋友》走紅歌壇，現(xiàn)在卻淪為一個(gè)“階下囚”，這是值得娛樂(lè)圈深思的現(xiàn)象。

　　據(jù)報(bào)道說(shuō)：臧天朔被捕涉及的罪名是聚眾斗毆，是否與黑社會(huì)牽連，現(xiàn)在還在進(jìn)一步審理之中。對(duì)于臧天朔被捕，圈內(nèi)和圈外的人卻表現(xiàn)出兩種迥然不同的態(tài)度，借用一家媒體報(bào)道的題目是《圈內(nèi)人失語(yǔ)，眾歌迷痛心》。

　　這倒使我想起了“激情照”事件發(fā)生后不久，香港演藝人協(xié)會(huì)立即發(fā)表聲明，態(tài)度鮮明地指出：這次事件不但是娛樂(lè)圈的悲哀，也是香港人的悲哀，因?yàn)椴涣硷L(fēng)氣會(huì)荼毒年輕人。

　　娛樂(lè)圈應(yīng)該是美的傳播媒介，美的發(fā)現(xiàn)過(guò)程就是一次靈魂的洗禮和精神的充實(shí)過(guò)程，作為一個(gè)文藝工作者要有這樣的道德追求。臧天朔東窗事發(fā)，對(duì)此，我們既不要對(duì)娛樂(lè)圈產(chǎn)生禮崩樂(lè)壞、不可救藥的悲觀，也不能對(duì)娛樂(lè)圈出現(xiàn)精神污染的現(xiàn)狀熟視無(wú)睹�，F(xiàn)在，娛樂(lè)圈缺乏組織管理，藝人大多是自由職業(yè)者，他們來(lái)自五湖四海，拍戲之外，無(wú)人問(wèn)津，如果沒(méi)有自律意識(shí)和嚴(yán)格要求，在這樣的環(huán)境中，藝人很容易誤入歧途的。娛樂(lè)圈的這一現(xiàn)狀值得引起有關(guān)部門(mén)的高度重視。

　　平心而論，現(xiàn)在，娛樂(lè)圈在社會(huì)上的口碑并不佳，這里當(dāng)然有藝人的自身原因，也有娛樂(lè)媒體的推波助瀾。正如魯迅先生在《論“人言可畏”》這篇雜文中所批評(píng)的：報(bào)章能為惡，自然也能為善�！坝新劚劁洝被颉安�無(wú)能力”的話(huà)，都不是向上的負(fù)責(zé)的記者所該采用的口頭禪，因?yàn)樵趯?shí)際上，并不如此，它是有選擇的，有作用的。媒體要充分發(fā)揮輿論的引導(dǎo)力，積極引導(dǎo)讀者的閱讀需求，放大“為惡”，如同伐心之斧，危害身心健康；提倡“為善”，好比厚德載物，陶冶高尚情操。這是媒體的責(zé)任所在。

　　我想，藝人也好，媒體也好，都應(yīng)潔身自好，清者自清，濁者自濁，要使娛樂(lè)圈這潭水不渾濁的話(huà)，首先是這個(gè)圈子里的藝人要保護(hù)這個(gè)生存環(huán)境，因?yàn)檫@是維系你們的前途和事業(yè)之地。亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚。對(duì)臧天朔被捕事件，娛樂(lè)圈不應(yīng)該沉默，要從臧天朔被捕這一事件中舉一反三，汲取教訓(xùn)。吳為忠(特約評(píng)論員)