本報(bào)12日?qǐng)?bào)道了內(nèi)蒙古衛(wèi)視《現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目主持人趙川一篇博文激怒田亮的消息后，引起各方關(guān)注。昨天，“惹事”的趙川又在自己的博客上貼出一篇新的博文《一男主播向田亮道歉》，文中雖然向田亮表示了歉意，但他同時(shí)表示不會(huì)刪除此前那篇《田亮：你是最笨的奧運(yùn)冠軍！》的博文。記者昨日撥通趙川的電話(huà)時(shí)，他表示此事被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)令他不勝其煩，事實(shí)上他壓根不想借此進(jìn)行自我“炒作”。

　　趙川昨天在博客上說(shuō)，“我雖笨，還不至于在奧運(yùn)盛會(huì)于中國(guó)舉辦之際，借‘非奧運(yùn)’選手自我炒作，因?yàn)榇伺e毫無(wú)價(jià)值和意義”。而他也在電話(huà)中告訴記者，從創(chuàng)建博客開(kāi)始，他就認(rèn)為博客是一種公開(kāi)的日記，是表達(dá)自我想法的地方，所以他就寫(xiě)了自己想說(shuō)的話(huà)，“寫(xiě)田亮是因?yàn)樗�是我曾�?jīng)比較喜歡的運(yùn)動(dòng)員，我就有感而發(fā)了，怎么會(huì)說(shuō)是炒作呢？”而對(duì)于此前田亮公司指出，趙川在博客上“誹謗”他人涉嫌“侵權(quán)”，對(duì)此趙川顯得比較激動(dòng)：“我沒(méi)想過(guò)公眾人物在博客上發(fā)表看法算不算侵權(quán)的問(wèn)題，因?yàn)槲疑踔翛](méi)想過(guò)自己是不是公眾人物。難道我不是普通人嗎？誰(shuí)又能說(shuō)自己不是普通人？如果他們真的要起訴，那就起訴好了。”

　　此前趙川接受采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō)“我相信法律是公正的，不是說(shuō)誰(shuí)起訴，被告就一定會(huì)敗訴，如果法院判我道歉，那我才會(huì)道歉”，但昨日他在博客里卻一改態(tài)度，表示“我誠(chéng)意地向曾經(jīng)喜歡過(guò)的、我心目中的一度代表崇高運(yùn)動(dòng)精神的田亮表示歉意”，但對(duì)于田亮公司要求刪除“惹事”博文他卻表示拒絕：“博客屬私人心靈獨(dú)白空間，關(guān)于對(duì)方要求的撤除此帖的要求恕不能從命�！壁w川最后說(shuō)：“我說(shuō)了什么話(huà)，如果對(duì)方認(rèn)為我傷害到他，好，那我道歉，這是我做人的原則。至于是否存在傷害，我想大家都有個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。咱們能不能不談這件事了，我覺(jué)得一點(diǎn)意義也沒(méi)有！” 記者 張靜