中新網(wǎng)2月22日電 香港媒體報道，縱然陳冠希昨現(xiàn)身向公眾懺悔，承認自己是大批艷照的拍攝者，但其演詞及新聞稿卻引發(fā)艷照風暴多個新疑團：新聞稿所指的“照片及影像”是否意味有短片外泄？他只承認拍攝“大部份”照片，是否意味拍攝者不只他本人？

　　陳冠希昨日在記者會說：“我承認曾經(jīng)拍攝大部份最近流傳的相片。”他言下之意是指小部份流傳的艷照是另有拍攝者，還是根本并非來自他的計算機？

　　雖然陳在記者會上只提及艷照，并沒透露有短片外泄。但陳冠希代表律師在記者會后發(fā)放新聞稿，指出該批“載有”陳冠希本人及其女性朋友之“親密照片及影像”的版權(quán)屬陳所有。所謂“照片及影像”意味除了照片，還有錄像片段，與網(wǎng)絡盛傳有13分鐘短片之說不謀而合。

　　除此以外，艷照風暴連日來累積的種種疑團仍然有待警方破解：除了已曝光的七名女藝人及名人照片以外，有否艷照主角尚未曝光？究竟有多少個發(fā)放艷照的“奇拿”？有關(guān)艷照是否有組織地發(fā)放？

　　陳冠希向警方及公眾聲稱懷疑照片是計算機送去維修時外泄，有關(guān)計算機公司的一名技術(shù)員日前被控不誠實取用計算機。香港立法會保安事務委員會副主席涂謹申表示，現(xiàn)在陳冠希回港，未來警方調(diào)查的其中一個重點，相信是陳把計算機送到該計算機公司維修時的種種細節(jié)，特別是計算機公司職員獲授權(quán)進行的工作內(nèi)容。

　　涂謹申解釋，計算機維修時通常會復制后備檔案，若當時維修人員非意圖復制照片作其它用途，未必構(gòu)成不誠實取用計算機的罪名，即使是過了一段時間后把照片傳給其它人，也只可能構(gòu)成發(fā)布淫褻物品。本報記者