近日拿到批文后，湖南衛(wèi)視迅速復(fù)活了沉寂兩年有余的“超級女聲”。除更名“快樂女聲”外，這一選秀節(jié)目連標(biāo)志性LOGO都沒有重新設(shè)計�？磥砗�南衛(wèi)視并不想掩飾“快女”和“超女”之間的繼承關(guān)系，同時或也表露出天娛公司急于重返選秀舞臺的心情。

　　湖南衛(wèi)視是天娛公司的娘家(母公司)，而天娛公司負(fù)責(zé)運營的明星經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，近年來多次遭遇旗下藝人出走的尷尬。從張靚穎到陳楚生，天娛一再失去支柱力量，體制之困且不去說，失血過多顯然是擺在眼前的難題。重啟“快女”選秀，不僅湖南衛(wèi)視有望拿回被迫放棄的王牌節(jié)目，還可為天娛不斷輸送新鮮血液。這大概是湖南衛(wèi)視的如意算盤。

　　“超女”開選秀節(jié)目風(fēng)氣之先，并且一度讓全國人民為之瘋狂，這都不假。但在選秀節(jié)目遍地開花，形式層出不窮的競爭態(tài)勢下，“快女”想重現(xiàn)“超女”的昔日輝煌，恐怕不那么容易。一方面是如今讓少男少女露臉的節(jié)目和機(jī)會不少，勢必分流部分資源；另一方面，“快女”模式注重于選拔具有一定唱功的準(zhǔn)明星，明顯比“我愛記歌詞”等模仿秀節(jié)目要專業(yè)得多，這也是“快女”可能遭遇的一個瓶頸。據(jù)稱，五一率先啟動報名的長沙分賽區(qū)，報名人數(shù)并不像以往那般火爆。這也許能夠說明點什么。

　　近年來選秀節(jié)目風(fēng)生水起，成功的秘訣就在于娛樂化和大眾參與。這也是“超女”口號“想唱就唱”的內(nèi)涵所在。復(fù)活后的“快女”卻在某種程度上違反了其前身“超女”所追求的目標(biāo)。據(jù)報道，組織者進(jìn)一步規(guī)范了簽約機(jī)制，要求進(jìn)入全國準(zhǔn)決賽二十強(qiáng)必須與天娛簽約，而此前“超女”要求分賽區(qū)前十強(qiáng)就要簽約。表面上看，這似乎放松了對參與選手的要求，實質(zhì)卻提高了簽約的標(biāo)準(zhǔn)。天娛似乎明白了一個道理，兵貴精而不在多。但這也透露出，“快女”已經(jīng)徹底成為天娛選拔明星的考試平臺。而明確以選拔明星為目標(biāo)的“快女”，顯然不再是人人“想唱就唱”的秀場了。

　　為了強(qiáng)化天娛的造星目標(biāo)，“快女”還調(diào)整了比賽規(guī)則，加入臺下評價體系，將選手的人品作為簽約的重要參考意見。不說這一道德評價體系是否具有可操作性，從中或可看出，天娛及其資本方并沒有搞清楚一件事情：明星頻繁出走和人品高低并無必然關(guān)聯(lián)。作為國有明星經(jīng)紀(jì)公司的天娛更該反思的是自身運作方式可能存在的弊端，至少要從完善協(xié)議上來解決問題。何況，把板子打在明星的人品上，還可能暴露出資本方的強(qiáng)勢思維。因為在類似“超女”這樣的造星流水線上，明星的地位一直是比較被動的，天娛進(jìn)一步強(qiáng)化自己的優(yōu)勢，將可能為以后埋下更大的隱患。說得明白一些，和韓國明星經(jīng)紀(jì)模式不無相似的天娛等國內(nèi)娛樂公司，應(yīng)該從韓國發(fā)生的多起自殺事件中汲取教訓(xùn)。

　　“超女”固然也有簽約制，但這在那時候并沒有嚴(yán)重?fù)p害到“超女”的草根特色，許多非專業(yè)歌手的表現(xiàn)同樣為觀眾帶來快樂。組織者也有意展現(xiàn)這些場面，以顯示節(jié)目的平民性。這也許是因為，當(dāng)時湖南衛(wèi)視和天娛公司對“超女”的價值定位并不十分明確。而現(xiàn)在的“快女”，顯然比“超女”時代更加成熟，少了幾分理想化而多了幾分趨利性。然而，當(dāng)選秀節(jié)目不可避免地由娛樂化走向“娛樂商業(yè)化”，甚至忽視大眾參與這一選秀節(jié)目的成功秘訣，“快女”的命運和前途也就不得不讓人擔(dān)憂了。魏英杰(杭州 編輯)