◇分析
改頒獎禮為發(fā)布會,NBC得失幾何
12年前,美國全國廣播公司(NBC)開始制作金球獎頒獎典禮直播節(jié)目,每年節(jié)目都吸引超過2000萬觀眾收看。據(jù)悉,近幾年來的金球獎直播節(jié)目的廣告和版權(quán)收入每年都在1000萬到1500萬美元之間。不過,在今年選擇取消頒獎典禮改為新聞發(fā)布會,并在新聞時段播出,NBC至少有三個原因。
首先,在新聞節(jié)目中使用電影電視片花無需付版權(quán)費。其次,在新聞節(jié)目中直播金球獎的發(fā)布會,NBC無需向好萊塢外國記者協(xié)會和頒獎禮的制作方迪克·克拉克制片公司支付高達(dá)600萬美元的節(jié)目播出許可費用。最后,電視新聞的形式無需編劇特別寫串詞,這意味著NBC無需向編劇工會求助。
但NBC以這樣討巧的安排播出節(jié)目,肯定會引來競爭對手的反感。為了保證獨家直播權(quán),獲準(zhǔn)進(jìn)入現(xiàn)場報道的電視媒體只有NBC,盡管各大平面媒體的記者仍可入場,但其他電視媒體的記者屆時都無法進(jìn)入發(fā)布會現(xiàn)場報道。
此外,NBC的廣告客戶對這樣安排的態(tài)度究竟如何仍不得而知,畢竟,沒有盛大的紅地毯儀式和星光熠熠的舞臺,金球獎發(fā)布會的收視率無法得到保證!暗綍r會有紅地毯嗎?還是只有一小塊門前毯?”Carat廣告代理公司的節(jié)目規(guī)劃主管莎莉·安·布里爾質(zhì)疑道,該公司代理的客戶包括露華濃、棒約翰等,“這不是觀眾想看到的晚會———華麗的舞臺和星光本應(yīng)是金球獎最大的魅力!钡硎纠斫釴BC將晚會改為發(fā)布會形式的做法,“這樣做,NBC能省很多錢,但是,他們這樣做,能賺到的錢也絕對比不上直播晚會。”
◇觀點
金球獎是無辜的受害者
金球獎提名影片《血色黑金》和《老無所依》的制片人斯科特·魯丁表示,對此次金球獎頒獎典禮停辦的決定感到很遺憾。“我覺得好萊塢記者協(xié)會很不幸!彼f,“這個組織是被卷入編劇和制片公司之間斗爭的受害者,這場紛爭其實與他們無關(guān)。現(xiàn)在,由于別人的矛盾無法解決,他們不幸地成了替罪羊,我為此感到遺憾,有些人應(yīng)該以此為恥。畢竟,金球獎過去有力地支持過不少好電影,他們?yōu)殡娪白隽撕芏嘭暙I(xiàn)。”
◇影響
首家制片公司與編劇工會達(dá)成共識
本周一,第一家制片公司決定向編劇妥協(xié)。由湯姆·克魯斯及其制片搭檔保拉·瓦格納接手不到一年的聯(lián)合藝術(shù)家制片公司與編劇工會達(dá)成了協(xié)議,編劇工會允許會員在罷工期間參與該制片公司的電影制作。盡管這項獨立協(xié)議的具體條款內(nèi)容沒有對外公布,但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,該協(xié)議可能與之前電視脫口秀節(jié)目主持人大衛(wèi)·萊特曼的制片公司W(wǎng)orldwidePantsInc.與編劇工會達(dá)成的協(xié)議相似———即接受工會向各大制片廠提出的要求,同時保留了日后對互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)鍵區(qū)域內(nèi)盈利分配的協(xié)商權(quán)利。記者 劉嘉琦
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|