上周，停拍兩年的《桃花運(yùn)》宣布復(fù)拍。兩年前，作為片中唯一走“桃花運(yùn)”的男主角葛優(yōu)，在劇本的修改后，卻不再是“唯一”。對此，葛優(yōu)近日透過其經(jīng)紀(jì)人怒斥制片方違約，指他們惡意炒作，并聲稱要與之對簿公堂。昨日，《桃花運(yùn)》制片方銀都機(jī)構(gòu)董事長宋岱，在接受《羊城晚報》記者獨家專訪時表示：“對葛優(yōu)的態(tài)度很難理解，要打官司可以，我們不怕！”

　　-葛優(yōu)很生氣，后果很嚴(yán)重

　　停拍兩年的電影《桃花運(yùn)》正式復(fù)拍不久，立刻傳出該片增加8位男女演員引致原唯一男主角葛優(yōu)不滿的消息。葛優(yōu)經(jīng)紀(jì)人向媒體指責(zé)出品方銀都機(jī)構(gòu)“不負(fù)責(zé)任”，他表示，《桃花運(yùn)》在2006年中期拍攝，電影僅完成劇本的1/4左右便停止拍攝。當(dāng)時制片方提出的一個重要理由是該片拍攝質(zhì)量低于預(yù)期，不符合投放水準(zhǔn)，因此停拍。事隔兩年，把一部停拍的電影素材繼續(xù)剪輯使用，拼湊出一部電影，已違背葛優(yōu)當(dāng)初參與該片拍攝的初衷，無論從影片質(zhì)量、內(nèi)容來看，都是對觀眾及市場不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。葛優(yōu)經(jīng)紀(jì)人認(rèn)為，對《桃花運(yùn)》這樣一部東拼西湊的電影，甚至利用葛優(yōu)的名義進(jìn)行炒作，葛優(yōu)一定有顧慮、有意見也是情理之中。目前葛優(yōu)對此事依然保留話語權(quán)，會適時對公眾有個說法。

　　-片方口氣硬，不怕打官司

　　昨日，《桃花運(yùn)》的制片方銀都機(jī)構(gòu)董事長宋岱向《羊城晚報》記者表示，作為制片方，他們有權(quán)修改劇本，葛優(yōu)的言論，于情于理于法都“很不妥當(dāng)”。

　　“我們一直按合同辦事”

　　羊城晚報：當(dāng)初雙方達(dá)成的合同是否約定葛優(yōu)是唯一男主角？

　　宋岱：合同是神圣的，我們一直都是按照合同在辦事，事事都與葛優(yōu)商量。

　　羊城晚報：現(xiàn)在調(diào)整過的劇本，是否像葛優(yōu)方面說的那樣違反合同？

　　宋岱：因為檔期的關(guān)系，葛優(yōu)已經(jīng)不能參加《桃花運(yùn)》的復(fù)拍。他之前拍攝的部分，我們將會剪輯到電影里。而電影本身，就是由拍攝的素材剪輯完成的，已經(jīng)拍過葛優(yōu)的戲份，肯定是我們影片重要的組成部分，葛優(yōu)也依然是我們的男主角。作為本片的制片方，我們有權(quán)對劇本作修改，加入新的內(nèi)容和新的演員。這樣做的目的，也是對投資方負(fù)責(zé)。

　　羊城晚報：葛優(yōu)方面說當(dāng)初停拍是因為拍攝質(zhì)量低，達(dá)不到上映要求？

　　宋岱：影片尚未制作完成，最后的究竟如何，這都要等到上映后交給觀眾去判斷吧，不是某一個人說了算，況且現(xiàn)在不是還沒拍完嗎。因此，作為制片方，我們現(xiàn)在的態(tài)度是不就影片質(zhì)量問題作出任何回應(yīng)，也不想就這個問題作無謂的爭論。

　　“不怕和葛優(yōu)對簿公堂”

　　羊城晚報：葛優(yōu)方面表示會對“違約”行為提起上訴，片方將會如何應(yīng)對？

　　宋岱：我希望不要走到這一步，當(dāng)然，事情的發(fā)展是由雙方?jīng)Q定的。目前我們還沒有接到葛優(yōu)方面關(guān)于上訴的正式通知。7月11日，我和葛優(yōu)的經(jīng)紀(jì)人曾經(jīng)作過溝通，他告訴過我葛優(yōu)的一些想法。此后，我一直在等他的電話，但是，從那之后雙方再沒有正式聯(lián)系過，所以我現(xiàn)在也無法證明媒體披露的一些采訪就是葛優(yōu)的真實想法。如果他們真要打官司，我們奉陪，不怕和他對簿公堂。

　　羊城晚報：葛優(yōu)方面的言論，是否已經(jīng)對片方造成不良影響？

　　宋岱：如果那些話是真實地代表了葛優(yōu)的意思，我只能對此表示遺憾。葛優(yōu)一直是我很尊重的電影人，對于他的這些言語我表示很難理解，于情、于理、于法都是很不妥當(dāng)?shù)�。葛�?yōu)的言論已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了這部電影和公司的權(quán)益，我希望可以坐下來和葛優(yōu)溝通，制片方的出發(fā)點還是善意的，葛優(yōu)這樣單方面地發(fā)表言論，于己于人都不好。本報記者 余姝 實習(xí)生 王正昱