【焦點(diǎn)評(píng)論·《色,戒》系列評(píng)論】
首先聲明一點(diǎn):李安的《色,戒》,不一定非得是張愛(ài)玲的《色,戒》。小說(shuō)改編成電影,導(dǎo)演完全可以將原著推倒重來(lái)。其實(shí)李安正是這樣做的。電影里的王佳芝不是小說(shuō)里的王佳芝,電影里的易先生不是小說(shuō)里的易先生,他們之間的關(guān)系也不是原來(lái)那么一回事了。問(wèn)題在于,小說(shuō)中王佳芝如此做法,得到這樣的命運(yùn),是有著她自己的邏輯關(guān)系,一切可以自圓其說(shuō);李安顯然并不接受張愛(ài)玲為人物安排的邏輯,他對(duì)此另有一番解釋?zhuān)欢慕忉尣](méi)有做到合情合理。
在小說(shuō)中,王佳芝最終放走易先生這個(gè)“后果”,是有充分的心理上的“前因”的。在香港,為了完成暗殺易先生的任務(wù),王佳芝被安排和一個(gè)有性經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)發(fā)生關(guān)系;但是還沒(méi)派上用場(chǎng),易先生就已經(jīng)離開(kāi)香港。這是王佳芝心里抹不去的痛,當(dāng)時(shí)女人的貞節(jié)觀念很強(qiáng),王佳芝白白失身,甚至讓她認(rèn)為那些同學(xué)可能“別具用心”,她想:“反正就是我傻!闭?yàn)槿绱耍瑤啄旰笸跫阎ピ俅螀⑴c暗殺易先生的行動(dòng),才會(huì)“義不容辭”:這回一定要成功,這樣當(dāng)初失身才有意義,用作者的話說(shuō),“因?yàn)橐磺卸加辛四康。”這可以說(shuō)是一種賭徒心理,越輸越賭,一定要撈回來(lái)。到了那一天,兩人約好出去,王佳芝借口要補(bǔ)耳墜上的鉆石,和易先生一起來(lái)到珠寶店,這是早已安排好的實(shí)施暗殺之地。易先生臨時(shí)起念要給她買(mǎi)戒指,挑中了一個(gè)六克拉的鉆戒。這個(gè)偶然事件給王佳芝很大的心理沖擊,使她突然感到:“這個(gè)人是真愛(ài)我的!庇谑欠抛吡艘紫壬_@從人物心理上講是合情合理的。
電影中王佳芝失身的情節(jié)被弱化了,增添了老曹前來(lái)敲詐,最后被學(xué)生殺死一場(chǎng)戲,這直接導(dǎo)致王佳芝與同伙暫時(shí)分開(kāi)。小說(shuō)中,暗殺只是沒(méi)有結(jié)果而已,這沒(méi)有結(jié)果的事情以后還可以繼續(xù)。但是在電影中,老曹已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了學(xué)生們的暗殺意圖,事情已經(jīng)敗露了;而且老曹說(shuō)“我早就發(fā)現(xiàn)你們了”,他們不會(huì)推想易先生一樣也發(fā)現(xiàn)了嗎?幾年以后這幫人還要再次做這件事,顯然就是不可能的了。電影添加的這一情節(jié)既不合乎暗殺者的邏輯,也沖淡了白白失身一事對(duì)王佳芝心理上的影響。
在張愛(ài)玲的小說(shuō)中,王佳芝從一個(gè)暗殺者到突然放走暗殺對(duì)象,這么大的心理轉(zhuǎn)變,其間過(guò)程盡管奇特,卻交待得清清楚楚;在電影中,王佳芝與易先生之間到底是怎么回事,觀眾大概不大容易搞明白,尤其當(dāng)看不到完整版時(shí);而那些被刪掉的內(nèi)容,應(yīng)該也屬于李安對(duì)于這一關(guān)系的解釋?zhuān)赃@一層姑且按下不表。
單就情節(jié)而論,電影為王佳芝放走易先生所安排的情節(jié)是明顯不合理的:先是王佳芝拿著裝有易先生的名片的信封到珠寶店,結(jié)果是安排她挑選鉆石;以后去取做好的戒指時(shí),她計(jì)劃暗殺、結(jié)果卻放走了易先生。但是王佳芝為什么不在第一次去首飾店時(shí)有所觸動(dòng),而非得要等到第二次去才有所觸動(dòng)呢?第一次她已經(jīng)看到了被她叫做“鴿子蛋”的六克拉的鉆石,而且老板講明是易先生買(mǎi)給她的,已經(jīng)付過(guò)錢(qián)了;第二次再去不過(guò)是看到一個(gè)成形的戒指,在鉆石周?chē)偭艘恍┧殂@而已。
類(lèi)似這種地方,我們看到李安所做的都是要讓情節(jié)變得復(fù)雜,因?yàn)樵髦皇莻(gè)短篇小說(shuō),改成這么長(zhǎng)的電影內(nèi)容不夠;然而他反而增加了不合理的因素,結(jié)果故事變得不大成立了。中國(guó)電影一向是編劇這一環(huán)節(jié)最為薄弱,沒(méi)想到《色,戒》也如此,而且還把一個(gè)本來(lái)編得天衣無(wú)縫的故事給弄成這樣了。
□止庵(北京 學(xué)者)