男單、女單、混雙三項(xiàng)目包攬四強(qiáng)，如果男、女雙項(xiàng)目不是一個(gè)國(guó)家只允許三對(duì)選手參賽，如果中國(guó)女雙不是在1/4決賽就碰上內(nèi)戰(zhàn)，這兩項(xiàng)也可能在半決賽就完全成為中國(guó)隊(duì)的地盤�；祀p決賽后的頒獎(jiǎng)禮上，四對(duì)中國(guó)選手同穿紅色隊(duì)服登場(chǎng)，四面中國(guó)國(guó)旗同時(shí)升起，宏大壯觀的場(chǎng)面竟讓人感覺到有少許諷刺———在該項(xiàng)目上，輿論賽前一度放風(fēng)：中國(guó)隊(duì)將主動(dòng)放棄該項(xiàng)目爭(zhēng)奪以實(shí)現(xiàn)“不包攬”。

　　很難說中國(guó)的年輕混雙組合們?cè)诒荣愔邪l(fā)揮了多少成功力，因此也很難界定中國(guó)在此項(xiàng)目上是否真的“放水”，但從新科冠軍李平/曹臻賽后的口吻中，可以強(qiáng)烈地感受到這些中國(guó)隊(duì)中的“配角”們，是盼星星盼月亮地希望在“不那么重要的場(chǎng)合”體現(xiàn)自己的價(jià)值。

　　瑞典常青樹佩爾森在退役時(shí)說，中國(guó)隊(duì)中不會(huì)有人能像他一樣打球打到40多歲，因?yàn)橹袊?guó)的人才太多了，球員太容易被淘汰———原來(lái)人才濟(jì)濟(jì)有時(shí)還不是一件好事，因?yàn)闀?huì)讓老而彌堅(jiān)這樣的經(jīng)典消失。更甚的是，它還讓優(yōu)秀的人郁悶地成了“配角”，然后像饑不擇食的老虎一樣，把所有小白兔甚至是它們家的蘿卜都吃掉，讓“狼”們以為被當(dāng)成寵物養(yǎng)了，倒頭來(lái)卻連蘿卜都吃不到。

　　橫濱世乒賽還沒到?jīng)Q賽階段，但已經(jīng)切切實(shí)實(shí)地宣告了蔡振華主任的“不包攬”計(jì)劃失敗。關(guān)于“養(yǎng)狼”，還是國(guó)際乒聯(lián)主席沙拉拉的觀點(diǎn)具有前瞻性，他強(qiáng)調(diào)中國(guó)作為乒乓球大國(guó)，推廣乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展并不在于“讓”出多少個(gè)冠軍，而最好的做法是要向海外輸送優(yōu)秀的教練員和人才，在技術(shù)層面上對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)做出貢獻(xiàn)。

　　日本乒乓球少年在本屆世乒賽上大放異彩，日本乒協(xié)就將此歸功于中國(guó)教練的貢獻(xiàn)，1988年漢城奧運(yùn)會(huì)男雙冠軍韋晴光和福原愛的教練湯媛媛便是當(dāng)中的典范。湯媛媛2002年開始當(dāng)福原愛的教練，愛徒2003年世乒賽打進(jìn)八強(qiáng)。而視野開闊的韋晴光早就瞄上了培養(yǎng)年輕乒乓球運(yùn)動(dòng)員這個(gè)路子，自2007年起，韋晴光每個(gè)月都要往返于東京和東北部的青森之間，在青森山田學(xué)院，韋晴光擔(dān)任該校的乒乓球教練，而該校也誕生了松平健太、丹羽孝希等本屆世乒賽的奪目新星。

　　25歲的張超在世乒賽男單比賽提早出局之后很難過，他表示因?yàn)檫@可能是自己的最后一次世乒賽機(jī)會(huì)，下一屆，他入選世乒賽名單的機(jī)會(huì)大概只有三成。失落，是中國(guó)隊(duì)“配角”的常態(tài)，也是“配角”們的一個(gè)普遍狀態(tài)，畢竟不是所有人都能像李平一樣，從陪練熬成了世界冠軍。談及出路時(shí)，張超一臉茫然，在人才濟(jì)濟(jì)的“迫害”下，“配角”們或許可以考慮一下沙拉拉的建議，嘗試著走湯媛媛和韋晴光的路。