雖然國家體育總局監(jiān)察局相關(guān)負(fù)責(zé)人通過新華社表態(tài),中國跳水隊領(lǐng)隊周繼紅不存在個人侵占獎金問題。但檢舉人于芬并未罷休。昨天于芬表示,已經(jīng)聘請律師,并將相關(guān)材料直接遞交給了檢察機(jī)關(guān),希望司法介入。
矛頭直指周繼紅
于芬曾經(jīng)算了一本賬,按照國家相關(guān)獎勵政策,自己的獎金數(shù)不會低于200萬元,但實(shí)際上拿到的只有15.7萬元。因此,她的矛頭直指掌管中國跳水隊的周繼紅。
今年1月28日,于芬將一封檢舉信交給國家體育總局紀(jì)委。今年3月,于芬第一次通過媒體檢舉國家體育總局游泳運(yùn)動管理中心副主任周繼紅。
北京大學(xué)法學(xué)教授姜明安介紹說:“根據(jù)國家信訪條例,紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)在舉報人舉報3個月內(nèi)給予舉報人調(diào)查結(jié)果和處理意見的答復(fù);如果被舉報人的案情輕微,紀(jì)檢監(jiān)察部門可內(nèi)部處理,如果案情嚴(yán)重,紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)請求檢察機(jī)關(guān)介入處理!
有人簽名被冒用
國家體育總局監(jiān)察局通過新華社表示,“2008年1月30日,收到于芬反映周繼紅貪污其獎金問題。在備戰(zhàn)奧運(yùn)的關(guān)鍵時期,不宜興師動眾地進(jìn)行調(diào)查。但是考慮到于芬是署名舉報,經(jīng)監(jiān)察局協(xié)調(diào),游泳中心組織人員就于芬舉報信中提及的7名運(yùn)動員18筆獎金發(fā)放情況逐一進(jìn)行了核查。其間翻閱了有關(guān)財務(wù)資料,除于芬自己領(lǐng)取的獎金外,其他獎金由5人代為領(lǐng)取。核查結(jié)果表明,獎金發(fā)放手續(xù)清楚、完備,不存在周繼紅個人侵占獎金問題!
對于總局監(jiān)察局的說法,于芬說:“總局監(jiān)察局和紀(jì)檢部門從未給過我明確的調(diào)查結(jié)果。自從舉報之后,今年4月,紀(jì)檢部門約見過我一次。當(dāng)時,給我宣讀了獎金簽收清單,請我確認(rèn)哪些獎金我領(lǐng)過,哪些沒有領(lǐng)過。發(fā)現(xiàn)有5人代我領(lǐng)取獎金后,我曾當(dāng)即指出,沒有委托過這5人代我領(lǐng)取獎金,我也沒有從這5人手中拿到過任何獎金,這5人中有的人我甚至都不認(rèn)識。我請求紀(jì)檢部門就這5人為何代我領(lǐng)取獎金作調(diào)查,但他們把調(diào)查情況的責(zé)任推給了游泳中心!
于芬說,之后她進(jìn)一步向國家體總紀(jì)檢部門反映,在自己找到5名代領(lǐng)者中的一人后,發(fā)現(xiàn)這名代領(lǐng)者的簽名,是被人復(fù)制到獎金領(lǐng)取單上的。這名代領(lǐng)者已經(jīng)給于芬的律師寫下了書面證明,證明自己從未為于芬領(lǐng)取過任何獎金,他的簽名完全是被人冒用。
路透社撰文報道
于芬還說,紀(jì)檢部門向自己宣讀獎金簽收清單時,有一筆獎金數(shù)額是16.8萬元,但自己實(shí)際收到的金額只有13萬元。于芬代理律師說,從目前掌握的證據(jù)看,于芬沒能得到應(yīng)得的獎金是有事實(shí)依據(jù)的,如果能啟動法律程序,追回這些獎金的成功率很高。
于芬與周繼紅的“獎金”之爭愈演愈烈,昨天,路透社專門撰文對此事進(jìn)行了報道。
(李京紅)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋