日本高清在线视频精品视频,色视频在线
本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞
    青年報(bào):中甲風(fēng)波中足協(xié)涉嫌“以權(quán)謀私”
2010年03月17日 11:31 來源:青年報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  國奧打中甲,根寶總結(jié)得好——“你擾亂了市場!

  根寶是最有資格說這話,因?yàn)樗?jīng)在20年前率領(lǐng)國家二隊(duì)加入過聯(lián)賽。此一時(shí)彼一時(shí),當(dāng)時(shí)是徹底的“舉國”,總局(體委)說什么就是什么;如今畢竟是職業(yè)聯(lián)賽,講究的是股東意志,而不是行政命令。話說回來,足協(xié)和職業(yè)聯(lián)賽的關(guān)系一直不清不楚,前者自詡為管理者,而后者一直謀求獨(dú)立自主。

  足協(xié)不像20年前那樣把國奧隊(duì)塞進(jìn)頂級聯(lián)賽,估計(jì)還是有所考慮的。中超有中超公司,這個(gè)獨(dú)立注冊的企業(yè)至少在名義上是需要尊重各家股東的意見的,而足協(xié)只是其中占據(jù)股份最大的一個(gè)股東(36%),如果其他十六家都反對的話(64%),那么足協(xié)將會很沒面子。相對而言,中甲則要好操作多了。對于足協(xié)而言,中甲聯(lián)賽作為第二級別聯(lián)賽的這個(gè)特性從來沒有得到過重視,相反,這是一個(gè)涉假球隊(duì)“流放地”,以及實(shí)現(xiàn)足協(xié)一些政策的實(shí)驗(yàn)地。中國聯(lián)賽沒有獨(dú)立的職業(yè)聯(lián)盟,中超公司勉強(qiáng)算得上是一個(gè)保障機(jī)構(gòu),而中甲則沒有公司,如此中甲聯(lián)賽似乎完全成為了足協(xié)的“自留田”。

  “自留田”思想,這說明了聯(lián)賽已經(jīng)在職業(yè)化的進(jìn)程上坎坷地走了十幾年,而足協(xié)的“官本位”思想一直留存在現(xiàn)在,至于“服務(wù)意識”則還是沒有太多。中超公司作為股份公司,至少有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ㄒ?guī),所謂的“中超準(zhǔn)入”機(jī)制也能把國奧隊(duì)攔在門外;而中甲沒有法規(guī),把國奧塞進(jìn)來其實(shí)正是鉆了這么一個(gè)空子,但是就職業(yè)聯(lián)賽的建設(shè)來說,這是違規(guī);而從各個(gè)獨(dú)立的注冊俱樂部中抽人組隊(duì),這更是侵權(quán)。

  違規(guī),顯然是為了獲利。

  誰能獲利?足協(xié)口口聲聲是為了中國足球,其實(shí)或許還是為了自己。韋迪的“一流論”讓新的領(lǐng)導(dǎo)班子有點(diǎn)騎虎難下,于是有點(diǎn)不擇手段了——誰在口口聲聲“聯(lián)賽為本”,而誰在現(xiàn)實(shí)中損害著聯(lián)賽投資人的利益,讓甲級聯(lián)賽日益枯萎?國奧邁向倫敦,究竟誰能夠得到最直接的好處,誰能夠就此上位?這些都是不言而喻的。

  以權(quán)謀私,從這個(gè)角度而言,把國奧硬塞進(jìn)中甲的足協(xié),和那些黑哨又有什么本質(zhì)區(qū)別呢?支持的級別再高,只能說,想鉆空子的人級別高,這聽上去可不美。

    ----- 體育新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved