杜威留在杭州,郜林南下廣州,看似皆大歡喜。然而,中國足協(xié)新掌門韋迪需要接招:申花究竟對(duì)杜威和郜林有無“欠薪”?申花的兩份合同是否屬“陰陽合同”?把“欠薪”作為轉(zhuǎn)會(huì)談判的砝碼,申花此舉是否違規(guī)?
和綠城早就簽好意向書的杜威,為何忽然青睞恒大?原本和陜西談好的郜林,緣何最終選擇恒大?因?yàn)楹愦箝_出了更優(yōu)厚的薪水和更高的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)?沒錯(cuò),球員吃的是青春飯,俱樂部也要講經(jīng)營。
然而,很多人忘記了申花真正的撒手锏。由于中國足協(xié)推遲轉(zhuǎn)會(huì)截止日期留下了規(guī)則上的漏洞,反應(yīng)敏捷的申花利用欠薪,悄然把急于討薪的球員和渴望良將加盟的俱樂部輕松玩弄于股掌之間,成為轉(zhuǎn)會(huì)市場上的大贏家。
對(duì)球員,申花的態(tài)度是:如果去轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)更高的俱樂部,你就可以拿到拖欠的薪水;對(duì)求購球員的俱樂部,申花的態(tài)度是:這邊還有個(gè)欠薪的窟窿,您得先填上才成。欠薪原本是丟人的事,如今申花硬是把欠薪玩出了“空手套白狼”的精彩,更玩出了“刀切豆腐兩面光”的圓滑。
只是,申花這種玩法多少有挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)會(huì)制度底線的嫌疑。雖然中國足球的轉(zhuǎn)會(huì)制度距正規(guī)和職業(yè)還有很遠(yuǎn)的距離,但是守規(guī)矩的老實(shí)人吃虧、玩欠薪的小聰明吃香,總不是值得鼓勵(lì)的現(xiàn)象。作為中國足協(xié)新掌門,韋迪需要好好思考一番。(陳華)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved