“失蹤”的意義很深邃，雖然足協(xié)的諸位要員不會(huì)出了門(mén)就找不到家，但也不至于一夜之間出了辦公室就都被帶進(jìn)審訊室�，F(xiàn)在的中國(guó)足球圈，任何人被抓都只會(huì)讓人叫好，不會(huì)有人驚詫?zhuān)�但是幾十年的足球改革，是否就意味著從上到下沆瀣一氣、人人貪贓枉法呢？在最需要足協(xié)為自己證明的時(shí)候，哪怕是像陳亦明那樣出來(lái)干吼兩聲也行的時(shí)候，他們集體失語(yǔ)了。

　　作為足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，南勇等要員幾天不到足協(xié)上班很正常。為了回避媒體，他們找個(gè)地方秘密開(kāi)會(huì)也在情理之中。也許他們現(xiàn)在正在密謀中國(guó)足球的改革大業(yè)，也許他們正在分析打黑風(fēng)暴的證據(jù)真?zhèn)�。但�?wèn)題是，對(duì)如今的足壇，已經(jīng)沒(méi)有球迷愿意去相信他們的“失蹤”是為了中國(guó)足球的發(fā)展。

　　此前坊間傳聞中超、中甲球隊(duì)全部涉假，無(wú)人回應(yīng)；傳言足球裁判各個(gè)收錢(qián)，沒(méi)人反駁。就像當(dāng)年的龔建平案一樣，仿佛誰(shuí)站出來(lái)澄清，誰(shuí)就是下一個(gè)要被打的“出頭鳥(niǎo)”。中國(guó)足球就在這一群“沉默的大多數(shù)中”變成了一潭死水、臭名昭著。

　　失蹤一定不是事實(shí)，球迷們不知道，有人肯定知道。但猜疑是公眾的權(quán)利，辟謠卻是有關(guān)部門(mén)的職責(zé)。無(wú)論諸位足協(xié)高官的“失蹤”是何原因，他們影響到了足協(xié)現(xiàn)階段的工作已是事實(shí)。作為職能部門(mén)，向全國(guó)球迷做一個(gè)澄清，給各個(gè)球隊(duì)一個(gè)解釋才是真正為中國(guó)足球的發(fā)展盡心盡責(zé)。

　　足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)們，球迷們希望的是你們能夠“安全”地回來(lái)繼續(xù)辦公。 畢磊