北京時(shí)間昨晨，《福布斯》雜志公布了最新一期全球體育俱樂部財(cái)富排行榜，結(jié)果英超的曼聯(lián)俱樂部以18.7億美元名列榜首。前十名中有三家足球俱樂部，除曼聯(lián)外，皇馬和阿森納分別排名第6和第7，此外還有6家橄欖球俱樂部和一家棒球俱樂部上榜。

　　這條新聞令很多人感到不解，因?yàn)樵谥袊?guó)幾乎家喻戶曉的NBA眾多大牌球隊(duì)無一上榜，而和風(fēng)靡美國(guó)的橄欖球、棒球、冰球以及籃球相比，一直被認(rèn)為經(jīng)濟(jì)實(shí)力最弱的足球項(xiàng)目居然能在前十中占據(jù)三席，并且三家俱樂部中排名最靠前的曼聯(lián)、皇馬恰恰是當(dāng)今足壇負(fù)債最多的兩大豪門，債務(wù)總額都超過了7億歐元。

　　實(shí)際上，俱樂部們對(duì)這一評(píng)估結(jié)果并不在意。《福布斯》的財(cái)富榜固然有權(quán)威之稱，但也并非完全準(zhǔn)確。此次評(píng)選的依據(jù)主要是各俱樂部歷史成績(jī)、經(jīng)營(yíng)收入、球星身價(jià)和固定資產(chǎn)等，是一個(gè)相對(duì)綜合的評(píng)選，但并不能真實(shí)反映俱樂部的成長(zhǎng)情況。相對(duì)而言，歐洲俱樂部更重視的是德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所的年度報(bào)告，該報(bào)告的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)只有一項(xiàng)：經(jīng)營(yíng)收入，這也是惟一能真實(shí)體現(xiàn)俱樂部是否良性發(fā)展的依據(jù)。道理很簡(jiǎn)單，《福布斯》的評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)中，歷史成績(jī)(即俱樂部品牌價(jià)值)和固定資產(chǎn)(體育場(chǎng)館)占據(jù)了很大比例，而前者相對(duì)抽象或者說水分較大，后者則很難折算到俱樂部的收入中。順便說明一下，財(cái)富評(píng)估通常不涉及俱樂部的負(fù)債情況。

　　職業(yè)足球俱樂部的經(jīng)營(yíng)收入主要由幾部分構(gòu)成。首先是電視轉(zhuǎn)播權(quán)；其次是門票銷售，曼聯(lián)一年的門票收入達(dá)到1.2億歐元，為歐洲第一；第三是廣告贊助收入；第四是球員轉(zhuǎn)會(huì)收入；第五是獎(jiǎng)金收入，這部分收入也相當(dāng)可觀，如去年一年巴塞羅那贏得的獎(jiǎng)金就超過1億歐元；最后一項(xiàng)才是市場(chǎng)開發(fā)收入。需要指出的是，隨著現(xiàn)代足球多元化的發(fā)展，各俱樂部的經(jīng)營(yíng)手段也愈加豐富，已從單純的球衣、紀(jì)念品銷售向房地產(chǎn)、大型產(chǎn)業(yè)開發(fā)方面發(fā)展。當(dāng)前歐洲足壇經(jīng)營(yíng)最成功的俱樂部仍集中在英超和西甲，皇馬、曼聯(lián)、阿森納和巴薩的年?duì)I業(yè)收入都超過或接近4億歐元。很多企業(yè)也許對(duì)躋身《福布斯》榜單感到榮幸，但對(duì)體育俱樂部來說這份榮幸實(shí)在沒有多大的意義，畢竟球隊(duì)的成績(jī)才是實(shí)打?qū)嵉�，而俱樂部的�?jīng)濟(jì)狀況也不是幾個(gè)財(cái)富數(shù)字能反映的。

　　NBA的球隊(duì)為何未能上榜？原因很簡(jiǎn)單：英超每家足球俱樂部都是一個(gè)獨(dú)立公司，而NBA整個(gè)聯(lián)盟才是一家公司，你讓尼克斯或者小牛怎么上榜？本報(bào)記者 肖竹