乒乓球奧運(yùn)冠軍馬琳和演員張寧益(原名張一)的離婚事件近期被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。財(cái)產(chǎn)分割仍是雙方爭議的焦點(diǎn)。日前，馬琳的代理律師孫琪就此事接受了采訪，同時(shí)強(qiáng)調(diào)這是他首次在媒體面前表態(tài)。

　　記者(以下簡稱記)：有報(bào)道說馬琳從2002年至今收入達(dá)2000萬，這是否屬實(shí)？

　　孫琪(以下簡稱孫)：這都是一些人的臆測，法律只尊重事實(shí)，不會(huì)以無根據(jù)的猜測為依據(jù)。

　　記：女方曾說她有權(quán)分到1000萬，這點(diǎn)馬琳是怎樣的態(tài)度？

　　孫：按照法律規(guī)定，男女雙方離婚時(shí)，若雙方均無過錯(cuò)，則各自分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的50%。馬琳考慮到女方的收入并不太高，在娛樂圈也需要很多應(yīng)酬，因此提出不分割女方財(cái)產(chǎn)，只把自己單方面的財(cái)產(chǎn)作為雙方共同分割的對象。考慮到離婚后張寧益在北京沒有住房，馬琳還主動(dòng)提出把房產(chǎn)分割給她，但張寧益拒絕了。其實(shí)馬琳一直是支持和平解決問題的，不管后來發(fā)生了什么事，馬琳都不想再深究。但每次馬琳答應(yīng)一個(gè)條件的時(shí)候，女方的另一個(gè)條件就又出現(xiàn)了，所以才走到上法庭的地步。

　　記：有報(bào)道說，馬琳在北京有三處房產(chǎn)，廣州兩處，還有汽車兩部，這些是真的嗎？

　　孫：馬琳2007年購買的一套位于北京亦莊的別墅，是兩人婚后的唯一一處房產(chǎn)，在法庭上馬琳也將這處房產(chǎn)提供出來了。另外的房產(chǎn)和汽車都是兩人婚前馬琳所購，按照法律規(guī)定是不應(yīng)該列入夫妻共有財(cái)產(chǎn)的。張寧益之前提及廣州的房產(chǎn)和邁騰，是國家及贊助商對馬琳獲得奧運(yùn)冠軍的獎(jiǎng)勵(lì)，屬于新《婚姻法》規(guī)定的“特定物”范疇，應(yīng)歸馬琳個(gè)人所有，不應(yīng)列入雙方共有財(cái)產(chǎn)。

　　記：有報(bào)道說，馬琳只愿拿出北京一處價(jià)值100多萬的房產(chǎn)分割，同他所有財(cái)產(chǎn)相比太少，女方也就此提出異議。

　　孫：必須糾正一點(diǎn)：這套房子目前的市價(jià)是600萬，而不是100萬，這個(gè)房價(jià)大家是可以看得見的，是透明的。至于外界傳聞馬琳的其他財(cái)產(chǎn)，比如代言廣告的費(fèi)用，實(shí)際上按照規(guī)定這些都是歸國家隊(duì)所有的，馬琳本身并沒有有些人傳的那么有錢。事實(shí)上馬琳主動(dòng)提出來分割給女方的，比按照法律規(guī)定判下來的還要多一些，但女方一直不滿意。新體

　　-他山之石

　　射擊奧運(yùn)冠軍陶璐娜當(dāng)初離婚時(shí)，上海市靜安區(qū)法院宣判時(shí)指出，獎(jiǎng)勵(lì)和捐贈(zèng)款項(xiàng)在無特定指向歸陶璐娜所有時(shí)，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的獎(jiǎng)金與獲贈(zèng)財(cái)物應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共有。陶璐娜的廣告收入也為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，經(jīng)調(diào)查可實(shí)際分割的夫妻財(cái)產(chǎn)為802580元。最終陶璐娜分得70%，其丈夫分得30%。