關(guān)于聯(lián)盟是否操縱比賽，讓總決賽是湖人對(duì)騎士的爭(zhēng)論一直在繼續(xù)，但是聯(lián)盟一直對(duì)此予以否認(rèn)，NBA官網(wǎng)的專欄作家大衛(wèi)·阿爾德里奇撰文反駁了那些流言。

　　阿爾德里奇稱，如果聯(lián)盟想刺激收視，完全可以讓喬丹時(shí)期的公�？偞驖M七場(chǎng)，但總決賽中卻從未出現(xiàn)。而反觀那些收視率好的球隊(duì)，在季后賽中并不會(huì)走得很遠(yuǎn)。收視率排名首位的尼克斯自從1999年后沒有進(jìn)入分區(qū)決賽。收視率第二的湖人，最近兩次在總決賽中被擊敗。而凱爾特人拿到了去年總冠軍，他的收視率只排在第五。

　　但事實(shí)真如阿爾德里奇所言？

　　的確，詹姆斯從來不是收視率保障。2007年總決賽，馬刺四場(chǎng)比賽橫掃騎士，收視率僅為6.2，場(chǎng)均觀看人數(shù)930萬，創(chuàng)下NBA歷史最低收視率。

　　關(guān)鍵在于湖人，上賽季凱爾特人對(duì)陣湖人的總決賽，收視率高達(dá)9.3，場(chǎng)均觀看人數(shù)達(dá)到1490萬人。上賽季，美國(guó)廣播公司(ABC)在總決賽期間30秒廣告要價(jià)40萬美元；根據(jù)媒體買家透露，只有湖人對(duì)陣騎士的總決賽才有望在今年創(chuàng)下相同的價(jià)格。