一旦在新賽季查實(shí)有球員參賭,將處以終身禁賽的處罰;一旦發(fā)現(xiàn)有俱樂部集體涉賭,將會(huì)讓該俱樂部在中國籃壇徹底消失。零容忍!這就是中國籃協(xié)近日對(duì)于賭球給出的態(tài)度。據(jù)悉,在剛剛結(jié)束的聯(lián)賽會(huì)議上,籃協(xié)方面表示,將在12月上旬召開的安保會(huì)議上就掃賭打黑做出部署,征求公安部門以及聯(lián)賽中利益相關(guān)人員意見,不排除讓公安部門配合籃協(xié),24小時(shí)監(jiān)聽聯(lián)賽利益相關(guān)人員手機(jī),如俱樂部負(fù)責(zé)人、裁判員等。
首次公開討論反賭 籃協(xié)態(tài)度強(qiáng)硬
據(jù)悉,在上周結(jié)束的CBA聯(lián)賽工作會(huì)議上,確實(shí)談到了賭球的問題。而籃協(xié)在聯(lián)賽會(huì)議上公開討論打擊賭球,這在CBA歷史上尚屬首次,籃協(xié)表現(xiàn)出來的態(tài)度十分強(qiáng)硬。由此可見,不管最后的執(zhí)行力度有多大,起碼在打擊賭球方面,比起足協(xié)如今的被動(dòng),籃協(xié)的主動(dòng)性顯然要高得多。
由于現(xiàn)在一些境外的投注站點(diǎn),把CBA作為開盤項(xiàng)目,籃協(xié)對(duì)賭球這一塊非常重視。幾天前,中國籃協(xié)有內(nèi)部人士透露:“聯(lián)賽會(huì)議的確討論了賭球的議題,籃協(xié)領(lǐng)導(dǎo)也明確表示,已經(jīng)掌握的一些證據(jù),足以表明境外的賭博機(jī)構(gòu)、部分地區(qū)的地下賭場都已盯上了CBA,并開始向我們的聯(lián)賽內(nèi)部滲透。 ”
盡管CBA的假賭黑現(xiàn)象遠(yuǎn)未達(dá)到足壇泛濫的程度,但賭球的確已經(jīng)開始滲透到CBA聯(lián)賽中。與足球一樣,CBA賭球現(xiàn)象比較多的還是廣東地區(qū)。在CBA東莞賽區(qū),每到主場比賽,看臺(tái)上總有人討論“今天比賽開什么盤、讓幾分”。在東莞,賭球已經(jīng)是公開的秘密。
要就掃賭打黑做出部署,是不是意味著籃協(xié)已經(jīng)掌握了相關(guān)的證據(jù)。對(duì)此,聯(lián)賽辦公室主任張雄表示,籃協(xié)做出這個(gè)決定,更重要的是為了防范于未然,進(jìn)一步防止賭、黑向CBA滲透。而張雄同時(shí)也坦言,在認(rèn)定賭球的證據(jù)采集、事實(shí)認(rèn)定方面還是有很大的工作難度。 “要全面打擊假、賭、黑,不是籃協(xié)一個(gè)行業(yè)能做到的,需要其它部門一起合作調(diào)查。作為籃協(xié)而言,一旦發(fā)現(xiàn),肯定會(huì)給予最嚴(yán)厲的懲罰。但除此之外,也要有相關(guān)的法律條例能夠予以懲治。 ”
博彩介入CBA籃協(xié)嚴(yán)防死守
目前,正如籃協(xié)所言,CBA賭球來源于境外和國內(nèi)地下黑莊,而且博彩集團(tuán)介入CBA已經(jīng)數(shù)年。有權(quán)威人士分析,如果說每年中國足球涉賭資金達(dá)到一萬億元的話,籃球也不見得比足球少。以前有媒體爆料,廣東一些地區(qū),莊家賭CBA一場球,投注資金高達(dá)3000萬元。甚至有消息稱,一個(gè)退役的足球運(yùn)動(dòng)員一年內(nèi)做莊涉賭籃球,凈賺了一億元。如此說來,涉賭籃球的賭資也極有可能高達(dá)數(shù)百億,甚至上千億元。
根據(jù)一位知情人士的說法,博彩盯上中國籃球是有原因的,“中國擁有全世界最多的人口,也擁有全世界最驚人的消費(fèi)能力。如今中超聯(lián)賽失去公信力,CBA卻蒸蒸日上。而姚明、易建聯(lián)等人所帶來的影響力,也讓東南亞以及日、韓等國的彩民開始關(guān)注CBA,這也就是為什么眾多博彩公司盯上CBA的原因。 ”
目前,很多賭盤既開足球的盤,也開籃球的盤,而且由于中超誠信度低,境外博彩機(jī)構(gòu)更傾向于開CBA的盤口。玩法也與足球類似,主要有讓分盤、大小盤、上下半場盤口等玩法。為吸引人投注,博彩公司還開發(fā)出更多玩法,如每場比賽你可以選擇猜讓分盤口的勝負(fù),可以選擇猜大小球,也可以猜半場、全場甚至還有走地盤的滾球等各種花樣。
而說起博彩業(yè)向CBA進(jìn)軍,就不得不提陜西籃球俱樂部的轉(zhuǎn)讓風(fēng)波。事實(shí)上,之前連年經(jīng)營赤字的陜西俱樂部想把俱樂部轉(zhuǎn)讓,收購者是以澳門威尼斯人博彩集團(tuán)為背景的深圳某公司,最終被中國籃協(xié)予以否決。當(dāng)時(shí)的聯(lián)賽辦公室主任郝國華曾表示,買賣是自由的,但籃協(xié)的CBA準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)也非常嚴(yán)格。俱樂部轉(zhuǎn)讓不能這么隨隨便便,需要制度的監(jiān)督和按規(guī)定辦事。此外,奧神隊(duì)曾希望以博彩業(yè)興盛的澳門為主場,也沒有在中國籃協(xié)那里通過審核。
此事之后,中國籃協(xié)特意推出了《中國籃球協(xié)會(huì)關(guān)于俱樂部轉(zhuǎn)讓的暫行管理辦法》,在第五項(xiàng)禁止性規(guī)定中態(tài)度明確地向具有博彩性質(zhì)的企業(yè)說不,“經(jīng)營范圍或者資金來源涉及博彩業(yè)等有損比賽聲譽(yù)的投資方不得成為CBA、NBL或WCBA聯(lián)賽俱樂部的股東。 ”(倪維佳)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved