跆拳道比賽之所以是全運會中最受“關(guān)注”的比賽之一，是因為一些“詭異”的比賽讓跆拳道成了“非常道”——非常人所能理解的。

　　2005年十運會的跆拳道賽場上，“棄權(quán)”、“假賽”泛濫成災(zāi)，100多場比賽中，竟然有近30場比賽選手“因傷棄權(quán)”。

　　跆拳道項目雖然崇尚禮儀，全運選手真的就如此謙讓了嗎？本屆全運會，這樣的奇聞還會不會在跆拳道賽場上再現(xiàn)？

　　昨天，第11屆全運會跆拳道項目比賽在山東滕州市體育館先期開賽。本報記者把這個問題拋給了國家拳跆中心副主任、中國跆拳道項目的掌門人趙磊。

　　棄權(quán)泛濫:

　　根源在于奇特的交流政策

　　“是的，上一屆全運會，我們因此事被體育總局點名批評�！壁w磊一臉無奈，“所以這屆我們提心吊膽，壓力很大。”

　　趙磊說，經(jīng)他們賽后查證，上屆全運會棄權(quán)的比賽中，有1/3確實是有傷在身，有1/3是因為運動員交流政策的原因，“另有1/3就不知道是什么原因了�！�

　　按照全運會的“規(guī)則”，如果交流的運動員奪冠，那么原輸送地也能拿半枚金牌；如果解放軍選手拿金牌，原輸送單位也等于多了一塊金牌。正因為這樣的政策，所以很多運動員在碰上被交流的本省籍對手時，選擇了棄權(quán)，反正一賽兩金，何樂而不為？

　　“那么，本屆比賽還會出現(xiàn)這種情況嗎？”

　　趙磊坦率表示：“今天的比賽到現(xiàn)在為止，還沒有出現(xiàn)棄權(quán)的情況。但我想，隨著金牌競爭的加劇，是否會出現(xiàn)這種情況，還真不好說�！�

　　嚴防死守：

　　甚至請來洋裁判

　　也許正是因為管理者自己的心中也沒底，所以在本屆全運會上，“防火防盜防裁判，”各種手段紛紛亮相。

　　曾屢遭質(zhì)疑的裁判是首先“盯防”的對象。在本屆全運會上，出現(xiàn)了8名外籍裁判的身影。不僅如此，比賽的臨場裁判在賽前最后一刻抽簽決定，中國裁判和外國裁判混在一起進行抽簽。

　　其次遭遇“盯防”的是運動員本身。賽制規(guī)定，運動員如確實是傷重不能參加比賽，必須要經(jīng)過本屆新設(shè)置的仲裁委員會的認定。同時，仲裁委員還會對于一些“蹊蹺”的比賽進行分析，如認定不是技術(shù)原因，那么將會上報到賽風(fēng)賽紀部門，核實后最高處以停賽兩年，

　　連運動的器具也沒有放過。電子護具在本屆全運會跆拳道上首次亮相。這種類似于擊劍隊員刺中對方有效部位時亮燈的護具將會限制裁判主觀人為因素的空間，使比賽更公正。

　　雖然已經(jīng)嚴防死堵，就差人盯人防守了，但作為計分打點項目的跆拳道，人為因素還會不可避免地存在。全運會跆拳道的舞臺能否杜絕怪象，還是留待接下來的比賽檢驗。