替劉翔反擊

　　今年“兩會”期間，老資格的政協(xié)委員、著名鋼琴家劉詩昆指責(zé)因傷請假沒來參加會議的劉翔，是占著茅坑不拉屎，應(yīng)該主動辭職。這樣的指責(zé)見諸報(bào)端，造成很大很不好的影響。對于劉詩昆的過分言論，上海的媒體是應(yīng)該有所回應(yīng)的。但是，當(dāng)天沒有，第二天沒有，第三天仍然沒有。對此，我頗感失望。后來，我寫了一篇題為《異類》的短文，發(fā)表在《東方體育日報(bào)》上。

　　文章不長，照錄如下：劉翔療傷，兩會請假，很正常，很平常。網(wǎng)民魚龍混雜，有些偏激的話，有些難聽的話，難免。不料，老資格的政協(xié)委員劉詩昆也站出來發(fā)話，說“如果我是劉翔就主動辭職”，就有點(diǎn)莫名其妙了。

　　這些天，另有兩條新聞與劉詩昆有關(guān)。一條是劉詩昆毆妻案在香港開庭，雖因證據(jù)不足，劉詩昆被判無罪，但按劉詩昆的思維方式，要說些偏激的話、難聽的話，也是可以的。譬如你劉詩昆家事也搞不定，還出來議國事，行嗎？！另一條是劉詩昆在京過七十歲生日。七十歲的人，尚無寬容之心，發(fā)難一件很正常很平常的事，真是異類。

　　劉詩昆年少成名，是個(gè)鋼琴天才。天才，本就是異類。這樣想想，劉詩昆說些瘋話，也不奇怪了。對此，劉翔及劉翔迷們就不必當(dāng)真了。

　　寫這樣的短文，當(dāng)然解決不了實(shí)際問題，也阻止不了有人繼續(xù)在網(wǎng)上往劉翔身上吐口水，但是明辨是非，哪怕是出口氣，也是有必要的。