不得不承認(rèn)，于芬這個(gè)湖北女人確實(shí)很聰明，在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)以討債的名義向周繼紅發(fā)起又一輪攻擊，粗略一算，至少有“一石三鳥”的效果。

　　選擇向全國公示的方法討債，表面目的當(dāng)然是為了錢。敢于在全國人民面前說“不惜與國家體育總局打官司”，想必于芬確實(shí)沒有拿到本該屬于她的獎(jiǎng)金。她也有過硬的證據(jù)：與游泳中心所指的五個(gè)獎(jiǎng)金代領(lǐng)人進(jìn)行確認(rèn)，其中一人還在律師那里寫下了該代領(lǐng)簽名實(shí)屬偽造的證明書。如果按照正常渠道打官司，于芬勝算不小。一旦追回被拖欠的款項(xiàng)，數(shù)百萬元的獎(jiǎng)金在我們這些升斗小民看來，確是一筆巨款。

　　即使未能奪回百萬元獎(jiǎng)金，能夠藉此打擊周繼紅，對于芬來說也是樂事一樁。兩個(gè)湖北女人之間的恩恩怨怨早已不是秘密，作為權(quán)力斗爭的落敗者，當(dāng)年于芬黯然離開國家隊(duì)，轉(zhuǎn)頭便是周繼紅春風(fēng)得意的笑臉。兩人長期的針鋒相對令彼此關(guān)系勢成水火，于芬近年儼然成了國家隊(duì)的監(jiān)督員，一旦抓住馬腳勢必進(jìn)行不依不饒的攻擊，“給周繼紅添堵”成為于芬最不辭勞苦的工作重心。有了這枚眼中釘肉中刺，周繼紅的日子也確實(shí)不好過。

　　不過，選擇在奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后的兩個(gè)月內(nèi)再次挑起紛爭，于芬拋出的這塊石頭還瞄準(zhǔn)了第三只“鳥”，那就是再次強(qiáng)調(diào)自己的名師地位，暗示北京奧運(yùn)會(huì)這7塊金牌的軍功章里也有她的功勞。按照于芬檢舉信里的說法，在伏明霞、郭晶晶、勞麗詩、周呂鑫、林躍、王鑫及何姿這7名隊(duì)員身上，均有曾經(jīng)的指導(dǎo)教練于芬應(yīng)得的獎(jiǎng)金。這份名單可是大牌云集，其中郭晶晶、周呂鑫、林躍、王鑫四人參加了北京奧運(yùn)會(huì)，總共獲得4金1銀的進(jìn)賬。國家體育總局的回復(fù)否認(rèn)獎(jiǎng)金未發(fā)放，但間接承認(rèn)了于芬是指導(dǎo)這幾名隊(duì)員達(dá)四年以上的教練(根據(jù)獎(jiǎng)金發(fā)放的有關(guān)規(guī)定，教練員帶一名運(yùn)動(dòng)員滿4年，在該運(yùn)動(dòng)員離開后的3年內(nèi)應(yīng)享受同等獎(jiǎng)勵(lì))的事實(shí)。

　　雖然國家體育總局表示“周繼紅不存在個(gè)人侵占獎(jiǎng)金問題”，但目前輿論基本倒向于芬這一邊，就連平日多為跳水隊(duì)傳音的新華社如今也顯得更看重于芬的言論，央視的著名主持人白巖松也為此事撰文發(fā)表看法。于芬“討債風(fēng)波”正在迅速升級，大有愈演愈烈之勢，大家都在關(guān)注此事的結(jié)果。

　　不過在于芬看來，重要的也許不是結(jié)果，而是過程———這個(gè)過程于芬很享受。(蘇荇)