“海外兵團(tuán)”——廣州世乒賽最熱門的話題。
對(duì)于限制海外軍團(tuán)的利弊,各方說法不一。有贊同的,有反對(duì),也有保持中立態(tài)度持觀望態(tài)度。支持者稱,這樣有利于各國(guó)培養(yǎng)出本土的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員。反對(duì)的人也有充足的理由,國(guó)際大賽幾乎成為了中國(guó)人的獨(dú)角戲,比賽沒有懸念,不好看。
又有人說,國(guó)際乒
聯(lián)又出招對(duì)付中國(guó)隊(duì)了,于是罵聲一片。但事實(shí)上,這次提案最初并非是由國(guó)際乒聯(lián)發(fā)起,而是瑞士乒協(xié)提議。瑞士乒乓球水平很一般,因此也有人說,瑞士是看不慣中國(guó)隊(duì)每回都拿冠軍,這項(xiàng)目基本上沒有自己玩的份兒,因此存心生事。
中國(guó)隊(duì)是“海外兵團(tuán)”的最大輸出國(guó),因此國(guó)內(nèi)各方都對(duì)這一事件非常關(guān)注。其實(shí)對(duì)中國(guó)隊(duì)來說,限制與否確實(shí)影響不大,以中國(guó)隊(duì)的訓(xùn)練體制以及實(shí)力,估計(jì)接下來還得獨(dú)舞乒壇好幾年。受影響不大的還有那些早已身披其他國(guó)家戰(zhàn)袍的老將們,因?yàn)閲?guó)際乒聯(lián)的限制對(duì)他們基本上起不了作用。
那么,受影響是哪些人呢?他們是那些具備發(fā)展?jié)摿Φ诌M(jìn)不了國(guó)家隊(duì)的后起之秀。從國(guó)際乒聯(lián)的限制條款看,年輕人可得早做準(zhǔn)備了。
限制“海外兵團(tuán)”的問題讓我想到了眼下老百姓熱議的房?jī)r(jià)過高的話題,兩者很相似。有人說,因?yàn)榭晒┙ㄖ牡卦絹碓缴,房(jī)r(jià)不斷上漲,這合情合理。也有人說,房?jī)r(jià)上漲老百姓叫苦連天,生活沒有了盼頭。
正所謂有人歡喜有人愁,有房的人希望房?jī)r(jià)再上漲,沒有房的人就天天盼望著降價(jià)。當(dāng)然,如果你有足夠的錢,一切都不是問題,強(qiáng)大的中國(guó)隊(duì)就是如此。
有人提出比較中肯的觀點(diǎn),限制“海外兵團(tuán)”去別國(guó)發(fā)展,肯定對(duì)該國(guó)的乒乓球水平發(fā)展有好處,因此該不該限制取決限制方案的實(shí)施時(shí)間,細(xì)節(jié)等方面的問題。這也就是說,先通水平較高的其他乒協(xié)選手去推動(dòng)某國(guó)乒乓球的發(fā)展,等該國(guó)的乒乓球氛圍以及選手水平達(dá)到一定的規(guī)模和層次,再視情況作出限制。
限制“海外兵團(tuán)”是好事還是壞事,誰都很難下定論。每個(gè)人對(duì)待事情的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,關(guān)于限制“海外兵團(tuán)”的利弊,相信大伙心里都有自己的一桿秤。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|