(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
票務(wù)網(wǎng)站成為購(gòu)票首選方式；籃球、足球、跳水、乒乓球和體操位居體育項(xiàng)目前五位
近日，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》與新浪網(wǎng)就“你準(zhǔn)備怎樣購(gòu)買奧運(yùn)門票”舉行網(wǎng)上聯(lián)合調(diào)查，截至4月17日零點(diǎn)，共有千余位網(wǎng)民參與調(diào)查。在購(gòu)買門票方式的調(diào)查中，票務(wù)網(wǎng)站成為首選。在選擇體育項(xiàng)目的調(diào)查中，籃球、足球、跳水、乒乓球和體操位居選項(xiàng)前五位。
買門票，很方便
有66.33%的網(wǎng)民選擇“官方票務(wù)網(wǎng)站”這一購(gòu)買方式。廣東劉先生告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：“我在一個(gè)電廠工作，地方偏遠(yuǎn)，網(wǎng)絡(luò)訂票是最便捷的方法�！�
有22.58%的人選擇“通過指定銀行網(wǎng)點(diǎn)”購(gòu)買奧運(yùn)門票。北京梁先生說：“其他的方式我覺得都會(huì)出現(xiàn)假票。銀行是個(gè)講信譽(yù)的地方，讓我放心�！�
還有8.87%的人選擇“去現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)館”購(gòu)買奧運(yùn)門票。北京的李女士說：“我擔(dān)心提前訂票會(huì)導(dǎo)致到時(shí)有事去不了，而且，我喜歡去現(xiàn)場(chǎng)買票的感覺�！�
而“通過撥打奧運(yùn)票務(wù)呼叫中心熱線”購(gòu)買這一方式，則是網(wǎng)民在四種購(gòu)票方式中選擇最少的一種。
對(duì)于奧運(yùn)門票購(gòu)買方式是否方便的問題，受訪者大都表示“四個(gè)選擇中總有一項(xiàng)適合自己，很方便”。
分門票，很合理
對(duì)于奧運(yùn)會(huì)門票的價(jià)格分檔，不少專家都表示了肯定。
中國(guó)政法大學(xué)社會(huì)學(xué)院方教授告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，北京奧組委將每個(gè)場(chǎng)次的票價(jià)分為若干檔次，因此即便是一些熱門場(chǎng)次，也有相當(dāng)數(shù)量的門票是低價(jià)的。這樣做正是兼顧了不同經(jīng)濟(jì)實(shí)力群體的利益，盡量使不同經(jīng)濟(jì)水平的人都有機(jī)會(huì)獲得奧運(yùn)會(huì)的入場(chǎng)券，體現(xiàn)了現(xiàn)階段的公平原則。
研究社會(huì)分層理論的何博士認(rèn)為，奧運(yùn)會(huì)門票是緊缺資源，在這種情況下設(shè)置價(jià)格層級(jí)，讓公眾按照自己的購(gòu)買能力選擇適合自己的價(jià)位和服務(wù)，符合公平原則。
北京體育大學(xué)奧林匹克研究中心副教授邱召義則表示，按照國(guó)際慣例，像國(guó)際奧委會(huì)、國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)，包括各個(gè)國(guó)家的奧委會(huì)的這些官員，他們的票已經(jīng)留出來了。另外，在市場(chǎng)開發(fā)中也會(huì)在合同里承諾給贊助商留票。這些預(yù)留票都是正常的。而在對(duì)外出售的票中明顯能看出奧組委在讓利給老百姓，讓大家多看一點(diǎn)比賽，哪怕讓老百姓去體驗(yàn)一下氛圍，也是挺好的一件事。
門票熱，很樂觀
北京奧運(yùn)會(huì)門票4月15日正式開始面向公眾預(yù)售。在短短一天內(nèi)，已有超過5萬人通過奧運(yùn)會(huì)官方票務(wù)網(wǎng)站提交了訂單。
北京奧運(yùn)票務(wù)中心主任容軍16日在接受記者采訪時(shí)說：“截至今天中午12點(diǎn)，據(jù)運(yùn)營(yíng)官方票務(wù)網(wǎng)站的服務(wù)商統(tǒng)計(jì)，網(wǎng)站訪問量超過了100萬人次，通過網(wǎng)站提交訂單的人數(shù)已經(jīng)超過5萬，他們大概預(yù)訂了25萬張門票�！蹦壳�，網(wǎng)站日平均訪問量達(dá)900余萬人次。
新華社體育部記者龔兵在回憶2004年雅典奧運(yùn)會(huì)的門票發(fā)售情況時(shí)說：“雅典奧運(yùn)會(huì)也是通過網(wǎng)絡(luò)、銀行、電話以及現(xiàn)場(chǎng)售票四種方式進(jìn)行。這與北京奧運(yùn)門票發(fā)售方式基本相同。其門票雖然比悉尼奧運(yùn)時(shí)便宜三分之一，但是，除了230萬張政府贈(zèng)票，余下的580萬張對(duì)外發(fā)售的門票只賣出了358萬張，銷售率只有70%。從現(xiàn)在的售票形勢(shì)來看，北京奧運(yùn)的門票銷售情況應(yīng)該比雅典要好。”（者吳鐳、李琳、向盈盈）
