前段時(shí)間，足球圈內(nèi)盛傳今后中國足球?qū)⒅鼗亍芭e國體制”，為此體育局和足協(xié)方面專門進(jìn)行過解釋。據(jù)悉，在即將召開的足代會(huì)上，將就此議題進(jìn)行討論和表決。

　　“職業(yè)化害了中國足球，害了中超聯(lián)賽，所以應(yīng)該讓足球回歸舊有體制。 ”這種論斷的依據(jù)是，“職業(yè)聯(lián)賽進(jìn)行了這么多年，我們反而丟失了很多以往專業(yè)體制下的優(yōu)勢。 ”

　　著名足球評(píng)論家、中體產(chǎn)業(yè)總經(jīng)理王棋說，所謂職業(yè)化害了中超聯(lián)賽的說法實(shí)在是“娶了媳婦忘了娘”。 “職業(yè)化并沒有錯(cuò)，從我們搞職業(yè)聯(lián)賽開始，足球就被推向市場，無論是球市還是商業(yè)運(yùn)作，都在隨后的幾年內(nèi)高速發(fā)展，帶動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，職業(yè)化沒有錯(cuò)。”王棋說，“但中國足球在職業(yè)化的道路上越走越偏，到現(xiàn)在已經(jīng)快進(jìn)入死胡同了，這不是職業(yè)化的錯(cuò)。中國足協(xié)不作為，俱樂部不擅長管理和經(jīng)營開發(fā)，球員素質(zhì)低下等等，都是造成中超聯(lián)賽惡性循環(huán)的重要因素。如果中國足球的決策者能搞清楚，一個(gè)正確的職業(yè)化應(yīng)該采用什么樣的管理模式，那么中國足球還會(huì)有振興的一天。 ”

　　既希望中國足球能夠改頭換面，又對目前的糟糕現(xiàn)狀持極度悲觀態(tài)度，已經(jīng)成為中國球迷的普遍心態(tài)。的確，中國足球的職業(yè)化改革出現(xiàn)了很多問題，但不能因此就認(rèn)定改革完全失敗。如果沒有職業(yè)化改革，中國足球根本不會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在這種地步。中超委員會(huì)原秘書長郎效農(nóng)說，“中國足球職業(yè)聯(lián)賽現(xiàn)在需要的是解決改革中出現(xiàn)的問題。 ”

　　既然足球職業(yè)化改革不存在方向性的錯(cuò)誤，那么對多年來中國職業(yè)聯(lián)賽賽場上出現(xiàn)的一幕幕令人匪夷所思的現(xiàn)象，究竟該如何解釋？郎效農(nóng)說：“在初期繁榮之后，中國足球沒有進(jìn)一步深化改革，我個(gè)人認(rèn)為非常失敗，而某些行政體制改革的速度，和足球的職業(yè)化改革相比還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，這也是造成很多矛盾的根源。 ”在后奧運(yùn)時(shí)代，足球深化改革再成必然。有一點(diǎn)是肯定的，如果放棄職業(yè)足球聯(lián)賽的改革優(yōu)化之路，回到所謂的專業(yè)化體制，那么中國足球十多年的改革成果將毀于一旦。

　　中國足球的發(fā)展已經(jīng)到了十字路口，也許正被熱議的雙體制運(yùn)行在現(xiàn)階段是一個(gè)折中方案。不把培養(yǎng)梯隊(duì)的任務(wù)交給俱樂部單獨(dú)完成，這是給俱樂部松綁的一種方式，同時(shí)也是繼續(xù)進(jìn)行改革的開始。建立起中國特色的青少年培訓(xùn)體制，正是中國足球在面臨危局時(shí)，深化改革的不二選擇。與此同時(shí)，給中超俱樂部規(guī)定明確的義務(wù)，必須走進(jìn)社區(qū)、校舍，進(jìn)行足球的普及和推廣活動(dòng)。加強(qiáng)管理的力度，特別是發(fā)揮俱樂部自己的力量，進(jìn)行自我監(jiān)督和相互監(jiān)督，則是中超完善自身管理機(jī)制的又一重要步驟。當(dāng)然，中超聯(lián)賽改革能否成功，關(guān)鍵還在于相關(guān)的中國足球整體配套改革措施能否及時(shí)跟進(jìn)。

　　這些設(shè)想都是在新一屆中國足球工作會(huì)議召開之前的輿論先行，現(xiàn)階段在全社會(huì)倡導(dǎo)解放思想的氛圍下，中國足球的決策者們更應(yīng)該解放思想，像當(dāng)年足球打開中國體育改革突破口一樣，拿出當(dāng)年足球人的勇氣，銳意進(jìn)取，讓中國足球的第二個(gè)春天早日到來。