大西洋上一只蝴蝶舞動翅膀，就會引來太平洋上的一場風暴。對于中國足球而言，亞洲杯的失利又何嘗不是一次蝴蝶效應呢？在波及了“問責”、“反思”等幾個領域之后，“蝴蝶”很可能再向中超聯(lián)賽探出它的觸角！

　　其實，單就亞洲杯的影響力而言，應不足以對國內(nèi)球迷產(chǎn)生太大的導向作用：2004年的亞洲杯即便主場作戰(zhàn)的中國隊晉級最后的決賽，也并沒改變剛剛上馬的中超聯(lián)賽受關注度低迷的事實；但2007年注定是個不尋常的年份：新賽季的中超聯(lián)賽甫一開打便聚斂了豐腴的人氣：據(jù)不完全統(tǒng)計，2007賽季中超聯(lián)賽在結束上半賽季14輪聯(lián)賽之后上座率居然達到了創(chuàng)記錄的2.8萬，儼然一副盛世甲A的氣派。在這樣的大背景下，2007亞洲杯便不再是“食之無味棄之可惜”的雞肋，演變成了中國足球的試金石！

　　但歷史已經(jīng)明示，中國隊的亞洲杯再次成為了某些人豪賭后零散的籌碼，成為了滑鐵盧背后的煙塵……絕不僅如此！剛剛顯露出復蘇之態(tài)的中超聯(lián)賽的下半賽季運勢也將因此模糊起來。

　　具體分析中超上半賽季的強勢，原由應無外奧運的大氣候、新球隊升級及聯(lián)賽公信力提升三點。若再“論資排輩”，公信力的提升應該在其中扮演了更為重要的角色———當問題球越來越少，聯(lián)賽整體環(huán)境越來越清明，比賽吸引力自然擢升。但亞洲杯的潰敗又再將球迷的視野拉回到“拷問機制”的層面：既然國家隊都受制于落后體制，中超聯(lián)賽又如何保證質(zhì)量？亞洲杯失利對聯(lián)賽最為直接的后續(xù)影響應該便是滋生此種思維邏輯，但對于較為獨立的中超聯(lián)賽，如何能從正反兩方面提升或改進現(xiàn)存的問題，繼續(xù)保持熱度也未必不可能。

　　上半賽季中超最為人津津樂道的莫過爭冠、保級軍團的連番混戰(zhàn)：除了半程冠軍魯能泰山之外，長春亞泰、上海申花甚至排名第六的大連實德都有左右冠軍最終歸屬的能力；而保級軍團中除了廈門藍獅受高層變動制肘處于相對劣勢外，陜西寶榮、河南建業(yè)、浙江綠城都具有一定的實力，兩支升班馬甚至在與老牌強隊大連實德的直接對抗中戰(zhàn)而勝之！應該說中超聯(lián)賽上半賽季的“懸念妝容”被描畫得很濃，而如果下半賽季相關球隊依然能保持自己的風格和狀態(tài)，在捍衛(wèi)懸念的同時應該也能捍衛(wèi)自己的受關注程度。

　　上半賽季中超致人失望的方面也很明顯：進球率偏低。其實這已經(jīng)是中超聯(lián)賽多年來留有的痼疾———功利心的驅(qū)使令多數(shù)教練將訓練重點放在更容易出成績的防守上�，F(xiàn)今中超球隊中真正稱得上“進攻型”的不過魯能泰山一支，他們也在14輪比賽過后完成了冠絕中超的29粒進球，但除此之外，積分榜前六名的球隊中除了長春亞泰的21球再無一支球隊進球數(shù)超過18！最具諷刺意義的是，進球榜殿軍居然是靠防守反擊起家的青島中能。在中超前半程14輪的比賽中，共出現(xiàn)了14場0比0和22場1比0，占據(jù)了98場比賽總數(shù)的37%！無意搪塞中超聯(lián)賽在比賽質(zhì)量、過程上的改觀，但如果能在聯(lián)賽進球率一環(huán)上有所提升，應該會對聯(lián)賽受關注程度有更為直接的刺激作用，畢竟對于足球比賽而言，“進球”永遠是第一噱頭。

　　如果能夠真正實現(xiàn)這兩方面的提高，遭遇亞洲杯慘敗的中超跑車定能沿著正確的前進道路上順利“起步”！(林劍)