昨天,曲波是一把匕首,狠狠插入了遼足的心臟,這一刀把遼足牢牢釘在了“八連敗”的恥辱柱上。2006年7月29日,處在保級(jí)關(guān)頭的青島隊(duì)從遼足身上全取三分,事后那場(chǎng)比賽被遼足俱樂(lè)部?jī)?nèi)部定性為“問(wèn)題球”,幾名罪魁禍?zhǔn)纂S即被打入冷宮并在賽季后遭到清洗。從那一時(shí)刻開(kāi)始,整整7個(gè)多月過(guò)去了,遼足仍陷泥沼。從06賽季末的6連敗,到07賽季開(kāi)始的兩連敗,遼足執(zhí)著地不斷擴(kuò)大自己的連敗場(chǎng)次。
一邊叫著“保八爭(zhēng)六”的口號(hào),一邊上癮地一場(chǎng)場(chǎng)輸?shù)舯荣,這難道就是所謂的“新遼足,新形象”?不破不立,觸底反彈,現(xiàn)在的遼足已經(jīng)摔到谷底了,那就拿出點(diǎn)行之有效的手段來(lái)。否則,年底降級(jí)時(shí)就悔之晚矣。
隊(duì)伍調(diào)整絕非致命傷
遼足今年在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上又興風(fēng)作浪,一舉賣掉徐亮、張永海、郭輝、張海峰等多名主力球員,中軸線頓時(shí)坍塌。這雖然為遼足帶來(lái)1000多萬(wàn)的收入,但俱樂(lè)部也再度擔(dān)上了賣血求生的罵名。
在連敗面前,有人認(rèn)為是這次隊(duì)伍調(diào)整令球隊(duì)元?dú)獯髠,從而?dǎo)致了目前的尷尬局面。但是,只要回顧一下去年聯(lián)賽末期的6連敗,就可以發(fā)現(xiàn),遼足的問(wèn)題其實(shí)相當(dāng)復(fù)雜。當(dāng)時(shí),被賣掉的幾位主力都在隊(duì)中,可球隊(duì)已經(jīng)失去了控制,連續(xù)幾場(chǎng)比賽都輸?shù)媚涿,教練球員互不信任,球員之間互相猜忌,多名主力淪為重點(diǎn)懷疑對(duì)象。賽季結(jié)束后,遼足到了必須調(diào)整的程度,在討論轉(zhuǎn)會(huì)名單時(shí),除了肇俊哲等個(gè)別球員,幾乎所有隊(duì)員的名字都被提及,在無(wú)法平衡各方利益的前提下,遼足不得不一股腦將一大批球員掛牌,讓市場(chǎng)決定他們的命運(yùn)。
必須承認(rèn)的是,幾名核心球員轉(zhuǎn)會(huì)的確削弱了球隊(duì)的戰(zhàn)斗力。但在另一方面,他們轉(zhuǎn)會(huì)后,遼足內(nèi)部氣氛融洽了不少,一些不和諧因素得到消除。一些年輕隊(duì)員在得知某主力轉(zhuǎn)會(huì)后擊掌相慶,紛紛向俱樂(lè)部表決心:“某某走了,我們更得好好踢。沒(méi)有他一天到晚罵人,我們就能放開(kāi)手腳!
在總結(jié)此次球隊(duì)調(diào)整時(shí),一位遼足高層也承認(rèn),個(gè)別位置的調(diào)整值得商榷,在復(fù)雜的人事關(guān)系面前,球員成為了犧牲品。為了彌補(bǔ)球隊(duì)的漏洞,遼足一舉引進(jìn)了張樹(shù)棟、呂剛、姜濤、孫峰和王超五名內(nèi)援,現(xiàn)在俱樂(lè)部還在著手召回張玉寧,并在外援上不惜重金。
遼足換帥成當(dāng)務(wù)之急
8連敗必須有人承擔(dān)責(zé)任,在如此不堪的成績(jī)單面前,遼足教練組的表現(xiàn)顯然是不及格的。在世界足壇,在球隊(duì)持續(xù)低迷時(shí),換帥也是扭轉(zhuǎn)局面的有效手段。換帥不僅僅是換人,還是換一種思維方式,換一種管理手段,也包括換換運(yùn)氣。8連敗,唐堯東該下課了。
主教練是一支球隊(duì)的核心和負(fù)責(zé)人,他首先應(yīng)該保證一支球隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)正常。從管理的角度看,唐堯東沒(méi)有很好地完成工作。上賽季末期,遼足發(fā)生的混亂,是管理上的混亂。球員不能聽(tīng)從教練組的指揮,而是各自為戰(zhàn),做出有損集體利益的事情。在事態(tài)已經(jīng)很明顯的情況下,遼足教練組沒(méi)能及時(shí)遏止住歪風(fēng)邪氣,從而造成了不可收拾的局面。今年初,幾名球員在深刻反思后,希望歸隊(duì)用行動(dòng)重新贏得信任,但教練組沒(méi)有給他們這個(gè)機(jī)會(huì),把他們拒之門外。
從技戰(zhàn)術(shù)角度看,唐堯東無(wú)法把遼足這支可塑性很強(qiáng)的球隊(duì)帶到一個(gè)更高的層次。無(wú)論是上賽季的352還是今年重新操練的442,遼足是換湯不換藥,不變是多如牛毛的失誤,和粗制濫造的攻防體系。06賽季28場(chǎng)比賽,遼足只踢進(jìn)24個(gè)進(jìn)球,這個(gè)數(shù)字是中超倒數(shù)第四,而42個(gè)失球數(shù)則是正列第三,得失球數(shù)是1999年來(lái)的最差值。從1999年到2005年,遼足平均每賽季的進(jìn)球數(shù)是38.1個(gè),失球數(shù)為34.4個(gè),對(duì)比這組數(shù)字,遼足的退步觸目驚心。本賽季兩場(chǎng)比賽,遼足又丟掉7個(gè)球,防守如紙糊一般。
一位遼足內(nèi)部人士認(rèn)為,遼足的問(wèn)題肯定是盤根錯(cuò)節(jié),但現(xiàn)實(shí)環(huán)境已經(jīng)容不得抽絲剝繭慢慢梳理,換帥可能是一劑猛藥,卻有望起到刺激性作用解燃眉之急,現(xiàn)在必須有點(diǎn)根本性變化了。(張膺浩)