反賭專案組審問涉案球員。
外界一致都在風(fēng)傳中國足球反賭掃黑,尚有“大魚”潛伏。昨天出版的《體壇周報(bào)》證實(shí)了這一點(diǎn),據(jù)體壇報(bào)道,一位重量級人物已經(jīng)被監(jiān)控,這位人士被要求在近段時(shí)間不能出國訪問。不過,從目前的情況來看,這條“大魚”暫時(shí)還不會(huì)浮出水面。
“大魚”級別不低于南勇
南勇、楊一民以及謝亞龍出事后,不少人認(rèn)為這已經(jīng)是最大的“魚”了,但事情顯然不是這樣的!8.25專案組”和“2.16專案組”(謝亞龍等專案組)已經(jīng)監(jiān)控了很多足壇人士,有現(xiàn)役的和退役的球員,有職業(yè)俱樂部投資人,也有部分中國足協(xié)和地方足協(xié)的官員。據(jù)消息靈通人士表示,有一條大家熟悉的“大魚”已經(jīng)處于監(jiān)控中,而且級別應(yīng)該不低于南勇。他在申請出國訪問時(shí)已經(jīng)被婉言拒絕,因?yàn)樗奈恢帽容^敏感。值得注意的是,今年1月份,南勇前往杭州督戰(zhàn)國家隊(duì),這也是他在被抓之前最后一次在公眾前亮相。之后,國家隊(duì)前往越南,身為代表團(tuán)團(tuán)長的他卻沒有隨隊(duì)出征,因?yàn)樗呀?jīng)被限制出境。
“大魚”出國訪問被凍結(jié)
而隨著“2.16專案組”對謝亞龍、蔚少輝、李冬生、呂鋒以及邵文忠等人的深入調(diào)查,少部分和他們關(guān)系密切的中國足協(xié)以及地方足協(xié)的官員,都有被帶走的可能性。一位內(nèi)部人士稱,雖然說打假掃黑已經(jīng)進(jìn)入尾聲,但最后階段肯定還會(huì)有不小的動(dòng)靜。在這位內(nèi)部人士看來,進(jìn)去的人想立功,就會(huì)交代線索和證據(jù),而這些線索確實(shí)能夠證實(shí)某些人有問題,專案組可能會(huì)根據(jù)這些證據(jù)抓人。所以,現(xiàn)在沒事并不代表以后沒事。
據(jù)了解,率先進(jìn)去的楊一民、南勇以及張健強(qiáng)都是屬于“8.25專案組”的范疇,其余多數(shù)人則由“2.16專案組”負(fù)責(zé),比如說謝亞龍、蔚少輝以及李冬生三個(gè)人早在今年2月份就已經(jīng)進(jìn)了名單,經(jīng)過取證后他們直到9月份才被帶走。不過,體壇稿件中提到的這條大魚只是被監(jiān)控,所以一切都存在著變數(shù),外界猜測的立即浮出水面,也不太容易。
申花另一涉案副總被曝光
大魚還暫時(shí)沒有露頭,不過小魚卻紛紛被公之于眾。據(jù)《體壇周報(bào)》報(bào)道,目前此專案組主要調(diào)查2003年末代甲A上海申花冠軍問題,而且還拿到了當(dāng)年俱樂部在足協(xié)注冊的確切資料,這個(gè)注冊資料很有可能決定申花是否會(huì)受到降級或者取消注冊資格的處罰。而年初被協(xié)查的申花副總身份被曝光,此人為當(dāng)年負(fù)責(zé)俱樂部接待工作的眭建華。
專案組之所以調(diào)查當(dāng)時(shí)申花在足協(xié)的確切注冊名稱,主要還是想確定申花在2003年時(shí)的違法亂紀(jì)行為到底是俱樂部領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人行為,還是俱樂部法人行為。此前曾有傳聞稱當(dāng)年申花為了奪取末代甲A聯(lián)賽冠軍,專門設(shè)立了1000萬的奪冠專門資金,用來收買對手和向裁判以及足協(xié)主要官員行賄。專案組針對申花的調(diào)查主要從前申花副總眭建華入手,眭建華以前是上海市足協(xié)官員,后來擔(dān)任了申花俱樂部副總經(jīng)理,當(dāng)時(shí)的總經(jīng)理正是前不久被專案組協(xié)查的樓世芳,他們兩人的關(guān)系非常密切。
其實(shí)今年年初就有媒體報(bào)道過申花一名副總被協(xié)查的消息,此人正是眭建華,只不過由于眭建華這個(gè)名字并不被外界熟知,所以引發(fā)的關(guān)注度并不大。眭建華當(dāng)時(shí)在申花主要負(fù)責(zé)對外接待等相關(guān)事宜,這里的接待除了包括其他俱樂部外,更重要的是和裁判員以及足協(xié)官員打交道。由于眭建華離開申花后不久就到了柬埔寨做生意,因此警方費(fèi)了很大的功夫才讓他到沈陽幫助協(xié)查。本報(bào)記者 張 昊
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張?jiān)征搿?/span> |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved