2026年世界杯申辦只剩“一道門縫”

　　10月17日晚上，亞青賽決賽在山東淄博落幕。由于國(guó)青隊(duì)早早被淘汰出局，這晚的主角和中國(guó)足球無關(guān)。但是，亞足聯(lián)主席哈曼、國(guó)際足聯(lián)副主席鄭夢(mèng)準(zhǔn)、國(guó)際足聯(lián)執(zhí)委小倉(cāng)純二、亞足聯(lián)副主席張吉龍，還有包括韋迪在內(nèi)的中國(guó)足協(xié)官員齊聚決賽現(xiàn)場(chǎng)。圍繞亞足聯(lián)新一輪權(quán)力斗爭(zhēng)和對(duì)未來世界杯申辦之爭(zhēng)，中國(guó)足球這次“淄博公關(guān)”顯得相當(dāng)重要。

　　哈曼是在亞青賽決賽前一天在張吉龍的陪同下抵達(dá)淄博的。哈曼隨后在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)表示，目前亞洲只有卡塔爾、日本、韓國(guó)和澳大利亞申辦2022年世界杯，亞足聯(lián)的目標(biāo)也是讓世界杯在那一年回到亞洲�！爸劣谥袊�(guó)要申辦2026年世界杯這件事，中國(guó)足協(xié)‘掌門人’韋迪已經(jīng)親自向我否認(rèn)。中國(guó)完全可以申辦2030年或者2034年世界杯�！惫�曼說。

　　韋迪：特殊情況下重啟申辦

　　事實(shí)上，在這次“淄博公關(guān)”期間，哈曼、鄭夢(mèng)準(zhǔn)和小倉(cāng)純二均代表各自利益，就申辦2022年世界杯一事和中國(guó)足協(xié)進(jìn)行過溝通。在亞洲已經(jīng)明確要申辦2022年世界杯的前提下，按國(guó)際足聯(lián)一個(gè)大洲不能連續(xù)舉辦兩屆世界杯的規(guī)定，中國(guó)如果申辦2026年世界杯無疑將成為“攪局者”，鄭夢(mèng)準(zhǔn)不久前也對(duì)此提出批評(píng)。哈曼強(qiáng)調(diào)：“我得到的信息是，中國(guó)支持其他亞洲國(guó)家申辦2022年世界杯，韋迪也否認(rèn)中國(guó)要申辦2026年世界杯。亞足聯(lián)和我個(gè)人都希望2022年世界杯能夠來到亞洲�！表f迪此后也向媒體強(qiáng)調(diào)，申辦2026年世界杯一直是他個(gè)人的聲音，中國(guó)政府從未有過官方表態(tài)。

　　不過，韋迪昨天在接受新華社記者采訪時(shí)又作出了新的解釋。他稱，如果亞洲國(guó)家申辦2022年世界杯成功，中國(guó)確實(shí)不可能獲得2026年承辦權(quán)。但“中國(guó)不會(huì)再申辦2026年世界杯”的說法又是不準(zhǔn)確的，畢竟存在著亞洲國(guó)家申辦2022年世界杯失利的可能性�！叭绻�2022年世界杯沒有落在亞洲，哈曼仍希望2026年世界杯由中國(guó)申辦�！表f迪說。

　　由于國(guó)際足聯(lián)決定，2018年和2022年世界杯的主辦權(quán)將于今年12月一起宣布。這意味著，在亞洲是否能奪得2022年世界杯主辦權(quán)尚未確定之前，中國(guó)提出申辦2026年世界杯只是一個(gè)“偽命題”。

　　中國(guó)派員參選FIFA執(zhí)委？

　　哈曼支持“龍哥”

　　亞足聯(lián)明年1月份將安排國(guó)際足聯(lián)(FIFA)執(zhí)委改選。到底中國(guó)是否派員參選？派何人參選？距11月7日亞足聯(lián)規(guī)定的候選申請(qǐng)?zhí)峤蛔詈笃谙薏蛔阋粋�(gè)月，中國(guó)足協(xié)仍未就此事公開表態(tài)。

　　面對(duì)外界質(zhì)疑，韋迪在亞青賽決賽當(dāng)晚作出明確回應(yīng)：“為國(guó)家足球爭(zhēng)取利益，我們作為足球管理者義不容辭。既然機(jī)會(huì)來了，我們理應(yīng)全力以赴派人參加競(jìng)選�！睆埣�龍隨后也在接受媒體采訪時(shí)證實(shí)了中國(guó)足協(xié)有意向派人參選。

　　哈曼同樣在淄博期間對(duì)媒體表達(dá)了自己的態(tài)度，他認(rèn)為張吉龍有豐富的亞足聯(lián)工作經(jīng)驗(yàn)，他如果參加國(guó)際足聯(lián)執(zhí)委的競(jìng)選將對(duì)亞洲足球產(chǎn)生促進(jìn)。鄭夢(mèng)準(zhǔn)和小倉(cāng)純二在淄博期間也與中國(guó)足協(xié)進(jìn)行了接觸，他們同樣圍繞明年的亞足聯(lián)改選工作希望與中國(guó)達(dá)成共識(shí)。

　　韋迪昨天在接受新華社采訪時(shí)表示，關(guān)于中國(guó)足協(xié)已決定推薦張吉龍作為國(guó)際足聯(lián)執(zhí)委競(jìng)選者的說法并不準(zhǔn)確，只能說還沒有最后確認(rèn)，還需要國(guó)家體育總局的批復(fù)。這一切都說明，此次“淄博公關(guān)”的局面是復(fù)雜的，中國(guó)足協(xié)目前還在權(quán)衡各方面的力量。

　　中超醞釀改名

　　可能泄財(cái)十億

　　據(jù)足協(xié)內(nèi)部人士透露，中國(guó)足協(xié)目前正在醞釀給現(xiàn)行的頂級(jí)聯(lián)賽“中超聯(lián)賽”改一個(gè)操作模式并取一個(gè)全新的名稱，這將是貫徹國(guó)家體育總局“管辦分離”精神改革的第一步。不過，有人估測(cè)改名所帶來的間接經(jīng)濟(jì)損失可能高達(dá)10億元。

　　當(dāng)初，甲A聯(lián)賽在2004年成為歷史，10年積累的人氣和品牌效應(yīng)蕩然無存。1997年上海申花的品牌估價(jià)為11億元，大連實(shí)德的品牌價(jià)值也逾1億元，以這兩家俱樂部為參考，甲A的品牌價(jià)值至少在10億元左右。有專家認(rèn)為，聯(lián)賽名稱的隨意變更會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期投入積累的特種形態(tài)的資產(chǎn)流失，而中超歷經(jīng)七年，品牌價(jià)值也不會(huì)低于當(dāng)年的甲A。

　　哈曼支持中國(guó)反賭反腐

　　亞足聯(lián)不禁止

　　中國(guó)球隊(duì)參賽

　　對(duì)于中國(guó)足壇越演越烈的“反賭反腐”風(fēng)潮，亞足聯(lián)一直給予高度關(guān)注。在淄博亞青賽期間，哈曼也就此話題表達(dá)了自己的態(tài)度。

　　哈曼在淄博接受采訪時(shí)明確表示：“我不想否認(rèn)，亞足聯(lián)諸多條例中明確規(guī)定，每一個(gè)要想?yún)⒓觼喿懵?lián)主辦比賽的協(xié)會(huì)至少在過去連續(xù)兩個(gè)賽季中都要確保沒有腐敗行為，這也適用于比賽裁判與官員。但是，中國(guó)足球的事情是一個(gè)特例，理由非常簡(jiǎn)單。在我們采取行動(dòng)之前，中國(guó)政府已對(duì)足球圈內(nèi)的‘假賭黑’采取了嚴(yán)厲措施，這表明了中國(guó)官方對(duì)此事的嚴(yán)肅與認(rèn)真的態(tài)度。中國(guó)有勇氣承擔(dān)責(zé)任，以凈化足壇，我必須說，我很高興看到這一點(diǎn)�！�

　　哈曼甚至表示，亞足聯(lián)不會(huì)因?yàn)槟壳爸袊?guó)足球領(lǐng)域正在全面展開“反賭掃黑”運(yùn)動(dòng)，而禁止中國(guó)國(guó)家隊(duì)及國(guó)內(nèi)俱樂部球隊(duì)參加亞足聯(lián)所主辦的賽事。從哈曼的公開表態(tài)中，不難看出中國(guó)足協(xié)在這個(gè)問題上已經(jīng)向亞足聯(lián)展開了實(shí)質(zhì)性的公關(guān)。