已制作"渝青戰(zhàn)"五爭(zhēng)議鏡頭錄像 力帆要申訴到底

　　力帆連夜復(fù)盤比賽

　　力帆在周六深夜，從青島回到重慶后便展開(kāi)證據(jù)收集工作。俱樂(lè)部管理層和教練組連夜觀看了比賽錄像，同時(shí)在各個(gè)爭(zhēng)議鏡頭中征詢了當(dāng)事球員的意見(jiàn)，最后完成了一份錄像剪輯。

　　昨天上午，俱樂(lè)部工作人員一大早就特意來(lái)到俱樂(lè)部，把這份錄像剪輯成的光盤發(fā)快遞送到中國(guó)足協(xié)，為了表示力帆方面的“鄭重其事”，這份記錄了五處爭(zhēng)議的錄像光盤，不僅發(fā)給了中國(guó)足協(xié)的幾位主要領(lǐng)導(dǎo)，也發(fā)給了裁委會(huì)。

　　“輸球的結(jié)果我們認(rèn)了，但相信看了這些最有說(shuō)服力的爭(zhēng)議鏡頭，中國(guó)足協(xié)應(yīng)該知道怎么做。不管是因?yàn)槟芰��?wèn)題還是其他，吹成這樣的裁判就應(yīng)該被處罰。而且青島隊(duì)的鄭龍行為太惡劣了，這樣的球員不被追加處罰，中超何來(lái)公正？”一位俱樂(lè)部官員憤怒的表示。

　　爭(zhēng)議？毫無(wú)爭(zhēng)議！

　　在記錄的五處爭(zhēng)議中，首先是青島球員鄭龍兩度在無(wú)球情況下踢踹重慶球員，先是在追球無(wú)果的情況下，從身后踢了趙和靖一腳。然后是在被布魯諾鏟走皮球后，故意踩踏布魯諾頭部。而當(dāng)值主裁周剛對(duì)完全應(yīng)該出示黃牌警告的第一次犯規(guī)，和足以直接出示紅牌的第二次犯規(guī)，竟然都無(wú)動(dòng)于衷。

　　第55分鐘，范冬青突入禁區(qū)，三名青島球員從不同方向交纏放倒正準(zhǔn)備射門的范冬青，周剛同樣未作表示。倒是隨后李思源在本方禁區(qū)前毫無(wú)動(dòng)作的一次防守，竟然被判罰犯規(guī)，送給青島隊(duì)一個(gè)位置極好的任意球。當(dāng)然最大的爭(zhēng)議還是最后時(shí)刻青島的進(jìn)球，慢鏡頭清晰顯示，朱建榮的確是用手擋下了鄭龍的射門，隨后順勢(shì)轉(zhuǎn)身捅射破門。

　　質(zhì)疑主裁“有意而為”

　　俱樂(lè)部相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)，證實(shí)了俱樂(lè)部已經(jīng)向中國(guó)足協(xié)提出申訴。“裁判存在水平高低的問(wèn)題，我們可以理解。但整場(chǎng)比賽針對(duì)我們的錯(cuò)漏判如此之多，如此明顯，這難到只是能力問(wèn)題嗎？主客場(chǎng)的比賽中，主隊(duì)有時(shí)候會(huì)得到若有若無(wú)的照顧，這個(gè)在國(guó)際足壇都是常見(jiàn)的事情，但這位主裁幫主隊(duì)是否幫得太過(guò)分了？”

　　俱樂(lè)部一位官員向記者表示，“都知道這場(chǎng)比賽的意義，為什么足協(xié)不能安排一名更有經(jīng)驗(yàn)的裁判來(lái)執(zhí)法，為什么之前遼寧與青島的比賽，也是這個(gè)周剛，也讓遼寧隊(duì)感到很委屈？”

　　幾位力帆球員也以當(dāng)事人的身份成為“證人”。趙和靖很憤怒的表示鄭龍的確是故意踢他，而且踩踏布魯諾也絕對(duì)不是“無(wú)意”�！扒鄭u10號(hào)一直在有恃無(wú)恐的找事，他早該被罰下去了，結(jié)果他不僅留在場(chǎng)內(nèi)，最后還完成了一次助攻。”范冬青則承認(rèn)，“青島球員當(dāng)時(shí)的確把我鏟倒了，絕對(duì)沒(méi)碰到球，我摔倒后以為裁判要鳴哨，結(jié)果等了半天也沒(méi)等到……”至于最后的手球時(shí)刻，站得最近的門將田旭回憶，“我看得清清楚楚，如果那個(gè)球不是打在他手上，而是身體的其他部位，怎么可能正好就停在他腳下？” (記者 劉蘇)